"Право.ru" продолжает текстовую онлайн-трансляцию с заседания по резонансному спору между IКЕА и бизнесменом Константином Пономаревым. Он утверждает, что компания задолжала ему за аренду оборудования более 9 млрд руб. На первом заседании стороны успели лишь обменяться несколькими ходатайствами и в рассмотрении почти не продвинулись. Дело (№ 2-1090/2016) в Краснинском районном суде Смоленской области слушает судья Ирина Цуцкова.
10-31: судья Ирина Цуцкова открывает судебное заседание после перерыва и приступает к обсуждению вопроса об отмене ареста счетов ИКЕА. "В связи с возможной задержкой выплаты заработной платы работникам", пояснила она. Представитель истца, Максим Загорский возражает, а юрист компании "Монастырский, Зюба и партнеры", Михаил Осипов ожидаемо выступает за их отмену.
10-35: судья уходит в совещательную комнату для решения вопроса об отмене обеспечительных мер.
11-30: суд снял обеспечительные меры в виде ареста счетов ИКЕА, но оставил запрет на реорганизацию ответчика. Основанием такому решению послужило то, что арест счетов затруднял выплату не только обязательных платежей, но и исполнение обязательств перед третьими лицами.
11-31: судья спрашивает у Загорского, направлялись ли исполнительные листы. Адвокат отвечает, что передавал Пономареву, дальнейшую их судьбу он не знает.
11-39: судья принимает решение отложить заседание для подготовки ответчика на 22 декабря на 11-00 в связи со сложностью дела.
Загорский после заседания сообщил "Право.ru", что будет подавать частную жалобу на определение об отмене обеспечительных мер уже сегодня.
Полную текстовую трансляцию с первого дня заседания смотрите здесь >>
***
Пономарев ведет с IKEA многолетнюю судебную тяжбу из-за аренды генераторов для петербургских гипермаркетов. В 2006 году IKEA арендовала у компании Пономарева дизельные электростанции. Однако через несколько лет шведская фирма заявила, что ей пришлось пойти на это невыгодное соглашение, поскольку "Ленэнерго" отказалась подключать гипермаркеты к "стационарным" электросетям. Бизнесмен обратился в суд, утверждая, что компания перестала платить за генераторы. В 2010 году спор урегулировали мирным путем – структуры Пономарева получили от IKEA 25 млрд руб. Кроме того, в августе текущего года суд удовлетворил требования предпринимателя, взыскав с российского представительства шведской компании более 507 млн руб. неустойки из-за невыкупа генераторов. IKEA пыталась обжаловать это решение, но безуспешно (см. Апелляция утвердила взыскание с IKEA 507 млн руб. в пользу бизнесмена Пономарева).
В рамках текущего спора райсуд арестовал на четах IKEA более 9 млд руб. Между тем, IKEA обратилась с жалобой на это к бизнес-омбудсмену Борису Титову, и последний пообещал взять ситуацию под личный контроль: "В случае с блокировкой счетов мы имеем классический корпоративный спор, который однако напоминает лихие рейдерские атаки "девяностых", только сверхкрупного масштаба". По словам омбудсмена, подобные скандалы с крупной иностранной компанией негативно сказываются на инвестиционной привлекательности всей страны.
Юрист "Монастырский, Зюба и партнеры", Виктор Степанов перед продолжением процесса пояснял "Право.ru", что за все свои требования Константин Пономарев изначально просил 18 млрд руб. — на дату заключения мирового соглашения 22 ноября 2010 года: "По нашим оценкам сумма являлась существенно завышенной и необоснованной суммой, но мы заплатили ему в итоге 25 млрд руб. с тем условием, что прекращаются все его требования в полном объеме, даже самые спорные — за 2009-2010 годы". Юрист ИКЕА подчеркивает, что компания платила 25 млрд руб. и отказывалась от проверки обстоятельств того, как сформировалась такая "чудовищная" сумма требований за пользование генераторами стоимостью в 500 млн руб.
Пономарев сообщил "Право.ru", что требования, которые заявлены им сейчас, касаются аренды оборудования в 2009-2010 годах. Мировое соглашение на 25 млрд руб. заключено по тем долгам, которые были у ИКЕА перед бизнесменом за 2007-2008 годы. Предприниматель рассказал, что в ходе переговоров в 2010 году готов был урегулировать эти требования за 6 млрд, но ИКЕА отказалась от этого и требования остались у него. Гигантская сумма получилась потому что последние 5 лет ИКЕА, по словам предпринимателя, пытается посадить его в тюрьму и не желает исполнять договор, а проценты продолжают начисляться.
Степанов поясняет, что сразу после заключения мирового соглашения Пономарев сообщил независимым посредникам из Минэкономразвития РФ о своих недовольствах достигнутыми договоренностями. Этот факт подтверждается и вступившими в законную силу актами арбитражных судов, которые изучили соглашение от 22 ноября 2010 года и преддоговорную переписку сторон (дело № А40-77050/2011), добавляет спикер: "То есть, Пономарев и не собирался мириться, а хотел во внесудебном порядке путем обмана получить с ИКЕА денег больше, а после этого продолжить взыскивать средства с нас".
Прокомментировал Степанов и заявление Пономарева о подсудности: "Арест в рамках уголовного дела имеет совсем другую природу и всегда осуществляется районным судом по месту нахождения следствия. При этом Всеволожский район ЛО — это то место, где находятся Мега-Дыбенко и Мега-Парнас: там принимались, использовались и возвращались генераторы, а вот Смоленская область не имеет отношения к нашим отношениям".
Накануне предприниматель удивлялся: "Почему, когда в 2014 году маленький районный суд в Лениградской области арестовал у меня 25 млрд на счетах по иску ИКЕА — это было торжеством закона, а когда 9 млрд арестовывают у ИКЕА по моему иску — это беспрецедентное нарушение права?".
Степанов добавляет, что допсоглашение, о котором говорит предприниматель, сфальсифицировано и появилось неожиданно спустя 7 лет после подписания: "Сам Пономарев признает, что не знал о нем до лета 2016 года, т.е. стороны никогда не исходили из его наличия в своих отношениях".
Полную текстовую трансляцию с первого дня заседания смотрите здесь >>
