Гособвинение в ходе повторного рассмотрения в Ленинском райсуде Кирова дела в отношении Алексея Навального о хищении средств "Кировлеса" попросил обеспечить принудительный привод оппозиционера для его участия в процессе.
Сегодня, 6 декабря, ни политик, ни его защита не явились на заседание - в суде присутствует только подельник Навального бизнесмен Пётр Офицеров, сообщает "Интерфакс". Адвокаты накануне просили перенести все на другой день из-за занятости - так, один из них принимает участие в процессе по делу об убийстве Бориса Немцова, проходящем в Московском окружном военном суде. Судья Алексей Втюрин приобщил справки к материалам дела. В то же время он отклонил заявление, в котором оппозиционер просил об отводе самого судьи, сочтя, что Втюрин занял обвинительную позицию и может испытывать давление со стороны зампреда райсуда Сергея Блинова, который ранее вынес приговор по этому же делу. Прокурор, в свою очередь, попросил райсуд обеспечить принудительную явку политика.
Три года назад судья Блинов приговорил Навального к пяти годам общего режима, а Офицерова – к четырем (см. "Алексей Навальный получил пять лет общего режима"). Позже Кировский облсуд заменил наказания наусловные сроки и штраф в 500 000 руб. каждому. Этой весной ЕСПЧ признал нарушение прав обвиняемых по делу и обязал российские власти выплатить им компенсацию на общую сумму €86 000, посчитав, что суды допустили произвольную трактовку закона (см. "ЕСПЧ признал нарушение прав Навального в деле "Кировлеса"). А 16 ноября Президиум Верховного суда отменил приговоры (см. "Президиум ВС отменил приговор Навальному по делу "Кировлеса" после решения ЕСПЧ"), направив материалы на пересмотр. Сам политик после заседания заявил, что ВС пошел против ЕСПЧ, поскольку не отменил приговор окончательно.
Позже в своём блоге он сообщил, что в нарушение закона предварительных слушаний по делу № 1-856/2016 не будет, и поэтому он не намерен ехать заседание (см. "Навальный отказался ехать в суд на повторный процесс по делу "Кировлеса"). Одной из причин такого решения он также назвал отказ Минюста компенсировать ему понесенные издержки по первому процессу. При этом на следующий день после написание заметки Навальный получил копию платежного поручения о переводе ведомством 3,41 млн руб. (см. "Минюст выплатил Навальному 3,4 млн руб. компенсации по делу "Кировлеса").
