В Арбитражном суде Москвы прошло предварительное судебное заседание по иску "Евросети" к ОАО "Мобильные Телесистемы" о взыскании 144,5 миллионов рублей, передает корреспондент «Право.Ru» Елена Голотенко.
В ходе судебного разбирательства истец ходатайствовал об оставлении дела без рассмотрении. Представитель истца пояснил, что при подаче иска не был соблюден установленный в договоре претензионный порядок, и в связи с этим решение по делу может быть в последствии обжаловано. Ответчик ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.
Судья ЭлеонораМироненко объявила перерыв в судебном заседании до 13 июля.
Взаимоотношения "Евросети" и МТС начали постепенно ухудшаться с осени 2008 года, когда 49,9 процента акций сотового ритейлера приобрел "Вымпелком" (торговая марка "Билайн"). До этого МТС продавала через "Евросеть" около 40 процентов контрактов. После покупки доли ритейлера доля "Евросети" в продажах МТС сократилась до 20-25, а в последнее время не превышала 13 процентов.
Первого апреля закончилось действие соглашения между МТС и «Евросетью». Согласно этому договору, сотовый оператор перечислял ритейлеру деньги, которые потом возвращались обратно по мере оплаты абонентами счетов. Таким образом, МТС фактически кредитовала «Евросеть». С первого апреля МТС прекратил эту практику, потребовав выплатить 420 миллионов рублей. Этот иск повлек за собой череду обоюдных претензий компаний за последнее время.
10 апреля МТС направило "Евросети" уведомление о расторжении дилерского договора и потребовал прекращения использования товарного знака компании в течение трех рабочих дней со дня расторжения. В свою очередь, "Евросеть" заявила, что приостанавливает сотрудничество с МТС, а также намеревается направить оператору претензии за неперечисление дилерской комиссии при подключении абонентов. Согласно утверждению компании-ритейлера, МТС несколько месяцев не перечисляла комиссию, в результате сумма задолженности превышает 740 миллионов рублей. 7 апреля стало известно, что между компаниями расторгнут договор о приеме абонентской платы, таким образом, к настоящему моменту сотрудничество полностью прекращено.
