"Российский сельскохозяйственный банк" ("Россельхозбанк") во второй раз признал несостоявшимся запрос котировок на право подписания контракта по предоставлению ему юридических услуг, говорится в материалах с портала госзакупок.
Финорганизации требовались услуги по анализу ряда правовых актов, а именно "ISDA March 2013 DF Protocol" от 22 марта 2013 года, закона "The Dodd–Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act" от 21 июля 2010 года (действует в США) и проекта дополнительного соглашения о внесении положений "ISDA March 2013 DF Protocol" в соглашение "ISDA Master Agreement" от 16 августа 2012 года. Победителю тендера также планировалось поручить письменное консультирование заказчика по ряду вопросов. В качестве максимальной стоимости договора указывалась сумма в 1,93 млн руб. (см. "Россельхозбанк" вновь объявил тендер на юрконсультации по реформе Уолл-стрит").
В запросе котировок приняла участие одна компания – ООО "Мастер права – правовое сопровождение бизнеса", она запросила за свои услуги 1,6 млн руб. Однако ее заявку признали не соответствующей требованиям котировочной документации. Аналогичный запрос котировок "Россельхозбанк" проводил в феврале (см. "Россельхозбанк" ищет юристов для консультаций по реформе Уолл-стрит за 2 млн руб."). В нем решили поучаствовать две фирмы – филиал "Линклейтерз СНГ" и представительство "ДЛА Пайпер Рус Лимитед". Однако их заявки тоже отклонили как не отвечающие условиям закупки.
Другой кредитной организации – банку ВТБ – с первой попытки удалось найти юристов для консультаций по той же реформе Уолл-стрит. Он в феврале подписал договор со столичным офисом PwC Legal стоимостью 4,94 млн руб. (см. "ВТБ нанял юристов PwC Legal для консультирования по реформе Уолл-стрит"). Закон "О реформировании Уолл-стрит и защите прав потребителей", или "Закон Додда-Франка", приняли в США в 2010 году. Его предназначение – минимизировать риски американской финсистемы благодаря ужесточению надзора за значимыми финансовыми институтами.
