АС Восточно-Сибирского округа отклонил кассационную жалобу «Межрегионстроя» о замене обеспечительных мер в рамках спора с оператором проекта «Роснефти» «Восток Ойлом» (дело № А33-7655/2026). Компания пыталась оспорить арест 1,18 млрд руб. по делу о неотработанном авансе.
«Восток Ойл» подал иск к «Межрегионстрою» 13 марта. Требования связаны с договором подряда на строительно-монтажные работы по нефтепроводу Ванкор — Сузун 2021 года. По условиям соглашения заказчик должен был перечислить аванс, а подрядчик — предоставить оригинал безотзывной независимой гарантии возврата авансового платежа.
«Межрегионстрой» не исполнил обязательства, тогда «Восток Ойл» стал добиваться оплаты в суде. Как указал заявитель, компания сильно отклонилась от графика при выполнении работ, не завершив их даже наполовину. По отдельным этапам просрочка достигала 600 дней.
Первая инстанция удовлетворила иск «Восток Ойла» и арестовала средства на счетах «Межрегионстроя» и иное движимое и недвижимое имущество в пределах суммы иска.
Ответчик попросил заменить меру, указав, что арест парализует работу компании, мешает выплачивать зарплаты, вносить налоговые платежи и рассчитываться с контрагентами. Суд заменил арест денег и имущества на арест конкретного движимого имущества из перечня, представленного компанией.
Истец оспорил такой подход в апелляции, которая сочла замену необоснованной. Суд указал, что обстоятельства, из-за которых вводили обеспечительные меры, не исчезли, а ответчик не доказал, что мера мешает деятельности и исполнению контрактов. Предложенный ответчиком вариант с арестом движимого имущества не подтверждал возможность сохранить гарантии исполнения будущего судебного акта, отметил суд. После этого компания добивалась отмены постановления апелляции.
