Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

История

Юрисдикция Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа распространяется на семь субъектов Российской Федерации, входящих в Восточно-Сибирский округ: республики Бурятия, Саха (Якутия), Тыва, Хакасия, Красноярский край, Иркутскую и Читинскую области. Вместе взятые они составляют площадь, превышающую 7000 кв. километров, где проживает свыше 10 млн человек. С этой огромной территории в суд округа ежегодно обращаются более 5000 предпринимателей самого разного уровня с кассационными жалобами, в которых они оспаривают законность решений и постановлений арбитражных судов субъектов Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях.

В этой связи можно себе представить, какая богатая практика накоплена за годы существования Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по рассмотрению кассационных жалоб разного рода акционерных обществ, предприятий, компаний, фирм и отдельных граждан-предпринимателей.

17 апреля 2007 года Приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации председатель Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Сергей Михайлович Амосов награжден медалью «За заслуги перед судебной системой Российской Федерации».

19 апреля 2007 года Постановлением Президиума Совета судей Российской Федерации председатель Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Амосов Сергей Михайлович награжден Наградным знаком Совета судей Российской Федерации «За служение правосудию».

Место в судебной системе

Десять окружных судов — первые в новейшей истории России, не связанные с административно-территориальным делением и вовсе избавленные от какого-либо давления. В этом заключается важнейшая гарантия как независимости судебной системы, так и осуществляемого правосудия.

С точки зрения устойчивости системы организации общества судебная власть, бесспорно, является ее стабилизирующим элементом.

Цели кассационного производства, вытекающие из сущности данного процессуального института, получившие нормативное закрепление в статьях 274 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не только сводятся к объективному разрешению спора, но и направлены на обеспечение единообразной судебной практики путем проверки законности решений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях.

Между федеральными арбитражными судами округов и арбитражными судами субъектов Федерации отсутствуют отношения административной подчиненности. Они действуют в качестве самостоятельных юридических лиц; суды округов не вправе давать обязательные указания нижестоящим судебным инстанциям по вопросам ведения хозяйственной, финансовой, организационной, кадровой деятельности.

Характер федерального арбитражного суда округа как вышестоящей судебной инстанции по отношению к арбитражному суду первой и апелляционной инстанции в процессуальном смысле проявляется в том, что указания арбитражного суда, рассматривающего дело в кассации, излагаются в постановлении по конкретному делу и обязательны для арбитражного суда вновь рассматривающего данное дело (часть вторая подпункт 15 пункта 2 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Специфика правоприменения в арбитражном суде кассационной инстанции предопределяется целями и функциями арбитражного судопроизводства в кассационной инстанции и заключается не в рассмотрении и разрешении спора между его участниками, а в проверке законности принятого судебного акта, чем и достигается эффект защиты прав заинтересованных лиц.