ПРАВО.ru
Новости
23 мая 2017, 21:23

ВККС дала рекомендации кандидатам на судейские должности в арбитражи

ВККС дала рекомендации кандидатам на судейские должности в арбитражи

Сегодня Высшая квалификационная коллегия судей рассмотрела 25 заявлений от судей арбитражей, желающих уйти на повышение в вышестоящие суды. Рекомендации получили все, кроме четверых претендентов, отозвавших свои заявления.

В АС МО из 10-го ААС может перейти судья Евгений Шевченко, работающий в апелляции с октября 2011 года. Коллегия отметила отличное качество его работы и дала рекомендацию, не задавая дополнительных вопросов. Почти так же была рекомендована и Наталья Панкратьева, судья АС Московской области, претендующая на вакансию в 10-м ААС.

Лидия Агеева, предсостава АСГМ планирует продолжить судейскую карьеру в 9-м ААС. Агеева рассматривала первое в АСГМ дело (№ А40-55139/13), окончившееся медиативным соглашением – иск Ольги и Махаила Поноваревых к ООО "МАГМА-А" (см. "В АСГМ заключено первое медиативное соглашение"), а также спор между "Архэнергосбытом" и "РайффайзенБанком" на 700 млн руб. (см. "Суд отказал "Архэнергосбыту" в иске почти на 700 млн руб. к "РайффайзенБанку"). Члены коллегии спросили, почему она уходит из АСГМ. "Меня уже во второй раз пригласили в апелляцию, надо освобождать место помощникам и самой расти", – ответила судья. ВККС карьерный рост одобрила. В тот же суд получила рекомендацию и Оксана Сумина, судья АС Краснодарского края, признавшаяся, что у нее есть "провинциальная места – работать и жить в Москве". Она не отрицала, что до недавнего времени работала в одном суде со своим мужем, но тот ушел в отставку в ноябре 2016 года и пока что намерен заняться научной работой и защитить диссертацию.

Почти без уточнений рекомендации получили судья АС Хакасии Марина Зуева – в АС ВСО, и Марина Иванова, предсостава АС Калужской области – в АС ЦО. Двое судей АС Хабаровского края вскоре могут перейти на работу в АС ДВО: Наталье Коваленко вопросов не задавали, а Инну Лазареву спросили, почему она не указала в документе дополнительные доходы супруга – больше 80 000 руб. Та пояснила, что они с мужем уже больше года живут раздельно, и об этих деньгах она не знала. "Сбой" показателей по срокам и качеству рассмотрения дел в 2016 году судья объяснила сменой специализации, которую нужно было "освоить".

Трое судей вскоре могут пополнить штат АС ЗСООльге Васютиной, судье АС Новосибирской области, и Юлии Киричек, судье 8-го ААС удалось получить рекомендации без уточнений со стороны ВККС. Марине Бедериной, судье Арбитражного суда Тюменской области претендует на должность судьи АС ЗСО. Год назад она просила о рекомендации на пост зампреда в "родной" суд, но отозвала заявление, и одобрение ВККС получил ее коллега Владимир Лоскутов, который получил назначение в октябре прошлого года. Как объяснила коллегии Бедерина, у нее были личные причины не претендовать на кресло заместителя председателя.

Рекомендации в АС СЗО также получили трое: Георгий Ячменев, зампред 4-го ААС, назначенный на эту должность в феврале 2013 года, а также две судьи АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Характеризуя Екатерину Чуватину, докладчик особо отметил ее работоспособность: при средней нагрузке в 150 дел на судью она умудряется рассматривать около 200 дел ежемесячно. Кандидатуру Натальи Судас, которая начинала юридическую карьеру помощником в АС СЗО, поддержал в письме председатель кассации Игорь Стрелов.

На работу в 8-й ААС может перейти Елена Краецкая, судья АС Омской области. Коллегию заинтересовали два момента ее биографии. Во-первых, судья рассмотрела два дела о взыскании задолженности с участием управления вневедомственной охраны, где тогда работал ее брат, правда, было это в 2012 году, до утверждения положений Кодекса судейской этики, запрещающих так делать. Во-вторых, претендентку спросили о возбуждении в отношении родственницы ее мужа дела ч. 1 ст. 200 УК (обман потребителя – сейчас упразднена). Краецкая пояснила, что женщина в 1998 году работала на рынке и однажды была оштрафована после проведения проверки, о возбуждении уголовного дела она не знала.

Галина Садило, которая начала работать судьей 1986 году, в 2010-м перешла в 11-й ААС, а в 2013 году ушла в отставку. В июне прошлого года ВККС решила снова привлечь ее к исполнению судейских обязанностей сроком на год, а сейчас она просила о постоянном назначении в тот же суд. Садило пояснила, что отставки просила "по личным обстоятельствам, которые не сложились", а сейчас чувствует в себе желание и силы работать. ВККС ее поддержала.

Рекомендации в 13-й ААС получили Каринэ Казарян, судья АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области, и Анна Слоневская, судья АС Калининградской области, в 14-й ААС – Сергей Колесников, судья АС Псковской области, в 18-й ААС – Евгения Соцкая, судья АС Челябинской области и Федор Тихоновский, судья АС Ростовской области.

Свои заявления отозвали судьи АС Республики Крым Юлия Радвановская и Ирина Ищенко, желающие перейти на работу в 21-й ААС, Светлана Попова, судья АС Вологодской области, стремящаяся в 14-й ААС, и Алексей Харитонов, судья АС Ростовской области, претендующий на должность в 15-м ААС.