Компания добилась включения в реестр кредиторов по несуществующим векселям. Однако конкурсный кредитор должника оспорил это и доказал свою правоту в Верховном суде.
В январе 2015 года "Металлургическая экспортная компания" (МЭК) выдала "Хайтэк Мобайл" три простых векселя стоимостью 500 000 руб. каждый. Впоследствии фирмы договорились о продаже этих векселей обратно по цене 1 млрд руб. за штуку (при номинальной стоимости в 1,5 млрд руб.). Должник оплату за вексели не произвел, что и послужило причиной обращения "Хайтэк Мобайл" в суд в рамках банкротного дела. Три инстанции согласились с тем, что наличие и размер долга доказаны надлежащим образом, и включили истца в реестр кредиторов (дело № А40-84091/2016).
С этим не согласился конкурсный кредитор должника, компания "Бриджстоун СНГ". Он подал жалобу в Верховный суд, в которой указал: договор купли-продажи, на котором "Хайтэк Мобайл" основывает свои требования, не отвечает признакам реальной сделки. Его заключили "с единственной целью создания искусственной контролируемой кредиторской задолженности". Кроме того, конкурсный кредитор поставил под сомнение само существование векселей, так как истец не предоставил подтверждения оплаты по сделке о выдаче ценных бумаг с МЭК. К тому же в настоящий момент эти вексели не находятся у "Хайтэк Мобайл" – они якобы были переданы в счет долга другим компаниям в рамках еще одной сомнительной сделки по продаже шин.
С этими доводами согласилась экономколлегия ВС – она отменила судебные акты нижестоящих инстанций и направила дело на новое рассмотрение.
