ПРАВО.ru
Новости
27 августа 2009, 20:40

"Телеканал 27" требует от "Новон-М" и"ТВ3 Медиа" 100 миллионов за рекламу

"Телеканал 27" требует от "Новон-М" и"ТВ3 Медиа" 100 миллионов за рекламу
ТВ3 Медиа

В Арбитражном суде города Москвы прошло судебное разбирательство по иску  ЗАО "Телеканал 27" к ООО "Новон-М" и ООО "ТВ3 Медиа" о взыскании 100 миллионов рублей (Дело № А40-70236/08-19-455), передает корреспондент "Право.Ru" Елена Голотенко.

Между истцом и компанией "Новон-М" был заключен договор о размещении рекламных материалов в эфире телеканала "Областное телевидение", однако в середине июля прошлого года компания перестала исполнять свои обязательства, в результате чего реклама не появлялась в эфире "Областного телевидения". Еще летом истец письмом уведомил ответчика о том, что реклама не выходит в эфир и потребовал отчета о проделанной работе, однако ответа не последовало. После этого "Телеканал 27" обратился в суд с требованием о взыскании неустойки. Вторым ответчиком в деле является компания "ТВ3 Медиа", которая выступила в качестве поручителя по договору оказания услуг по размещению рекламы.

"Новон-М" основывает свою позицию на том, что заключенный между компаниями договор является "мнимой сделкой", а значит, договор является ничтожным, и все, что может требовать истец — это возврата суммы предоплаты по данному договору, но не неустойку. Истец же считает договор расторгнутым с момента направления ответчику письма о расторжении договора в связи с его неисполнением.

Кроме того, в сегодняшнем заседании первый ответчик привел новое обоснование своей позиции. Сделка, по мнению "Новон-М", является ничтожной, так как заключена в нарушение законодательства об авторском праве. Поскольку рекламный ролик является аудиовизуальным произведением, на него распространяются нормы законодательства об авторском и смежных правах, а значит, при распространении рекламного ролика его распространитель должен был заключить авторский договор с правообладателями — авторами данного ролика. Поскольку "Новон-М" подобных договоров не заключал, то он не имел прав на распространение данных роликов, и сделка между "Телеканалом 27" и ООО "Новон-М" и ООО должна быть признана ничтожной.

Судья Людмила Ильина объявила перерыв до 3 сентября, чтобы изучить новые доводы сторон.