ПРАВО.ru
Новости
15 октября 2009, 17:42

Митволь через суд хочет сносить офисы

Митволь через суд хочет сносить офисы
Митволь готов обратиться в суд, чтобы снести незаконные постройки в округе

Власти Северного административного округа Москвы готовят для обращения в суд материалы по ряду незаконных строений в округе. На территории САО планируется снести семь построек, сообщает пресс-служба округа по итогам заседания окружной комиссии по пресечению самовольного строительства.

Комиссией были рассмотрены дела о семи самовольных постройках в районах Ховрино, Левобережный, Тимирязевский, Головинский, Аэропорт, Беговой и Дмитровский. Решение о ликвидации самостроя было принято по каждому из них.

На комиссии принято решение обратиться в суд с требованием снести незаконную постройку на улице Нарвской, 23, где ООО "ОПТОТОРГ 2000"- надстроил два этажа площадью 617 квадратных метров к административному зданию. В Мосгосстройнадзор проектная документация не поступала, застройщик с заявлением и комплектом документов не обращался, разрешение на строительство не оформлялось.

Представители компании присутствовали на заседании, они просили дать им время на оформление всех необходимых документов. Однако префект ВАО Олег Митволь подчеркнул, что законом установлен четкий порядок строительства, поэтому оформлять разрешительные документы задним числом никто не позволит.

"У вас есть два пути: либо вы за свой счет разбираете два незаконно надстроенных этажа, либо мы через суд будем добиваться сноса всего здания", — заявил префект.

Еще одно обращение в суд будет подготовлено по поводу незаконной постройки на улице Нижняя Масловка, 15. Строения 18, 19, 20, 21 расположены на земельном участке, предоставленном в аренду ГУП "Мосгортранс" и используются ООО "Юлиан" под автомойку и автосервис. При этом, по информации Северного ТБТИ, данные строения занимают общую площадь 729,6 квадратных метра и не имеют разрешительных документов.

По этому объекту Митволь поручил обратиться не только в суд о сносе незаконных строений, но и в прокуратуру. Поскольку в данном случае отсутствует объект сдачи в аренду, что является незаконным предпринимательством — статья 171 УК РФ, сообщает пресс-служба САО.