Арбитражный суд города Москвы оставил в силе решение и предписание Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) о нарушении ЗАО "БрендТи" антимонопольного законодательства. Суд в полном объеме отказал ЗАО "БрендТи" в удовлетворении заявленных требований об отмене решения и предписания антимонопольного органа, сообщила пресс-служба ФАС России.
Ранее, 4 июня 2009 года, Комиссия ФАС России признала ЗАО "БрендТи" нарушившим пункт 2 части 1 и часть 2 статьи 14 ФЗ "О защите конкуренции" (недобросовестная конкуренция) (ссылка на релиз). Недобросовестная конкуренция выразилась во введении в заблуждение в отношении производителя товара — цейлонского чая "Dolche Vita" в оригинальной упаковке (копирование дизайна упаковки).
Приобретение и использование ЗАО "БрендТи" исключительного права на словесный товарный знак по международной регистрации №768181В в части 29 Класса МКТУ (чай), Комиссия ФАС России также признала актом недобросовестной конкуренции, противоречащим части 2 статьи 14 закона о защите конкуренции.
Комиссия ФАС России предписала ЗАО "БрендТи" прекратить нарушения антимонопольного законодательства.
ЗАО "БрендТи" не согласилось с решением и предписанием ФАС России и обжаловало их в судебном порядке. Арбитражный суд города Москвы в удовлетворении заявленных требований отказал в полном объеме.
"Компания „БрендТи“ своими действиями неправомерно использовала чужой бренд для привлечения внимания к своей продукции. Этими действиями она нарушила права компании „Dolche Vita“ и по сути обманула потребителей своей продукции. Подобные нарушения — акты нечестной конкуренции, что подверждает суд", — заявил заместитель руководителя ФАС России Андрей Кашеваров.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 14 Федерального закона "О защите конкуренции" не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с введением в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителя.
Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона "О защите конкуренции" не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ или услуг.