Арбитраж не смог рассмотреть иск интернет-издания к Федеральной службе по надзору в сфере информации и массовых коммуникаций

Московский арбитражный суд отложил рассмотрение дел по искам екатеринбургского онлайн-издания Ура.Ру к Федеральной службе по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций, сообщает из АСГМ собственный корреспондент "Право.Ru" Илья Васюнин. Ура.Ру оспаривает два предупреждения, от 7 мая и 14 августа, вынесенные изданию. Причиной для  предупреждений послужили сообщения на интернет-форуме Ура.Ру. Иск по первой жалобе рассматривает судья Игорь Уточкин, второй находится в ведении судьи Ольги Немовой. 

Евгений Андрейчик, представляющий интересы издания в суде, сообщил Право.Ру, что сегодня суд не смог определиться с нормами права, которые следует применять в отношении издания: "С одной стороны, существует закон о СМИ, принятый в 1992 году (по которому к изданию действительно стоит применить самые строгие меры), с другой – нарушение имело место в 2008 году, в интернете, где возникли уже совершенно новые правоотношения".

 "Первое предупреждение касается высказываний, содержащих негативное отношение к лицам еврейской национальности, второе — негативного отношение к сотрудникам милиции", — рассказал адвокат. Высказывания на форуме, на основании которых служба по надзору вынесла предупреждения, появлялись весной и летом нынешнего года.

По словам главного редактора Ура.Ру Аксаны Пановой, в день на сайте бывает до тридцати тысяч посетителей. На форуме ежедневно появлялось 120-130 сообщений. Уследить  за всеми ветками, по ее словам, было невозможно: изначально действовал режим постмодерации – то есть редактировались (или удалялись) уже написанные сообщения. Тем не менее, спустя некоторое время, сообщения были удалены.  "Мы узнали о предупреждениях случайно", — рассказала главный редактор. – "К тому моменту, когда они были вынесены, сообщения уже были удалены".

Кроме того, издание обратилось в МВД и ФСБ с просьбой о проверке данных высказываний. МВД отказалось возбуждать дело, сославшись на то, что IP-адреса, с которых были размещены сообщения, находятся за рубежом, рассказал Евгений Андрейчук. ФСБ по факту высказываний проповодит проверку.  Тем не менее, данные обращения не повлияли на вынесение предупреждений службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций не учла.

В результате СМИ оказалось на грани закрытия.

"Если эксперимент с помещением провокационных сообщений на форуме удастся, с помощью этого способа можно будет закрыть любое электронное издание в России", — уверена Аксана Панова. Сам интернет-форум Ура.Ру сегодня не действует.

Тем не менее, уверен адвокат Андрейчик, суд понимает, что нельзя закрывать издание лишь за сообщения на форуме.

Следующие заседания по обоим искам пройдут 23 октября.

Новости партнеров

На главную