Сегодня Мещанский районный суд г. Москвы признал незаконным отказ возбудить уголовное дело по факту угроз активисту правозащитной организации МОО "Справедливость" Руслану Якомазову. Ему угрожал физической расправой предприниматель Денис Кацыв, сын крупного подмосковного чиновника Петра Кацыва, постоянного героя антикоррупционных расследований "Справедливости". В милиции Якомазову не только отказали в защите, но и возбудили дело против него самого — по обвинению в заведомо ложном доносе. Тогда Руслан Якомазов обратился в суд с иском, в котором требовал в порядке статьи 125 УПК РФ (действия (бездействие) следствия) отменить решение об отказе возбудить дело.
Об этой истории с угрозами и рукоприкладством мы уже упоминали в статье, посвященной уголовному преследованию зампреда "Справедливости" Дмитрия Барановского (читайте статью здесь). Также подробный отчет об этих событиях есть на сайте МОО "Справедливость" (здесь).
Около года назад, 7 июля 2009 года, эта правозащитная организация проводила санкционированный пикет у здания Министерства транспорта РФ. Пикет был посвящен масштабным махинациям в системе муниципального транспорта в Подмосковье (о некоторых из них мы писали здесь). Во время акции к протестующим подошел сын министра транспорта Московской области Денис Кацыв. Он ударил ногой один из плакатов, выкрикивал оскорбления в адрес пикетчиков. Активист Руслан Якомазов зафиксировал действия Кацыва на фото.
После пикета к Якомазову подошел Денис Кацыв в сопровождении двух крепких мужчин. Они потребовали отдать снимки, угрожали физической расправой и пытались силой отнять у него фотоаппарат. Якомазов был вынужден обратиться за помощью к стоявшим неподалеку сотрудникам милиции и в тот же день написал заявление в Мещанский районный отдел внутренних дел. Вместе с ним заявление подписал и другой активист "Справедливости" Дмитрий Барановский, который был свидетелем произошедшего.
В ходе проверки вышеперечисленные факты нашли подтверждение. Тем не менее Якомазову было отказано в возбуждении уголовного дела с формулировкой "за отсутствуем события преступления". Руслан Якомазов считает, что отказ в возбуждении уголовного дела на таком основании не может являться законным и обоснованным, он обжаловал действия сотрудников милиции в суде. Но только сейчас его жалоба дошла о судебного рассмотрения. При этом против самого Якомазова было возбуждено уголовное дело по обвинению в заведомо ложном доносе (ст. 306 УК РФ), по которому с декабря 2009 г. не ведется никаких следственных действий (подробнее об этом читайте здесь).
Нужно отметить, что статья 306 УК чрезвычайно популярна у правоохранителей. Обвинения в "заведомо ложном доносе" часто выдвигаются против потерпевших от произвола милиции в ответ на их законные жалобы. Распространены своего рода "двойные" отказы в возбуждении уголовного дела: в одном документе вам отказывают и в возбуждении дела по вашей жалобе, и в возбуждении дела против вас лично "за ложный донос" (такое постановление получила, к примеру, героиня одной из наших статей Светлана Элифова). Цель таких двойных отказов очевидна: с их помощью у пострадавшего стараются отбить охоту к дальнейшей борьбе за справедливость.
В сегодняшнем решении Мещанского районного суда г. Москвы, предоставленном редакции "Право.Ru", говорится, что "постановление об отказе в возбуждении уголовного дела не базируется на всестороннем и объективном изучении и анализе фактов, не соответствует нормам УПК РФ, и не может быть признано законным и основанным на нормах закона".
Суд упрекает милицию в том, что она сделала выводы только на основании показаний Кацыва и даже не попыталась разыскать "двух неизвестных лиц, сопровождавших Кацыва Д.П." (о них в своем заявлении написал потерпевший).
На основании изложенного суд постановил: "признать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Якомазова и Барановского незаконным и необоснованным и обязать устранить допущенные нарушения".
