Федеральный арбитражный суд Московского округа сегодня оставил без удовлетворения кассационную жалобу компании ОАО "Вимм-Билль-Данн Продукты Питания" по иску компании к ФАС России. Об этом сообщает из зала суда корреспондент "Право.Ru" Елена Шарпаева.
"Вимм-билль-Данн" просил признать недействительным решение госоргана, который не усмотрел в рекламе конкурента — ООО "Данон Индустрия" нарушение законодательства.
Третьим лицом по делу выступает ООО "Данон Индустрия".
Как говорилось в решении по делу АСГМ, "Вимм-билль-Данн" обратился в ФАС России с заявлением о нарушении законодательства о рекламе, которое компания усмотрела в деятельности "Данон Индустрии". Антимонопольный орган возбудил дело о нарушении законодательства в отношении ООО "Данон Индустрия" по рекламе "Actimel" — ежедневная помощь иммунитету" (два рекламных ролика и реклама на сайте www.actimel.ru). Рассмотрев его, ФАС России не установила, что рекламные сообщения вводят в заблуждение потребителей, в чем "Вимм-Билль-Данном" обвинялся "Данон", в связи с этим производство по делу было прекращено.
Это решение антимонопольного органа ОАО "Вимм-Билль-Данн" и обжаловало в судах. Однако Арбитраж Москвы согласился с доводами антимонопольного органа. А 9AAC счел решение АСГМ обоснованным.
Сегодня в ходе судебного заседания представитель "Вимм-Билль-Данна" заявил, что реклама конкурента является недостоверной. А именно: в рекламе указывается, что продукт предназначен для детей. Однако у "Данон" нет соответствующего сертификата, которого требует техрегламент. У "Вимм-билль-Дана" такой сертификат имеется, что связано с определенными затратами, которые несет компания, выпуская продукты для детей.
В свою очередь представитель от "Данон индустрия" сказал, что в рекламе нет утверждений, что продукция предназначена исключительно для детей, ее употребляют в рекламе и взрослые. Эти напитки являются продуктом, предназначенным для семейного потребления, сказал представитель третьего лица. Помимо прочего, ООО "Данон индустрия" также вкладывает средства в выпуск продуктов исключительно для детского питания.
ФАС МО не удовлетворил жалобу "ВБД".
