Наряду с проектом постановления о поручительстве, на президиуме ВАС 7 марта планируется обсуждение еще одного документа, подготовленного управлением частного права суда – об оспаривании банковских гарантий.
В проекте обращается внимание, что неуказание в банковской гарантии всех условий того основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, не является основанием для оспаривания гарантии. Достаточно того, если из содержания банковской гарантии можно установить, кто является должником по обеспеченному обязательству, сумму, подлежащую уплате гарантом при предъявлении бенефициаром соответствующего требования, и в самой гарантии содержится отсылка к договору, являющемуся основанием возникновения обязательств принципала перед бенефециаром, либо указан характер обеспеченного обязательства.
Также ВАС признает банковскую гарантию, выданную в форме электронного сообщения с использованием телекоммуникационной системы SWIFT и указывает, что отсутствие подписи главного бухгалтера юридического лица, выдавшего банковскую гарантию, само по себе не является основанием для признания гарантии недействительной.
