ПРАВО.ru
Новости
28 февраля 2012, 15:15

Важнейшие правовые темы в утренней прессе - обзор СМИ за 28.02.2012

Важнейшие правовые темы в утренней прессе - обзор СМИ за 28.02.2012
Фото Право.Ru

Как стало известно "Ведомостям", наблюдатели на президентских выборах могут рассчитывать на помощь сотрудников МВД. В публикации "Полиция — с народом" издание ссылается на методические рекомендации министерства сотрудникам полиции, задействованных в подготовке и проведении выборов, привлекать членов избиркомов за нарушение прав наблюдателей, представителей СМИ  или доверенных лиц кандидатов к административной  ответственности по статье 5.6 КоАПРФ (штраф — от 1500 до 2000 руб.). Если сотрудник избиркома не допускает наблюдателей и представителей СМИ на  участок, отказывается выдать наблюдателям копии протоколов или заверяет копию, оформленную с нарушением закона, в отношении его должен быть составлен протокол  об административном правонарушении, говорится в методичке МВД. Также  сотрудник полиции обязан зафиксировать факт расхождения данных в копии и оригинале протокола по заявлению наблюдателя, члена комиссии или представителя  СМИ. Но если расхождение возникло из-за пересчета голосов, это не является  правонарушением. Такие разъяснения своим сотрудникам МВД дает впервые, говорит член ЦИК Елена Дубровина. Обязательное привлечение к ответственности за такие нарушения должно помочь  дисциплинировать сотрудников комиссий и предотвратить проблемы, надеется  она. Юрист "Яблока" Сергей Маликов сомневается в том, что правозащитная система начнет работать в  защиту прав наблюдателей: и до сих пор ничто не мешало полицейским  протоколировать факты нарушений по статье 5.6 КоАП. Защита прав  наблюдателей — это скорее вопрос "политической  воли", подчеркивает он. Активист организации "Гражданин наблюдатель" Даниил Липин добавляет, что административный штраф за нарушение  на выборах "копеечный", однако, поскольку административное наказание грозит сотруднику комиссии  дисквалификацией сроком на год, перед президентскими выборами применение такой  санкции могло повлиять на состав избиркомов.

В статье "Дивиденды от ФНС" "Ведомости" отмечают, что налоговикам впервые удалось на уровне кассации переквалифицировать выплату  процентов по займу в дивиденды. Компании "Нарьянмарнефтегаз" (70% принадлежит"Лукойлу", 30% — ConocoPhillips) не удалось обжаловать в кассации претензии межрегиональной инспекции ФНС № 1. Федеральный арбитражный  суд Московского округа 20 февраля оставил в силе решения судов двух  инстанций, обязавших компанию заплатить 150 млн руб. налога на прибыль, пени и штрафа за 2006-2007 гг. Налоговики обнаружили, что "Нарьянмарнефтегаз" не соблюдал правило НК о "тонкой капитализации", ограничивающее размер займов от иностранных аффилированных лиц трехкратным  размером чистых активов заемщика. У "Нарьянмарнефтегаза", как следует из решений судов, на конец 2007 г. был долг в $1,4 млрд от  структур ConocoPhillips, а кодекс не позволял списывать проценты по займам на расходы. Суды согласились с требованием инспекции уменьшить убытки компании за 2006-2007 гг. на 3,65 млрд руб., выплаченных по займам  делавэрской "дочке" ConocoPhillips, и переквалифицировать эти платежи в дивиденды. Соглашение об  избежании двойного налогообложения с США  обязывает "Нарьянмарнефтегаз" удержать с этих платежей 5%-ный налог. Инспекция начислила его лишь на чистые процентные выплаты (без тела долга) — около 1,88 млрд  руб. Дела по "тонкой  капитализации" стали главной победой ФНС в 2011 г., подчеркивает издание.

В материале "Следить за судьей" "Ведомости" комментируют внесенные вчера правительством в Госдуму поправки в законы "О статусе судей" и "Об оперативно-розыскной деятельности", меняющие порядок получения санкции на прослушку и слежку за судьями (см. информацию „Право.Ru“ на эту тему). Сейчас  материалы о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении судей  районных, специализированных и мировых судов могут быть рассмотрены только по  месту их проведения (т. е. их  коллегами) или нахождения правоохранительного учреждения, запрашивающего такое  разрешение. Теперь это сможет делать любой равнозначный суд, определенный  руководством Верховного Суда РФ. Поправки воплощают решение Конституционного Суда РФ от 9 июля 2011 г., говорится в материале. Задержанный с поличным при получении взятки судья Ворошиловского райсуда  Ростова-на-Дону Игорь Аносов после увольнения пожаловался на нарушение его  конституционных прав: собрать необходимые доказательства и возбудить уголовное  дело оперативникам позволило решение о лишении его неприкосновенности  коллегии Краснодарского краевого, а не Ростовского областного суда. Оперативники  объяснили, что боялись утечки информации при обращении к ростовским судьям. По словам сотрудника ВС, действующий порядок часто приводил к  покрывательству правонарушений в судебной системе, поправки будут способствовать более объективной работе. По данным Высшей квалификационной коллегии судей, в  первом полугодии 2010 г. дано согласие на возбуждение  уголовного дела в отношении шести судей, в отношении четырех в таком решении  отказано.

"Не похож на генпрокурора" — "Ведомости" сообщают, что сайт Wikileaks начал выкладывать  внутреннюю переписку Stratfor, сайт которой был взломан в начале января хакерами Anonymous. В переписке этой американской частной разведывательной компании генпрокурор России Юрий Чайка предстает ее информатором и характеризуется как источник высшего уровня достоверности. Со ссылкой на него дана подоплека ареста в 2007 г. авторитетного предпринимателя Владимира Барсукова (Кумарина), который-де пострадал, поскольку перестал слушаться Владимира Путина, об отношениях Чайки с другими  руководителями силовых структур и установленных Путиным правилах (см. информацию „Право.Ru“ на эту тему). "Это полный бред, у кого-то весеннее  обострение", — прокомментировала утечку начальник управления Генпрокуратуры  Марина Гриднева. Stratfor заявила, что не будет комментировать переписку, сразу  после взлома ее сайта. По словам человека, близкого к руководству правоохранительных органов, генпрокурор по определению не стал бы встречаться с представителем компании, которая собирает политические сплетни. Структуры вроде Stratfor нанимают силовиков-отставников, а те пересказывают сплетни от бывших сослуживцев под  видом разговоров с руководителями Генпрокуратуры и других ведомств, говорит он. А по мнению бывшего сотрудника российской спецслужбы, Stratfor нельзя назвать  частной разведывательной компанией. Ее "анализы" — компиляция открытой информации и сплетен. На Западе работают и настоящие частные  разведчики, но они не рекламируют себя, как Stratfor, уверяет он.

В материале "Суд ударит по рукам" "Ведомости" обращают внимание, что на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ опубликован проект постановления пленума суда о разрешении  споров, связанных с поручительством (см. информацию „Право.Ru“ на эту тему). Документ будет рассмотрен президиумом ВАС 7 марта. После принятия постановления суды будут обязаны руководствоваться  им, в том числе по спорам о ранее оформленных поручительствах. Большая часть пунктов постановления касается случаев, когда поручитель пытается избежать погашения долга. Одно из самых популярных оснований для  расторжения договора поручительства — изменение условий кредита. Сейчас в такой ситуации суды делают однозначный вывод о прекращении поручительства, говорит адвокат "Юков, Хренов и партнеры" Светлана Тарнопольская. Увеличение суммы долга или процентов не повод для прекращения поручительства, подчеркивается в проекте ВАС: "В этом случае поручитель отвечает перед кредитором на первоначальных условиях". Идея проекта — защитить кредитора от необоснованного прекращения  поручительства, объясняет начальник управления частного права ВАС Роман Бевзенко. В острой стадии кризиса многие суды при толковании"узких мест" законодательства о залоге и поручительстве занимали крайне формальные позиции, признавая обеспечение  недействительным, прекратившимся, не возникшим, напоминает он, ВАС никогда с  этим не соглашался. Директор юридического департамента Альфа-банка Михаил Гришин поддерживает  позицию ВАС, замечая, что она не позволит недобросовестным должникам уклоняться  от ответственности по формальным основаниям.

В публикации "От редакции: Загробная юстиция" "Ведомости" обращаются к решению Мосгорсуда, который вчера подтвердил законность действий следователей, возобновивших уголовное  дело против юриста фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского. Решение  Мосгорсуда вряд ли привлекло бы внимание, пишет издание, если бы не одно обстоятельство: обвиняемый по делу умер (по версии правозащитников — убит) в сизо "Матросская Тишина" в ноябре 2009 г., почти за два года до решения Генпрокуратуры о возобновлении  дела. Это не единственное решение по делу, касающемуся покойного. На прошлой неделе Мосгорсуд отменил решение Симоновского райсуда о снятии ареста с имущества  бывшего вице-президента ЮКОСа Василия Алексаняна, умершего в октябре 2011 г. (см. информацию „Право.Ru“ на эту тему). Суд удовлетворил ходатайство прокуратуры, настаивавшей на том, что имущество  покойного может стать предметом гражданских исков по другим уголовным делам.

Правоведы недоумевают: возобновить уголовное дело против умершего возможно только для его реабилитации или, как решил в июле 2011 г. Конституционный Суд РФ, по требованию родственников умершего, стремящихся доказать его невиновность. Близкие Магнитского не хотели возобновления дела. Версия о материальных претензиях к Алексаняну удивляет: его  дело прекратили в июне 2010 г. за истечением срока давности. Новые обвинения против умершего невозможны: согласно п. 4 ст. 24 УПК смерть — основание для  немедленного прекращения дела. Следователи, гособвинители и судьи, утверждающие  обратное, вольно трактуют закон и решения КС, приближают суровость правоприменения к абсурду, утверждает издание. Это касается не только мертвых. Абсурд, грозящий жизни и здоровью сотен живых людей, продолжается. Вышедший на свободу благодаря президентским поправкам бывший менеджер ЮКОСа Владимир Переверзин вчера рассказал журналистам, как ему отказали в условно-досрочном освобождении, приписав участие в вымышленной  драке. Показательная жестокость — это ведомственный ответ попыткам президента-правоведа гуманизировать уголовную юстицию. В путинском 2007 году суды удовлетворили 131 864 ходатайства об УДО из 192 756 (68%), в первом полугодии медведевского 2011 года — 49 473 из 88 013 (56,2%). Интересно, как отразится на российском правосудии смена первого лица, говорится в статье.

В материале "Счет сутяжнику" "Ведомости" высказывают мнение, что миноритарному акционеру "ТНК-ВР холдинга" Андрею Прохорову может дорого обойтись тяжба с BP. Вчера одна из ее структур — ВР ЕОС  обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о взыскании с Прохорова судебных расходов в размере 22 млн руб., сообщил газете адвокат Константин Лукоянов, представляющий интересы британской компании. В ближайшие дни "дочка" ВР планирует увеличить сумму  требований, подав иск о компенсации ущерба, связанного с простоем во время  летнего визита судебных приставов, говорит Лукоянов. По предварительным оценкам, сумма требований составит порядка 7 млн руб.(около $240 000).

"Коммерсантъ" в статье "Справедливая Россия" ищет справедливости в судах" пишет, что вчера Санкт-Петербургский городской суд  отказался удовлетворить иск „Справедливой России“, оспаривавшей результаты выборов в местное законодательное собрание (ЗС). Партийцы посчитали незаконными действия городской избирательной комиссии (ГИК), которая, по их мнению, до оглашения итогов голосования не рассмотрела все жалобы на нарушения. Справороссы будут обжаловать решение суда — вплоть до Европейского суда по правам человека.

В публикации „Страсбургскому суду предложат специалистов по арбитражным делам“ „Коммерсантъ“ обращает внимание, что в тройке кандидатов на пост нового судьи Европейского суда по правам человека произошла ротация. Как сообщили вчера „Ъ“ в администрации президента и Минюсте, в окончательный список вместе с доцентом юридического факультета Санкт-Петербургского госуниверситета судьей ad hoc в ЕСПЧ по делу „ЮКОС против России“ Андреем Бушевым вошли двое судей ВАС РФ Дмитрий Дедов и Людмила Новоселова (вместо нее в министерстве ранее называли судью ВС РФ Ольгу Ведерникову).

В материале „Уволен гособвинитель по делу о покушении на Анатолия Чубайса“ „Коммерсантъ“ сообщает со ссылкой на адвоката Владимира Квачкова Оксану Михалкину, что прокурор Сергей Каверин, поддерживавший в Мособлсуде обвинение по делу о покушении на главу РАО ЕЭС Анатолия Чубайса, был уволен из Московской областной прокуратуры. „Насколько мне известно, господин Каверин был уволен в связи с делом о покушении в 2005 году на Анатолия Чубайса“,— сказала Михалкина. В Мособлпрокуратуре подтвердили факт, что прокурор Сергей Каверин у них больше не работает. „Он уволился летом 2011 года по собственному желанию,— пояснила помощник прокурора Московской области по взаимодействию со средствами массовой информации Марина Каурова,— и это никак не связано с делом Владимира Квачкова“. 

В статье „Преступному сообществу выбрали присяжных“ „Коммерсантъ“ рассказывает, что вчера в Новосибирском областном суде была сформирована коллегия присяжных, с участием которых будет рассмотрено дело влиятельного организованного преступного сообщества (ОПС). Лидером ОПС, на счету которого заказные убийства, покушения и мошенничества, следствие считает предпринимателя Александра Трунова. Из 100 приглашенных кандидатов в присяжные пришли только 67, из которых 40 заявили самоотвод. Однако все же удалось выбрать 12 основных членов коллегии и столько же запасных.

Центр Э ответит отцу за сына“ — в публикации под таким заголовком „Коммерсантъ“ отмечает, что вчера активист „Другой России“ Сергей Аксенов подал иск в Тверской районный суд Москвы к МВД. Оппозиционер требует признать, что сотрудники центра по противодействию экстремизму (центр Э), задержавшие и допросившие в ноябре 2011 года его шестилетнего сына (см. информацию „Право.Ru“ на эту тему), нарушили закон „О полиции“. Как заявил „Ъ“ Аксенов, если суд встанет на его сторону, он начнет общественную кампанию за закрытие центра Э. Между тем, ГУ МВД по Москве готовит встречный иск к оппозиционеру — о защите чести и достоинства. В частности, полицейских оскорбили заявления Аксенова, сделанные в СМИ, о сексуальных домогательствах к няне его ребенка со стороны сотрудника центра по противодействию экстремизму Алексея Окопного. 

В материале „Нарушителей конфиденциальности взяли с поличным“ „Коммерсантъ“ пишет, что сотрудники управления „К“ МВД провели операцию, которая может положить начало новому скандалу с незаконным прослушиванием граждан и взломами их электронной почты. По предварительным данным, двое братьев-москвичей и их сообщник из Татарии при поддержке бывших или действующих силовиков распространяли соответствующие вредоносные программы, средняя стоимость которых составляла от $200. Подозреваемые были задержаны одновременно в Москве и Альметьевске. При обысках были изъяты компьютерные носители информации с вредоносным программным обеспечением, печати различных организаций, документы на абонентские номера различных операторов связи, специальные технические средства для сканирования радиочастот и негласного съема информации.

РБК daily в статье „Проверяющие из МВД получили погоны за „скальп“ Суходольского“ рассказывает со ссылкой на зампредседателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Александра Хинштейна, что завершение громкой инспекции питерского главка МВД (см. информацию „Право.Ru“ на эту тему) ознаменовалось раздачей новых генеральских погон полковникам, возглавлявшим проверку. Как сообщил изданию Хинштейн, замначальник организационно-аналитического департамента МВД Александр Алымов и его заместитель, главный инспектор МВД Олег Сорокин стали генерал-майорами внутренней службы. Вчера же в Twitter парламентарий написал, что „руководители бригады МВД получили генеральские погоны за „скальп“ Суходольского“. „Сейчас вплотную обсуждается кандидатура нового руководителя питерского главка, — рассказал газете источник в центральном аппарате МВД. — С одной стороны, нужно не повторять ошибку с варягом, которого не примет личный состав, но с другой — отдавать контроль за второй столицей полностью питерским в Москве не хотят. Поэтому ищется компромиссный вариант — к примеру, полицейский из центрального аппарата, ранее служивший в Питере или имеющий питерские корни“.

Информационное сообщество активно обсуждает сообщение о якобы готовившемся покушении на Владимира Путина. В публикации „Эксперты нашли противоречия в информации о подготовке теракта против Путина“  РБК daily подчеркивает, что последняя предвыборная неделя началась с материала „Первого канала“, рассказывающего о задержании группы боевиков на Украине, готовившей покушение на Владимира Путина (см. информацию „Право.Ru“ на эту тему). Пресс-служба канала назвала „психически нездоровыми“ предположения о пиар-составляющей сюжета. Эксперты находят противоречия в информации спецслужб. Обозреватель Орхан Джемаль считает, что диверсионная группа, ориентированная на ликвидацию российского лидера, вряд ли могла ставить такое в числе прочих целей — слишком серьезная задача. Он предполагает, что речь может идти о какой-то криминальной группе, косвенно связанной с Имаратом Кавказ, с которой, в числе прочего, представители сепаратистов обсуждали и возможность покушения на Путина — и вот в этом они и признались. По словам редактора портала „Агентура.ру“ Андрея Солдатова, очевидно, что задержанные были вовлечены в террористическую деятельность. „По съемкам из сюжета создается впечатление, что задержанные стараются угодить собеседникам из спецслужб. Стараются угадать, чего хочет допрашивающая сторона. Возможно, поэтому и упоминаются взаимоисключающие технологии: смертник и магнитные мины“, — говорит Солдатов. Портал исламских сепаратистов „Кавказцентр“ не подтверждает причастность задержанных к структурам Имарата Кавказ и называет историю с покушением „весьма сомнительной“, указывает издание. „Московские новости“ в статье „Покушение на первый тур“ пишут, что эксперты по-разному оценивают, как повлияет сюжет о покушении на предвыборную кампанию Путина, но единодушны в том, что от этого ее „градус повысится“. Появление сюжета о покушении на ТВ перед выборами – заявка на дополнительное привлечение к голосованию аполитичного избирателя, который считает, что в политике покушения – обычное дело, заявил газете президент фонда „Петербургская политика“ Михаил Виноградов. Замгендиректора Центра политтехнологий Алексей Макаркин полагает, что „сторонники Путина мотивируются к тому, чтобы прийти и поддержать его. Только что им было ясно, что его выберут, — а тут ситуация максимально драматизируется – „мы можем его потерять, поэтому должны сплотиться“. "Новые Известия" в материале "Мечта террориста" отмечают, что это уже третий случай, когда предотвращенное покушение на Путина совпадает с президентскими выборами. Президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский подтверждает газете, что украинские спецслужбы все сообщили еще месяц назад и теперь лишь "освежили старый бутерброд". По его мнению, в подготовке покушения на Путина может признаться любой представитель северокавказского подполья, потому что "убить Путина – это мечта террориста, венец карьеры". Однако во время выборов "несостоявшееся покушение на кандидата – это всегда подарок". На прошлых выборах такое покушение уже раскрывали – в одной из квартир на Садовнической улице обнаружили снайперскую винтовку, из которой якобы планировалось застрелить Путина и Медведева во время их прохода по Васильевскому спуску для выступления перед сторонниками в день голосования 2 марта 2008 года. Потом, правда, признали, что винтовка принадлежала одной из криминальных группировок, которая никаких покушений не готовила. А в феврале 2000 года Путина, по данным ФСО, планировали убить во время похорон экс-мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака. 

Налоговый маневр проведут за счет крупных госкомпаний“ — в материале под таким названием РБК daily сообщает, что в своих предложениях по налоговому маневру Минфин сделает ставку на повышение ставок НДПИ. Как рассказал вчера министр Антон Силуанов, ставки на газ должны вырасти до такого уровня, чтобы 80% от роста внутренних цен на газ изымалось в бюджет через этот налог. В этом случае бюджет может получить примерно 1% ВВП к 2016 году. „Мы говорили об увеличении НДПИ на газ в связи с тем, что внутренние цены на газ будут постепенно сравниваться с мировыми ценами за исключением экспортных пошлин и транспортировки“, — рассказал министр.

Московские новости“ в публикации „Всего не купишь“ рассказывают, что российский центр „Трансперенси Интернешнл“ („ТИ-Р“) обнаружил в новой версии разработанного Минэкономразвития проекта закона „О федеральной контрактной системе (ФКС)“ лазейки для коррупционеров. Главными из них названы обилие отсылочных норм на решения правительства, отсутствие конкретики в определении предметов роскоши, а также механизмов выявления конфликта интересов у контрактных офицеров. В министерстве не согласны с большинством выводов экспертов. Проблема в том, что сейчас специалисты, занимающиеся закупками, полностью зависимы от начальства, рассказал газете эксперт, знакомый с ситуацией на рынке. Именно руководители госструктур пытаются реализовать коррупционные схемы, а закупщики должны подписывать все бумаги. По новому закону их ответственность за чистоту процедур еще возрастает. Не исключено, что после принятия закона они в массовом порядке начнут увольняться.

Коммерсантъ“ в публикации „Сотовым телефонам чинят помехи“ утверждает, что в России могут быть легализованы специальные устройства, блокирующие сигнал мобильных телефонов. Как стало известно изданию, такой вопрос будет рассмотрен уже 16 марта на заседании Государственной комиссии по радиочастотам. С помощью генераторов шума и блокираторов радиосигналов можно будет ограничивать мобильную передачу данных и звонки по сотовым телефонам, в том числе в театрах, храмах и учебных заведениях. Теоретически инициатива может быть распространена и на школы в период сдачи ЕГЭ. Правила госэкзамена прямо запрещают проносить телефон в аудиторию, но школьники с легкостью обходят это препятствие. Летом 2011 года разгорелся скандал после того, как выяснилось, что во время экзаменов школьники по всей стране совместно решали задания в социальных сетях или получали ответы прямо на мобильный телефон за плату. После этого в образовательном сообществе заговорили о возможности технического глушения сотовой связи во время экзамена. Замминистра образования и науки Игорь Реморенко напоминает, что, например, в Китае сотовая связь ограничивается на время проведения экзаменов. В свою очередь, член комитета по образованию Госдумы Олег Смолин называет возможное глушение сотовой связи „ограничением прав человека“.

Российская газета“ в статье „Поедем, блондинка, кататься“ пишет, что Главное управление по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России готовит новый документ, регламентирующий порядок получения водительского удостоверения. В нем появятся новые требования к методике приема экзаменов на получение прав. Теоретический экзамен останется прежним, зато практическую часть ожидают изменения. В части практического экзамена ГАИ предлагает следующий вариант: несколько обязательных упражнений без права на ошибку. Сейчас сдающий может выбрать из пяти обязательных упражнений только три. При этом он имеет право в случае ошибки на одном из упражнений повторить маневр. В новой методике на экзаменационной площадке предлагается выполнить повороты под прямым углом, остановку и трогание на подъеме, параллельную парковку, разворот в ограниченном пространстве с движением задним ходом. Повторить неудачно выполненный маневр не удастся. Правильность выполнения этих заданий будет оцениваться экзаменатором, как в ручном режиме, так и с применением технических средств. Несколько изменится и экзамен по вождению в городе. Основная его цель — определить, готов ли кандидат в водители к безопасному участию в дорожном движении. Экзамен должен будет проводиться по дорогам с различной интенсивностью движения. В результате ученикам автошкол, скорее всего, придется сдавать несколько элементов на площадке, и у них не будет права на ошибку, подчеркивает издание.

В материале „Призывник, знай свое место“ „Российская газета“ сообщает, что в Совете Федерации разрабатывают законопроект, который может решить одну из проблем солдат-призывников. Сенаторы добиваются, чтобы после службы молодые люди имели гарантированное право вернуться на прежнее рабочее место. Сейчас такой возможности, четко закрепленной законом, у бывших солдат нет. Захочет работодатель — вернет „дембеля“ в штат. Не захочет — гражданину придется искать другую вакансию. Автор законопроекта, председатель Комитета Совфеда по обороне и безопасности Виктор Озеров считает такую практику несправедливой. “За женщиной, которая идет в отпуск по беременности или по уходу за ребенком, рабочее место закрепляется на три года. А за бойцом — ничего", — прокомментировал положение дел с призывниками сенатор. Не исключено, что получение рабочего места поставят в зависимость от добросовестности призывника на военной службе. При поступлении в вуз на льготных условиях у бывшего солдата требуют характеристику командира воинской части. Почему бы такую практику не ввести и в трудовых коллективах? Судя по всему, в законопроекте учтут и форс-мажорные обстоятельства. Скажем, пока человек служил, его должность на предприятии или фирме сократили. Как в этом случае урегулировать спор солдата с работодателем? На этот и другие вопросы в Трудовом кодексе и других нормативно-правовых актах должны быть четкие ответы.

Под заголовком "Узкий профиль" „Российская газета“ публикует статью председателя Совета директоров правового бюро "Олевинский, Буюкян и партнеры" Эдуарда Олевинского. Он, в частности, обращает внимание на "необходимость постоянной ротации судей специализированных составов". Вместе с тем, юрист убежден, что "специализация судей и судебных составов — это внутреннее дело судов, и определяется она не злободневностью правовых проблем, а необходимостью правильно распределить нагрузку между судьями и судебными составами. И вмешиваться в это дело не стоит".

"Известия" под названием "Большая часть россиян не доверяет выборам" публикуют интервью с экс-главой Центризбиркома, ныне послом России в Латвии Александром Вешняковым. Он отметил, что в законодательстве РФ предусмотрено привлечение к уголовной ответственности с реальными сроками нахождения в местах лишения свободы тех, кто занимается фальсификацией результатов голосования. "К сожалению, такие факты вскрывались и тогда, когда я работал председателем Центризбиркома", — подчеркнул Вешняков, заметив, что "они лишь иногда доходили до суда". Бывший глава ЦИК сообщил, что "в некоторых случаях приходилось по нескольку раз обращаться в органы прокуратуры для того, чтобы они уголовное дело, которое возбуждали, но потом прикрывали, открывали и доводили до судебного рассмотрения. А когда дело доходило до суда, то, к моему сожалению, максимальной мерой наказания было вынесение условного заключения". В настоящее время, отметил Вешняков, судя по тем материалам, которые были представлены в Госдуме в выступлениях представителей прокуратуры, Следственного комитета, возбуждены десятки уголовных дел, прошло уже почти три месяца, но нет ни одной информации о результатах… "Если мы вот такого рода преступления не доводим до логического строгого наказания, то количество нарушений будет нарастать как снежный ком и возмущение избирателей, недовольство выборами будет возрастать. Тем более что наше общество взрослеет, становится более требовательным", — заявил экс-глава ЦИК.

"Новые Известия" в материале "Мы не громили и не нападали" сообщают, что вчера Европейский суд по правам человека принял к рассмотрению жалобу российских оппозиционеров Алексея Навального и Ильи Яшина на их задержание 5 декабря и административный арест на 15 суток. По мнению адвокатов, реакция ЕСПЧ беспрецедентна по оперативности. Рекордные сроки принятия жалобы к рассмотрению один из лидеров движения "Солидарность" Илья Яшин объяснил газете так: "Во-первых, был значительный общественный резонанс. Во-вторых, Путин фактически признал политическую мотивацию в наших арестах. На встрече с политологами он сказал, что в России нет политзаключенных. После чего оговорился, что все административные арестанты, которые были посажены на 15 суток, уже на свободе. Таким образом, он косвенно признал, сознательно или несознательно, факт того, что наши аресты были политически  мотивированными".