В Савеловском суде Москвы возобновилось рассмотрение иска экс-программиста "Вымпелкома", требующего 32 млн руб. за использование компанией разработанного и запатентованного им софта. Представитель сотового оператора однако заявила, что программа была создана "коллективным трудом всего отдела", но затруднилась ответить на вопрос судьи о доказательствах.
Бывший системный аналитик "Вымпелкома" Алексей Щетинин 7 июля 2011 года обратился в Савеловский районный суд с требованием взыскать с компании 49,2 млн руб. за "незаконное использование" компьютерной программы и базы данных и 7,4 млн руб. судебных расходов. После того как первая инстанция вынесла решение в пользу компании, отказавшись рассматривать иск Щетинина в связи с истечением срока давности, программист обжаловал его в Мосгорсуде, который в феврале 2012 года постановил вернуть дело на повторное рассмотрение в суд первой инстанции. Предварительное заседание под председательством судьи Татьяны Адамовой прошло 31 мая.
- А вы журналист от "Билайна", как вас зовут? – подозрительно спросила представитель Щетинина Валентина Украинцева и, старательно записав фамилию и имя-отчество корреспондента "Право.Ru", поинтересовалась у представителя "Вымпелкома", не возражает ли она против присутствия журналиста в зале суда.
- Мы не возражаем, у нас открытый процесс. Ходатайство заявлять не будем, — засмеялась Ольга Яшукова.
Когда началось заседание, судья Адамова приобщила к делу договор на оказание юридических услуг между Щетининым и Украинцевой, платежные документы (сумма иска на этот раз сократилась с 49 до 32 млн руб.) и документы, подтверждающие "закрепление программы" за Щетининым, которые ранее не приняли (был только один экземпляр). "Сокращение суммы иска связано с тем, что первый иск был составлен без учета срока давности, — пояснил после заседания Щетинин, — в новом иске мы требуем компенсацию не с 2004-го, а с 2008 года [по 2011-й]". Ранее Мосгорсуд указал, что бывший сотрудник "Вымпелкома" может рассчитывать на защиту своих интеллектуальных прав именно в этот период.
Позиция Щетинина, представленная в суде, заключается в том, что спорную программу он разработал в свободное от работы время в 2003 году, а в 2004-м она начала использоваться в "Вымпелкоме". Все это время вплоть до своего увольнения в декабре 2010 года, говорила в суде представитель истца, он вел переговоры с руководством о том, чтобы официально оформить ее применение (регистрация в Роспатенте на Щетинина произведена 4 марта 2010 года. За ним значатся свидетельства на "Программное обеспечение поддержки маркетинговых инициатив телекоммуникационных компаний (ПОТТМ)" за номером 2010611758 и на "Базу данных поддержки маркетинговых инициатив телекоммуникационных компаний (ПОТТМ)" за номером 2010620158).
- Чем подтверждается факт создания программы ранее регистрации? До 2010 года? – спросила судья Украинцеву.
- Апробирование шло два года. Он не мог бы внедрить ее без разрешения работодателя.
- Это указание не подписано, — сказала затем судья, рассматривая одну из бумаг, представленных истцом (речь идет о документе, который, по мнению Щетинина, доказывает его авторство).
- Без вас ничего не выдадут, ваша честь. Это программное обеспечение, это комплекс программ, понимаете! — в голосе Украинцевой зазвучали трагические нотки.
Затем слово было предоставлено представителю "Вымпелкома". "Мы отрицаем, что эта программа принадлежит истцу", — заявила Ольга Яшукова. На вопрос судьи, есть ли у "Вымпелкома" доказательства, что программа принадлежит именно им, она повторила уже прозвучавшее утверждение о том, что "это был коллективный труд".
- Если вы его использовали, в организации должны быть документы об этом, — сказала судья Адамова.
- Мы не рассматривали программу как отдельный документ, только вместе с биллингом. Иные документы уже не сохранились.
- Было ли вознаграждение?
- Информации не сохранилось, — сказала Яшукова.
В итоге судья, приобщив к делу заявление об уменьшении исковых требований и копию заявления о возбуждении уголовного дела по факту нарушения авторских прав Щетинина (в расследовании ему отказали), постановила считать дело подготовленным для судебного заседания, которое состоится в июле.
Выйдя из зала суда, Алексей Щетинин рассказал о сути своей разработки.
- [Этот] комплекс программ в разы сократил время операций по выпуску продуктов на рынок, до ее введения тарифный план выполнялся три месяца, после – три дня", — сказал он "Право.Ru". – Плюс большая экономия на ручном труде, автоматизация освободила от работы 40 сотрудников.
Он также опроверг официальную версию "Вымпелкома" о своем увольнении. Ранее пресс-секретарь "Вымпелкома" Анна Айбашева говорила "Право.Ru", что Щетинин был уволен в 2011 году за дисциплинарный проступок (нарушил работоспособность сервера, на котором находилась программа, которую он должен был поддерживать в силу своих должностных обязанностей). По утверждению программиста, это не так. Он сказал, что только отключил свой софт, не нарушив работоспособность всего сервера. По его словам, на него даже хотели завести уголовное дело по ст.272 УК (неправомерный доступ к компьютерной информации), но, оценив перспективы, отказались от этой идеи.
"Их экспертиза проводилась только на уровне внутренней службы безопасности, и все, чего они могли реально добиться, – это доказать, что на сервере была установлена моя программа", — сказал Щетинин, а закончился разговор корреспондента "Право.Ru" с ним такой фразой: — Вымпелком – хорошая компания, не подумайте, но вопрос [о моей программе] я бы хотел с ней решить".
