Адвокатское бюро "Бартолиус" и его управляющий партнер Юлий Тай снизили требуемую сумму ущерба за публикацию статьи "ТАЙны российского арбитража" с 10 млн руб. до 4 руб. Снижение требований связано с тем, что портал InterRight, на котором была опубликована статья, и электронная газета "Век", разместившая ее со ссылкой на первоисточник, дали опровержения. Однако этим требования "Бартолиуса" и Тая не ограничиваются - они просят взыскать с ответчиков 107 000 руб. судебных расходов.
"Как не отдать долг в €11 млн, а потом кинуть банк на 350 млн руб.? — говорилось в материале, опубликованном 15 апреля этого года. — В современной России такая афера возможна только с помощью "добрых" судей и… Юлия Тая, широко известного в узких кругах под кличкой "Доцент".
Скорее всего, в статье имеется в виду дело А40-105877/2012, в рамках которого суды взыскали с банка "Интеркоммерц" 350 млн руб. убытков в пользу Kurdon Limited.
В списке "добрых судей" фигурировали Кирилл Лисицын из Арбитражного суда города Москвы, зампред этого суда Андрей Бондарь, председатель Федерального арбитражного суда Центрального округа Олег Свириденко, судья И. Кузнецова и председатель Федерального арбитражного суда Московского округа Валерия Адамова.
Ответчиками в деле значатся ООО "Райтинг Клаб", которому принадлежит агентство InterRight, главный редактор агентства Евгений Майоров, автор статьи Марта Валиева, а также ООО "Развитие" — владелец электронной газеты "Век". С каждого из ответчиков бюро требует по 1 руб.
На вопрос судьи, не достаточно ли им опровержения (оно теперь размещено по тому адресу, где раньше была статья) и будут ли они и дальше настаивать на компенсации морального вреда, представитель Тая Тахмина Арабова пояснила: "Мы опасаемся, что в акте не будет отображено, что опровержение было опубликовано добровольно".
"Право.Ru" Арабова рассказала, что в сумму судебных расходов входят оплата экспертизы, подтвердившей, что положения статьи поданы в форме утверждения, а не предположения, а также расходы на нотариуса, заверявшего публикации статьи, а потом и опровержений на них.
Кто будет выплачивать эти расходы, пока непонятно. В прошлом заседании владелец "Райтинг Клаба" и учредитель InterRight Павел Волошин (сейчас – заместитель главного редактора "Свободной прессы") заявил, что InterRight не имеет к сайту никакого отношения и никакие договорные отношения их не связывают. По его словам, информагентство уже год не действует и сейчас вместе с ООО "Райтинг клаб" находится на стадии ликвидации, а к сайту имеет доступ неопределенный круг лиц. Получить данные об авторе статьи, которая, возможно, выступает под псевдонимом, в ФНС не удалось. Сегодня в Таганский райсуд, где дело рассматривает судья Юлия Смолина, ответчики не явились.
