57302702Документов
доступно
Поиск по сайту

Исторический документ
О комиссиях для несовершеннолетних

Язык
1 страница

Исторический документ
О наложении взысканий за нарушение постановлений о косвенных налогах в административном порядке

Язык
1 страница
Новости партнеров
Новости
25 января 2010, 11:30

Ольга Кудешкина: "То, что произошло со мной, - отражение болезни судебной системы"

Ольга Кудешкина: "То, что произошло со мной, - отражение болезни судебной системы"
Кудешкина Ольга Борисовна
Фото Право.Ru

Судебная реформа будет удачной, если суд действительно станет независимым

Реформа судебной системы длится уже 20 лет. Ее главная цель — создание независимого, беспристрастного и справедливого суда. Но эти цели, к сожалению,  не достигнуты.

Надо признать, что сегодня слишком много накопилось претензий к работе судов, и они достаточно обоснованны и серьезны. Как свидетельствуют многочисленные социологические опросы, для большинства населения России суды так и не стали источником справедливости и защиты их законных прав. Люди в России в основном не верят в справедливость суда и не воспринимают его как институт, способный эффективно разрешать возникающие конфликты.

Недавно Президент Дмитрий Медведев объявил о начале нового этапа судебной реформы с целью "на деле добиться независимости суда". Президент признал что, несмотря на то, что действующее законодательство надежно гарантирует независимость судей и судебной власти, совершенно очевидно, что в России независимость судебной власти не обеспечена, и судьи сталкиваются с прямым давлением при рассмотрении конкретных дел.

Независимый, беспристрастный и справедливый суд  нужен сегодня всем: и гражданам, и власти, и партиям, и бизнесу. И тактически, и стратегически. Ведь только Суд — независимый и беспристрастный — может гарантировать гражданам право на справедливое судебное разбирательство, защиту их прав и свобод, стабильность в политической и экономической жизни независимо от того, какие политические силы находятся у власти.

Чтобы судьи действительно стали независимыми, а суд — скорым, правым и справедливым, недостаточно принять даже самые качественные и прогрессивные  законы. Для этого необходимо создать еще механизмы исполнения этих законов. Это очень серьезная проблема.

Необходимо объективно исследовать и проанализировать причины неудач судебной реформы, и только после этого определить ее приоритеты. Судебная реформа как минимум  должна обеспечить "прозрачность и открытость" судебной системы и кадровое укрепление (обновление) за счет привлечения в ее ряды лучших юристов страны.

На судей давят не только извне, но и изнутри. Из-за этого за 4 года сложил полномочия не один десяток судей Москвы

Институт гражданского анализа при изучении эффективности гражданского судопроизводства в России пришел к выводу о том, что "коррупция в судебной системе во многом носит неденежный характер и основана на зависимости судей от руководства, местных властей и политической ситуации…".

Когда в конце 2000 года я приступила к работе в Мосгорсуде (по времени это совпало с назначением О. Егоровой на должность председателя Мосгорсуда), то не могла понять, как такое вообще может происходить: председатель суда относилась к судьям как к своим подчиненным со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Только за первые четыре года нахождения О.Егоровой на должности председателя не один десяток судей Москвы сложил с себя полномочия, отказываясь мириться со стилем и методами ее руководства. Те же, кто осмелился критиковать ее, были освобождены от занимаемой должности по различным надуманным основаниям.

По многочисленным жалобам судей Москвы в связи с возникшей критической ситуацией в 2002 году было проведено журналистское расследование: каково положение дел в судебной системе Москвы. В процессе подготовки статьи "А судьи кто?" журналист О.Богуславская беседовала с сотнями судей Москвы (более 200) и пришла к такому выводу:

"Миф о независимости судей — самый раздутый миф последнего десятилетия нашей трудной жизни. И она не была бы такой, если бы судьи имели реальную возможность принимать решения по закону и совести. Но такой возможности у них нет. И все это знают, но не все понимают, какой механизм воздействия на судью и как безотказно он работает".

Одна из частей статьи названа "Показательные казни". В статье были опубликованы документы, подтверждающие назначение Егоровой с вопиющим нарушением закона:  "Опровержения не последовало, однако и поста своего она  не лишилась,… и  вместо закона в некоторых судах Москвы стали.. руководствоваться указаниями Егоровой. А тех, кто их не выполнял, ждала незавидная участь".

Председатель квалификационной коллегии судей Москвы Ирина Куприянова, отстаивая законные права и интересы судей, не только лишилась поста председателя квалификационной коллегии судей, но и получила инвалидность,  в связи с чем вынуждена была уйти в отставку.

До прихода в Мосгорсуд я не испытывала такого давления…

В период работы в судах Кузбасса я ни разу не испытывала такого неприкрытого давления и вмешательства в осуществление правосудия. Естественно, и в те годы были, так сказать, различные рекомендации по конкретным делам и от председателей судов разных уровней, и в свое время — от партийного руководства.

Но ни разу, когда позиция суда не совпадала с такими рекомендациями, для меня не наступало никаких негативных последствий.

Я всегда стремилась рассматривать дела (будь то гражданское, административное или уголовное) в соответствии с законом и своей совестью. Мне до сих пор не стыдно смотреть в глаза не только своим бывшим коллегам, но и адвокатам, прокурорам и гражданам — участникам процесса по делам, которые находились у меня в производстве.

Конфликт с председателем Мосгорсуда О.Егоровой произошел из-за того, что я не последовала ее указаниям

Что означает независимость судей в Мосгорсуде (тем более если по делу имеет место коррупционная составляющая),  я в полной мере испытала при рассмотрении уголовного дела по обвинению следователя МВД П.Зайцева в превышении должностных полномочий, по мнению следствия допущенных им при расследовании дела о контрабанде мебели для торговых центров "Гранд" и "Три кита".

В судебном заседании странно повел себя  гособвинитель, который  предпринимал сначала все меры для того, чтобы представленные им доказательства были исследованы в суде только в выгодном для обвинения ракурсе, а когда он убедился, что суд исследует доказательства объективно и беспристрастно, он стал срывать процесс.

В нарушение требований закона гособвинитель отказался выполнять свои обязанности по предоставлению доказательств, неоднократно стал заявлять ходатайства об отложении дела под предлогом его участия в "более важных делах", по надуманным основаниям стал заявлять отводы мне, народным заседателям, всему составу суда, причем делал это в оскорбительной форме.

Обстоятельства, на которые ссылался гособвинитель, явно не соответствовали тому, что происходило в судебном заседании, о чем заявили все участники процесса, в том числе даже и потерпевшие. Все это зафиксировано в протоколе судебного заседания.

Но все же не поведение гособвинителя повлияло на ход процесса.
Суд мог обратиться к Генпрокурору о его замене, указав на недопустимость подобного поведения в судебном заседании.

Дело в другом. В рассмотрение дела открыто вмешалась председатель Мосгорсуда О.Егорова. Она вызвала меня к себе в кабинет и в скандальной форме требовала объяснений: кто, почему и какие вопросы задает в ходе процесса, почему суд принимает такие, а не другие решения.

О.Егорова при мне по телефону позвонила зам. Генпрокурора, утвердившему обвинительное заключение по рассматриваемому делу, и доложила ему о том, что судья вызван для выяснения происходящего в процессе, после чего стала давать мне незаконные указания.

Я не выполнила эти указания. В нарушение требований закона О.Егорова изъяла дело из моего производства и передала его на рассмотрение другому судье. За 18 лет судейской работы я впервые столкнулась со столь открытым и циничным давлением на суд, которое иначе как произволом и издевательством над правосудием назвать нельзя.

То, что я обратилась с жалобой в ВККС, вызвало враждебную реакцию

В Высшую квалификационную коллегию судей я обратилась 2 декабря 2003 г. с заявлением о привлечении председателя Мосгорсуда О.Егоровой в соответствии со ст. 10 Закона "О статусе судей в РФ"  к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения ее полномочий за незаконное вмешательство в осуществление правосудия.

Ст. 10 Закона "О статусе судей в РФ"  гласит: "Всякое вмешательство в деятельность суда по осуществлению правосудия преследуется по закону".

С аналогичными заявлениями в Высшую квалификационную коллегию судей РФ обратились и народные заседатели, участвующие в деле, которые в полной мере испытали такое же  давление на себе.

На это сразу отреагировала О. Егорова и ее окружение. Один из ее заместителей, возглавляющий Совет судей Москвы, обратился с представлением в квалификационную коллегию судей Москвы, которую возглавляет судья Мосгорсуда, то есть человек, тоже зависимый от председателя Мосгорсуда, о досрочном прекращении моих полномочий судьи Мосгорсуда.

Почему я выступила в СМИ после конфликта с О.Егоровой

Публичные выступления были для меня единственной возможностью привлечь внимание общественности, высших должностных лиц страны, Президента РФ В. Путина, а также органов судейского сообщества и самих рядовых судей к проблеме оказания на них давления председателями судов. Нигде больше, кроме как в СМИ, я не могла свободно обсуждать эти вопросы внутри судейского сообщества в связи с его иерархической зависимостью от председателя Мосгорсуда.

Мои выступления были направлены на устранение недопустимых и несовместимых с независимой судебной властью явлений. Ведь независимость и неприкосновенность  судей  являются  не их личной привилегией, а необходимым условием для выполнения ими конституционной функции по осуществлению правосудия, основной задачей которого является защита прав и свобод человека.

При этом я опиралась на свой опыт работы в качестве судьи, а также на мнения других судей России. Я опиралась также на открытые данные социологических исследований, мнения экспертов и высших должностных лиц страны, на обобщения и исследования различных демократических институтов, а также на многочисленные публикации в средствах массовой информации.

Однако, Совет судей, ККС города Москвы, а затем Мосгорсуд и Верховный суд РФ не посчитали нужным проверить достоверность фактов, на которые я ссылалась, и не дали мне возможности доказать их достоверность. Они просто исходили из того, что все то, о чем я сказала — неправда. Что я, как сказано в их документах, умышленно умалила авторитет судебной власти и распространила надуманные и оскорбительные измышления в адрес судей.

Последней надеждой был Европейский суд по правам человека

Не найдя правды и справедливости в Российском суде, я, как и многие российские граждане, вынуждена была  искать ее в Европейском суде по правам человека  (ЕСПЧ). Этот суд рассмотрел мою жалобу только по письменным документам, которые были представлены сторонами по делу. Ни я, ни мои представители на процессе в Европейском суде не присутствовали.

Европейский суд признал (так указано в его Постановлении по моей жалобе), что у меня  были фактические основания критически высказываться о работе судебной системы, в том числе об оказании давления на суд.

Европейский суд установил также вмешательство председателя МГС О.Егоровой в осуществление правосудия по делу П. Зайцева,  а также то, что  мне было воспрепятствовано председателем суда в осуществлении участия в судебном разбирательстве в своем официальном качестве.

Кроме того, ЕСПЧ в своем Постановлении указал, что процедура, в рамках которой на меня было наложено дисциплинарное взыскание, "не предполагала обеспечения важных процессуальных гарантий", что мои опасения относительно отсутствия беспристрастности Мосгорсуда были оправданы вследствие моих обвинений в адрес председателя суда.

Европейский суд в своем Постановлении отметил также,  что "заявитель публично высказала критику по весьма деликатному вопросу, а именно — поведению различных официальных лиц в связи с широкомасштабным делом о коррупции, в слушании которого она участвовала в качестве судьи".

ЕСПЧ указал, что проблема давления на судей "требует серьезного внимания для обеспечения независимости судебной системы и сохранения общественного доверия к ней. Нет сомнений в том что, действуя таким образом, она (О.Кудешкина — прим. редакции) подняла значимую тему, имеющую большой общественный интерес. В демократическом обществе всегда должна сохраняться возможность открытого обсуждения подобных тем".

Европейский Суд по правам человека установил, что дисциплинарные санкции в виде досрочного прекращения статуса судьи Мосгорсуда и лишение меня  первого квалификационного класса явились вмешательством в мое право на свободу выражения мнения,  защищенного статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Только благодаря разбирательству в ЕСПЧ я смогла ознакомиться со справкой о результатах проверки ВККС по моему заявлению на действия О.Егоровой

В России мне такой возможности предоставлено не было, поскольку Высшая квалификационная коллегия судей в письменном виде отказала мне в ознакомлении с материалами проверки по моей жалобе на незаконное вмешательство О.Егоровой в дело правосудия.

Как следует из справки, составленной проверяющим — членом ВККС России О. Свириденко,  которому официально было поручено провести проверку по моему заявлению и заявлениям заседателей, председатель Мосгорсуда О. Егорова письменно признала факт изъятия дела  из моего производства и передачу его другому судье в 2004 году еще до прекращения моих полномочий.

О. Егорова мотивировала это различными непоследовательными, голословными и явно надуманными причинами, не основанными на законе.

По мнению Европейского Суда, "одного лишь намека на то, что такие основания (на которые ссылается председатель Мосгорсуда Егорова) могли стать причиной передачи дела, находившегося на рассмотрении, от одного судьи другому, достаточно для подтверждения обвинений, высказанных Заявителем".

Но ранее, проведя проверку, О.Свириденко почему-то пришел к выводу, что председатель Мосгорсуда О.Егорова передала дело другому судье в связи с тем, что "Кудешкина ушла в отпуск и что это не выходит за рамки полномочий председателя суда и не противоречит закону".

В связи с этим Европейский Суд в Постановлении указал, что "квалификационная коллегия, не уделив должного внимания этому обстоятельству, не представила надежного фактологического основания для своих выводов, и это упущение не было исправлено ни одной из последующих инстанций".

Мне до сих пор непонятно, почему на столь серьезные противоречия и абсурдные аргументы не обратили внимания ни председатель Высшей квалификационной коллегии судей России, ни председатель Верховного суда. Получается, что ни на чем не основанные, ложные выводы господина Свириденко в итоге не только послужили основанием для незаконного прекращения моих полномочий, но и позволили председателю Мосгорсуда О.Егоровой вообще избежать какой-либо ответственности.

Неужели ни Высшая квалификационная коллегия судей, ни председатель Верховного суда не понимают, что такая проверка не только подрывает авторитет судебной власти и органов судейского сообщества, но и ставит российских судей еще в более зависимое и незащищенное положение от председателей судов, потворствует коррупции в судебной системе.

Чем руководствовалась О. Егорова, когда открыто вмешалась в рассмотрение такого коррупционного  дела? На что рассчитывали при таких обстоятельствах российские должностные лица, ответственные за принятие решений по моему делу, доведя его до Европейского суда по правам человека? Почему до сих пор никто не дал должной оценки всему произошедшему, и никто не понес никакой ответственности?

Мой конфликт с руководством Мосгорсуда — отражение болезни всей судебной системы

Все то, что произошло со мной, нельзя свести просто к конфликту. Это намного серьезнее. В последние годы судебную систему потрясло немало громких скандалов. Многие бывшие судьи, или судьи, находящиеся в "вынужденной" отставке, открыто говорят о неблагополучной ситуации в судебной системе, о вмешательстве председателей судов в рассмотрение конкретных дел, об оказании на них давления.

Факты подтверждают: критическая ситуация с независимостью судей сложилась не только в Москве, но и  в других городах России — в Екатеринбурге, Новосибирске, Волгограде, С-Петербурге, в Кавказском регионе, в Приморье, Туле и др.

Посмотрите, что получается. В июле 2008 года Президент Дмитрий Медведев на совещании по вопросам развития судебной системы сказал: "Мы должны принимать все необходимые меры для укрепления независимости судей".

А в октябре 2008 года квалификационная коллегия судей Волгоградской области прекратила полномочия судьи Центрального районного суда г. Волгограда Е. Гусевой по причине ее нежелания предварительно "обсуждать" с председателем суда решения по  делам, находящимся у нее в производстве.

В 2009 году эта же квалификационная коллегия прекратила полномочия судьи Волгоградского областного суда М.Лукьяновской фактически за то, что та  приняла "неправильное решение" по "заказному делу". Кроме того, Лукьяновская  подтвердила утверждения судьи Гусевой о нарушении независимости судей руководителями судов. Разве это не говорит красноречиво о том, что происходит в судейском корпусе?

Многие действующие судьи также не хотят мириться с теми пороками, которые мешают российскому суду стать действительно независимым и беспристрастным, справедливым и уважаемым не только в России, но и за ее пределами. Но они вынуждены молчать о том, какова реальная ситуация  в судах, поскольку видят, что происходит с теми судьями, которые имеют смелость и мужество говорить об этом.

Как искоренить давление на судей

Я все больше стала задумываться над тем, почему так происходит и какой выход из этого порочного круга? Ведь мы все не вечны. После нас будут жить наши дети, внуки, правнуки….  Что мы им после себя оставим? Тот правовой механизм, который мы сегодня создали, завтра с любыми незаконными целями может быть использован уже против них, поскольку жизнь следующих поколений нам будет уже не подвластна. Будь ты сегодня хоть Президентом, министром,  депутатом или судьей. Неужели история ничему не учит?

Для того, чтобы не на словах, а на деле добиться независимости суда, каждый судья должен делать все от него зависящее для поддержания своей независимости всегда и на любом уровне. Ведь каждый судья должен иметь реальную возможность без вмешательства кого бы то ни было, выполнять свои высокие обязанности, проистекающие из принципов компетентности, независимости и непредвзятости, которых общество вправе ожидать от них.

Для этого необходимо создать атмосферу абсолютной нетерпимости в самом судейском сообществе к таким явлениям, как нарушение независимости судей, от кого бы они ни исходили. А не замалчивать эту проблему, отрицая очевидное, и тем самым  еще более усугубляя положение, консервируя эти пороки судебной системы.

Решение ЕСПЧ по моему делу важно не только для меня

Убеждена, что положительное решение ЕСПЧ по моему делу, и, в частности, восстановление меня в должности судьи Московского городского суда явится не только торжеством справедливости, но и будет свидетельствовать, прежде всего, о наличии реальных гарантий независимости и беспристрастности для всех российских судей.

Такое решение суда будет свидетельствовать также о том, что Россия на один шаг приблизилась к правовому демократическому государству, что я не зря потратила столько сил, времени и здоровья для того, чтобы принципы независимости и беспристрастности судей у нас в стране беспрекословно соблюдались.

Почему после ЕСПЧ я вновь обратилась в Мосгорсуд с просьбой о пересмотре постановления от 2004 года

В настоящее время в гражданском процессуальном законодательстве существует пробел, влекущий безосновательные различия в решении однотипных вопросов в процессуальных нормах АПК РФ, ГПК РФ и УПК РФ.

В уголовном и арбитражном процессуальном законодательстве одним из оснований для пересмотра судебных решений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам прямо указано установление Европейским Судом нарушения норм Конвенции (часть 4 ст. 413 УПК РФ и ст. 311 АПК РФ). А в гражданском процессуальном законодательстве таких нормативно установленных оснований не имеется (ст. 392 ГПК РФ).

Однако отсутствие непосредственно в ГПК РФ процедуры пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с установлением Европейским судом нарушения Конвенции в деле заявителя не может служить поводом для отказа в его пересмотре.

С позиции конституционного права в контексте статьи 19 Конституции РФ это означает нарушение принципа равенства всех перед законом и судом и, соответственно,  нарушение равного доступа всем к средствам правовой защиты своих прав и свобод, гарантированных Европейской Конвенцией.

На необходимость применения аналогии закона при выявившихся пробелах в правовом регулировании и необходимости ее устранения прямо указал Конституционный Суд РФ  в своем определении от 11 ноября 2008 г. N556-О-Р.

Часть 4 ст. 1 ГПК РФ также гласит: "В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права)".

Пункт 7 ст. 311 АПК РФ прямо предусматривает в качестве основания для  пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд. Такие дела по вновь открывшимся обстоятельствам пересматривает тот суд, который и вынес решение, ставшее предметом рассмотрения в Европейском Суде.

С учетом этого я 11 декабря 2009 года обратилась в Московский городской суд с заявлением о пересмотре Решения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 октября 2004 года по вновь открывшимся обстоятельствам. Ими являются нарушения положений Конвенции,  установленные  названным постановлением Европейского Суда по моей жалобе.

А поскольку МГС в октябре 2004 года рассмотрел мое дело с нарушением подсудности,  я просила суд возобновить производство по делу (2004 года) по вновь открывшимся обстоятельствам и передать его для пересмотра по подсудности в Верховный Суд РФ. Ведь с 1 февраля 2003 года в соответствии с п.3 ч.1 ст. 27 ГПК РФ дела о прекращении полномочий судей подсудны Верховному суду РФ.

Мосгорсуд нарушил принцип обязательности соблюдения договоров, а кроме того не отразил в протоколе мнение председателя ККС Москвы

Московский городской суд отказал мне в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам и, тем самым, перечеркнул общепризнанный принцип обязательности соблюдения договоров РФ, который является неотъемлемым атрибутом правового государства, а также  незаконно создал препятствие в восстановлении моих нарушенных прав.

В Мосгорсуде председатель квалификационной коллегии судей Москвы Алексей Мариненко сказал, что нареканий ко мне как к судье не было, и признал, что наказание было непропорциональным. Это было сказано в присутствии журналистов и записано на диктофон.

Однако суд не отразил данное мнение председателя квалификационной коллегии в протоколе судебного заседания и вообще не указал в своем определении на его участие в судебном заседании.

Это лишний раз доказывает отсутствие объективности и беспристрастности Мосгорсуда при рассмотрении моего дела, а также красноречиво говорит о том, что происходит в судебном корпусе.

Организация материала: Татьяна Берсенева

  
Разместить на:

16+

Верховный суд решит, можно ли применять судебную неустойку к директору банкрота
Можно ли обязать экс-директора передать документы компании управляющему под страхом судебной неустойки?
Президент подписал поправки об изменении сроков в исполнительном производстве
Документ, в частности, устанавливает новые правила предъявления исполнительного листа, который ранее был отозван.
Лебедев предложил изменить ГПК И АПК
Председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев предложил ряд поправок в ГПК и АПК, которые были направлены в ВС делегатами Всероссийского съезда судей. Инициативы он озвучил, выступая на семинаре-совещании глав региональных ККС.
Нужна ли представителю лицензия: юристы оценили инициативу Михаила Барщевского
Михаил Барщевский предложил ввести лицензирование для участия в судебных спорах, чтобы защитить клиентов от недобросовестных юристов. "Право.ru" спросило, что об этом думают сами представители юридического сообщества.
Верховный суд разобрался, какой судебный акт по делу следует считать последним
Экономколлегия ВС выясняла, с какого момента следует считать срок подачи заявления о взыскании судебных расходов – с даты вынесения постановления окружного АС или определения ВС об отказе в принятии жалобы.
Вчера
20:18 Лебедева просят разобраться, кому принадлежат доли в уставном капитале предприятия
ВС опубликовал внепроцессуальное обращение Геннадия Онищенко, который просит Вячеслава Лебедева "обеспечить всестороннее и объективное рассмотрение" жалоб некого Андрея Кукушкина, который пытается добиться права на долю в предприятии "Промтехсоюз".
19:58 Москалькова попросила законодателей освободить тяжело больных заключенных
Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова призвала законодателей разработать законопроект, предусматривающий освобождение заключенных в связи с тяжелыми болезнями, говорится на сайте омбудсмена.
19:36 По делу о получении взятки экс-губернатором Юревичем задержан помощник депутата Госдумы
Следственный комитет задержал помощника депутата Госдумы по уголовному делу о получении экс-губернатором Челябинской области Михаилом Юревичем взятки в размере 3,4 млрд руб., говорится в сообщении СКР.
19:19 Генпрокуратура в 2016 году исключила почти 90 000 коррупциогенных факторов из нормативных актов
За 2016 год прокурорами изучено более 1,8 млн нормативных правовых актов и их проектов, из которых 74 000 содержали коррупциогенные факторы, сообщает пресс-служба Генпрокуратуры.
19:00 Юрий Пилипенко: "Адвокат должен быть хорошим психологом"
В канун Дня адвокатуры, который отмечается в России 31 мая, "Право.ru" побеседовало с самым главным адвокатом страны, президентом Федеральной палаты адвокатов, профессором, д. ю. н. Юрием Пилипенко. Он рассказал о работе ФПА, залоге успеха для адвоката и поздравил читателей с праздником.
18:40 СБУ заподозрила "Яндекс Украина" в незаконной передаче РФ персональных данных украинцев
Служба безопасности Украины объяснила причину обысков в офисах компании "Яндекс.Украина" в Киеве и Одессе. Правоохранители заподозрили руководство компании в незаконном сборе персональных данных, говорится на сайте СБУ.
18:08 МВД хочет упростить проведение проверок в отношении сотрудников
МВД меняет порядок проведения служебных проверок, соответствующий проект приказа размещен на портале нормативно-правовых актов.
18:05 В Белгороде суд отказался пересматривать дело, несмотря на предписание КС
Этой весной КС обязал суды пересмотреть решения, вынесенные по иску активиста Владимира Сергиенко, который незаконно был задержан полицией за одиночный пикет.
17:39 "Свидетели Иеговы" обжаловали решение суда о запрете организации в РФ
Представитель организации Ярослав Сивульский рассказал, что российские "Свидетели Иеговы" оспорили решение Верховного суда о признании организации экстремистской и ее ликвидации на территории РФ, пишет "Интерфакс".
17:19 Власти перенесли сроки завершения реформы рынка лизинга на 2021 год
Сроки сдвигаются для того, чтобы компаниям было легче перейти на новые правила, объясняют в ЦБ.
16:50 СПЧ: число заключенных достигло минимума с 1930-х годов
Член совета по правам человека (СПЧ) при президенте Андрей Бабушкин сообщил, что количество заключенных в России снизилось до исторического минимума с 1930-х годов.
16:44 Андрей Яковлев: "Если юрист умеет перечитывать и править ошибки, то он обречен на успех!"
В России 31 мая отмечается День адвокатуры. В этом году российской адвокатуре исполняется 15 лет. Накануне праздника адвокат, управляющий партнер КА "Яковлев и Партнеры" Андрей Яковлев рассказал "Право.ru" о самом ярком деле в его практике, гарантиях независимости адвокатов и навыках, необходимых для успешной работы.
16:39 Осужденный за госизмену ученый просит Путина о помиловании
Экс-сотрудник Центрального научно-исследовательского института машиностроения 76-летний Владимир Лапыгин, получивший семь лет колонии строгого режима, направил президенту прошение о помиловании.
16:32 В законопроект о реновации внесут поправку о расселении коммуналок
Глава комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Галина Хованская намерена внести в законопроект о реновации жилого фонда Москвы поправку о расселении коммуналок, пишет ТАСС.
16:00 Эксперты считают профанацией введение теста на агрессивность для водителей
Сегодня утром "Известия" сообщили о готовящихся в центре психиатрии им. Сербского тестах на агрессивность для кандидатов в водители. Их хотят проводить в автошколах. Предполагается, что таким образом удастся снизить аварийность на дорогах. Уже сейчас во многих автошколах изучаются основы психологии по специально разработанным программам.
15:58 Андрей Князев: "Адвокат – это не только профессия, это призвание и жизнь"
В России 31 мая отмечается День адвокатуры. Этот праздник был учрежден в 2005 году Вторым Всероссийским съездом адвокатов в ознаменование даты принятия закона, регулирующего их деятельность. В этом году российской адвокатуре исполняется 15 лет. В связи с этим событием "Право.ru" побеседовало с адвокатом, председателем Московской КА "Князев и партнеры" Андреем Князевым
15:48 ФНС напомнила, без чего адвокат не может представлять интересы ИП и юрлиц
Адвокаты, представляющие интересы налогоплательщика, не могут работать, вооружившись лишь ордером, – для этого им нужна доверенность.
15:48 В СПЧ предлагают узаконить административную амнистию
Председатель президентского Совета по правам человека Михаил Федотов заявил о необходимости внести изменения в КоАП в части введения возможности проведения административной амнистии, сообщают РИА Новости.
15:13 ВККС ищет зампредов и судей в шесть судов
Высшая квалификационная коллегия судей объявила о вакансиях в ВС Татарстана, арбитражные, а также окружные и гарнизонные военные суды, заявки принимаются до 29 июня.
14:58 В СПЧ считают незаконной эвакуацию машин без номеров
Принудительная эвакуация автомобилей без номеров противоречит законодательству и позиции ВС, говорится в письме председателя Совета по правам человека при президенте Михаила Федотова на запрос депутата Госдумы Ярослава Нилова.
14:25 Суд не стал снимать арест с недвижимости экс-главы Марий Эл на 1 млрд руб.
Ограничения по решению суда наложены на 23 объекта собственности, принадлежащих Леониду Маркелову, включая квартиры в Москве и Марий Эл.
14:08 В украинских офисах "Яндекса" проходят обыски по делу о госизмене
"Яндекс" сообщил о проверках Службы безопасности Украины (СБУ) в офисах компании в Киеве и Одессе, пишет ТАСС.
14:03 Закон о взыскании единственного жилья должников затронет 7000 алиментщиков
Заместитель министра юстиции РФ Михаил Гальперин заявил, что под действие закона об изъятии единственного жилья попадет несколько тысяч человек, пишет ТАСС.
13:45 9-й ААС не поддержал субподрядчика застройки в Сколкове в споре на 250 млн руб.
9-й ААС засилил решение АСГМ, отказавшего подрядчику строительства центра исследований и разработок компании "Ренова" во взыскании с генподрядчика 250 млн руб. за расторжения договора.
13:35 Третий фигурант "дела 26 марта" не признал вину в нападении на полицейского
По данным следствия, 32-летний Станислав Зимовец бросил кирпич в сотрудника Росгвардии на антикоррупционной акции в Москве.
13:03 Для кандидатов в водители хотят ввести тест на агрессивность
Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии (ФМИЦПН) им. В. П. Сербского начал разработку новых тестов для кандидатов в водители, пишут "Известия".
12:57 "Татфондбанк" подал иск к Жилищному фонду Татарстана на 1 млрд руб.
Из материалов дела следует, что исковое заявление было подано 25 мая, оно еще не принято к производству. Сумма исковых требований составляет 937 696 619 руб.
12:41 МВД организовало проверку в связи с фальшивыми дипломами 21 кандидата в Госдуму
В марте глава Центризбиркома Элла Памфилова сообщила, что контрольное управление комиссии выявило 21 кандидата с фальшивыми документами об образовании.
12:33 Россия требует от Украины $325 млн за приостановку выполнения решения суда о взыскании $3 млрд долга
Такое требование выдвинуло доверенное лицо РФ во время заседания суда в Лондоне, сообщает "Интерфакс".
12:19 Минфин планирует значительно увеличить финансирование силовиков
Министерство финансов внесло в Госдуму поправки в закон о бюджете на ближайшую "трехлетку". Согласно документу, дополнительные расходы пойдут в основном на силовые структуры, причем они многократно превысят траты на здравоохранение и образование.
11:44 Минобороны подало иск к "дочке" Объединенной авиастроительной корпорации
Сумма исковых требований, заявленных оборонным ведомством в Арбитражном суде Москвы, составляет 6 млрд руб.
11:37 Росжелдор взыскал 954 млн руб. с застройщика железнодорожных линий вместо 16,9 млрд руб.
Арбитражный суд Москвы решил взыскать с группы компаний "Стройпутьинвест" в пользу Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдор) 871 млн, хотя изначальные требования иска составляли 16,9 млрд руб.
11:00 Бастрыкин поручил проверить законность уголовного преследования адвоката
Адвокат, о котором идет речь, защищал интересы родственников женщины, погибшей в результате ДТП с участием следователя.
10:55 Суд арестовал экс-бухгалтера "Седьмой студии" на два месяца
23 мая были проведены обыски в квартире художественного руководителя "Гоголь-центра" Кирилла Серебренникова и в здании театра. Их связали с расследованием дела о хищении 200 млн руб.
10:45 Застройщикам предлагают 1,4 млрд руб. за возведение нового здания Иркутского облсуда
Согласно технической документации, здание будет состоять из трех разноэтажных блоков (5–9 этажей) общей площадью 17 000 кв. м.
10:34 Депутаты запретят вносить несистемные поправки в ТК
В пятницу Госдума приняла в первом чтении законопроект, уточняющий правила изменения Трудового Кодекса (ТК).
10:20 Управделами президента засекретило строительство судебного квартала
Торги на строительство судебного квартала в Санкт-Петербурге пройдут в закрытом режиме, причем под гриф "совершенно секретно" угодили не только административные здания Верховного суда РФ и суддепартамента, но также жилые объекты и Дворец танцев Бориса Эйфмана.
10:16 Президент установил надзор за отбывшими наказание за пьяное вождение
Поправки в ряд законодательных актов были разработаны и внесены в Думу правительством ещё весной 2015 года, а приняты в третьем, окончательном чтении только в середине этого месяца.
10:00 ЦБ банкротит лишившийся лицензии "Владпромбанк"
Лицензия на осуществление банковских операций у "Владпромбанка" была отозвана 26 апреля этого года из-за высокой вовлеченности банка в сомнительные операции
09:51 ЦБ оставил без лицензий два банка
Кроме того, лицензии лишилась московская небанковская организация "ИР-Кредит", сообщается на сайте регулятора.
09:50 Центробанк хочет объединить кредитные истории граждан в одной системе
Банк России готовит предложения по изменению Федерального закона «О кредитных историях», которые должны дать возможность оценивать совокупную задолженность человека по всем имеющимся у него кредитам.
09:38 Россия присоединится к международному соглашению по борьбе с размыванием налоговой базы
Правительство опубликовало распоряжение о присоединении России к многосторонней конвенции Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) в целях противодействия размыванию налоговой базы и выводу прибыли из-под налогообложения (MLI).
08:52 Нефтяные компании попросили Путина ограничить миноритариев в доступе к информации
Владимир Путин поручил правительству проработать проект поправок к закону "Об акционерных обществах…", предложенный нефтяными компаниями и "Ростехом", который ограничивают миноритариев в доступе к информации.
08:35 Бывший глава Удмуртии Соловьев признал вину в получении взяток
Следствие полагает, что Александр Соловьев получил взятку в размере 139 млн руб. от организаций, которые строили мосты через реки Кама и Буй.
08:06 Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (29.05)
Экс-губернатор Удмуртии Александр Соловьев признал вину в получении взяток, но оспаривает их сумму. - Управделами президента засекретило торги на строительство судебного квартала в Петербурге, ранее такие же условия установили на конкурсе проектировщиков. - Володин раскритиковал правительство за дистанцированность от спорного законопроекта о анонимности в мессенджерах
26 мая 2017
19:12 Павел Крашенинников написал книгу о создании законов
Доктор наук и заслуженный юрист России Павел Крашенинников презентовал книгу "Закон и законотворческий процесс".
18:46 АСВ: 73 000 вкладчиков пострадали от мошеннических схем в банках
Наиболее распространенные мошеннические схемы – использование двойной бухгалтерии и забалансовых вкладов.
18:12 Эрмитаж нанял консультантов по законодательству из "СиЭлСи"
Максимальная сумма вознаграждения, которая может быть выплачена исполнителю в рамках договора, составляет 3 млн руб.
18:02 Суд встал на сторону директора сети магазинов одежды, выплатившего себе 26 млн руб. премий
Сеть магазинов одежды Modis не смогла добиться с экс-главы Андрея Котова компенсации 36 млн руб. за неправомерную трату денег на рестораны и поездки за границу.
17:09 Арест полковника Захарченко могут продлить до осени
Следственный комитет просит продлить арест бывшего замначальника главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД до 8 сентября.
16:55 ВС решил, с какого момента отсчитывать срок давности правонарушения
Центробанк подал иск об административном правонарушении страховой компании "Согаз", которая с опозданием выплатила компенсацию пострадавшему в ДТП водителю. Дело дошло до Верховного Суда, где страховщик пытался доказать, что срок привлечения его к ответственности истек, и штраф ему назначили незаконно.
16:38 Наказать нельзя обжаловать: адвокатские палаты о поправках в Кодекс профэтики
АП Удмуртии отказалась следовать поправкам в Кодекс профэтики, запретившим адвокатам обжаловать решения о прекращении их статуса по материальным основаниям. Что думают об этом в других палатах и собираются ли они придерживаться новых правил – в материале "Право.ru".
16:15 Верховный суд решил, выдавать ли договоры миноритариям акционерных обществ
До Верховного суда дошла тяжба миноритария, который добивался выдачи договоров компании, и самого акционерного общества, которое эти договоры не выдавало.
15:51 Лебедев: научите судей заполнять анкеты
Председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев, выступая на семинаре-совещании глав региональных ККС, заявил, что ежегодно президентской кадровой комиссией отклоняется в среднем 15–20% кандидатов в судьи, в основном из-за того, что те предоставили неверные сведения о доходах.
14:57 Президент отклоняет каждого четвертого кандидата в судьи
Начальник Управления президента по вопросам государственной службы и кадров Антон Федоров, выступая сегодня на семинаре-совещании глав региональных ККС, рассказал, что с момента рекомендации до назначения судьи проходит 9 месяцев, а должность получают лишь 3/4 претендентов.
14:48 Госдума ввела уголовную ответственность за "группы смерти" в соцсетях
За склонение к самоубийству ребенка, беременной женщины или беспомощного человека в Интернете теперь можно получить до восьми лет лишения свободы.
14:13 Юристы считают, что открытость АФК "Система" поможет ей в споре с "Роснефтью"
Рост претензий к АФК "Система" с 106,6 млрд руб. до 170,6 млрд руб. "Роснефть" объясняет обесценением курса рубля к доллару. Корпорация же называет их абсурдными и предлагает любому интернет-пользователю сделать свой вывод относительно спора – для этого она публикует копию заявления об увеличении требований. Возможно, такая открытость сыграет "Системе" на руку.
13:23 Суддеп: в этом году в суды было подано более 63 000 электронных документов
Генеральный директор Судебного департамента при Верховном Суде Александр Гусев рассказал, что в 2016 году было подано более 3 млн электронных документов в арбитражи и СОЮ.
12:17 Верховный суд отменил наказание "Почте России" за задержку письма
Верховный Суд разъяснил срок давности по административному нарушению "Почты России", которая опоздала на два дня с доставкой заказного письма.