54156957Документов
доступно
Поиск по сайту

Исторический документ
О комиссиях для несовершеннолетних

Язык
1 страница

Исторический документ
О наложении взысканий за нарушение постановлений о косвенных налогах в административном порядке

Язык
1 страница
Новости партнеров
Новости
25 января 2010, 11:30

Ольга Кудешкина: "То, что произошло со мной, - отражение болезни судебной системы"

 Кудешкина Ольга Борисовна
Кудешкина Ольга Борисовна
Фото Право.Ru

Судебная реформа будет удачной, если суд действительно станет независимым

Реформа судебной системы длится уже 20 лет. Ее главная цель — создание независимого, беспристрастного и справедливого суда. Но эти цели, к сожалению,  не достигнуты.

Надо признать, что сегодня слишком много накопилось претензий к работе судов, и они достаточно обоснованны и серьезны. Как свидетельствуют многочисленные социологические опросы, для большинства населения России суды так и не стали источником справедливости и защиты их законных прав. Люди в России в основном не верят в справедливость суда и не воспринимают его как институт, способный эффективно разрешать возникающие конфликты.

Недавно Президент Дмитрий Медведев объявил о начале нового этапа судебной реформы с целью "на деле добиться независимости суда". Президент признал что, несмотря на то, что действующее законодательство надежно гарантирует независимость судей и судебной власти, совершенно очевидно, что в России независимость судебной власти не обеспечена, и судьи сталкиваются с прямым давлением при рассмотрении конкретных дел.

Независимый, беспристрастный и справедливый суд  нужен сегодня всем: и гражданам, и власти, и партиям, и бизнесу. И тактически, и стратегически. Ведь только Суд — независимый и беспристрастный — может гарантировать гражданам право на справедливое судебное разбирательство, защиту их прав и свобод, стабильность в политической и экономической жизни независимо от того, какие политические силы находятся у власти.

Чтобы судьи действительно стали независимыми, а суд — скорым, правым и справедливым, недостаточно принять даже самые качественные и прогрессивные  законы. Для этого необходимо создать еще механизмы исполнения этих законов. Это очень серьезная проблема.

Необходимо объективно исследовать и проанализировать причины неудач судебной реформы, и только после этого определить ее приоритеты. Судебная реформа как минимум  должна обеспечить "прозрачность и открытость" судебной системы и кадровое укрепление (обновление) за счет привлечения в ее ряды лучших юристов страны.

На судей давят не только извне, но и изнутри. Из-за этого за 4 года сложил полномочия не один десяток судей Москвы

Институт гражданского анализа при изучении эффективности гражданского судопроизводства в России пришел к выводу о том, что "коррупция в судебной системе во многом носит неденежный характер и основана на зависимости судей от руководства, местных властей и политической ситуации…".

Когда в конце 2000 года я приступила к работе в Мосгорсуде (по времени это совпало с назначением О. Егоровой на должность председателя Мосгорсуда), то не могла понять, как такое вообще может происходить: председатель суда относилась к судьям как к своим подчиненным со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Только за первые четыре года нахождения О.Егоровой на должности председателя не один десяток судей Москвы сложил с себя полномочия, отказываясь мириться со стилем и методами ее руководства. Те же, кто осмелился критиковать ее, были освобождены от занимаемой должности по различным надуманным основаниям.

По многочисленным жалобам судей Москвы в связи с возникшей критической ситуацией в 2002 году было проведено журналистское расследование: каково положение дел в судебной системе Москвы. В процессе подготовки статьи "А судьи кто?" журналист О.Богуславская беседовала с сотнями судей Москвы (более 200) и пришла к такому выводу:

"Миф о независимости судей — самый раздутый миф последнего десятилетия нашей трудной жизни. И она не была бы такой, если бы судьи имели реальную возможность принимать решения по закону и совести. Но такой возможности у них нет. И все это знают, но не все понимают, какой механизм воздействия на судью и как безотказно он работает".

Одна из частей статьи названа "Показательные казни". В статье были опубликованы документы, подтверждающие назначение Егоровой с вопиющим нарушением закона:  "Опровержения не последовало, однако и поста своего она  не лишилась,… и  вместо закона в некоторых судах Москвы стали.. руководствоваться указаниями Егоровой. А тех, кто их не выполнял, ждала незавидная участь".

Председатель квалификационной коллегии судей Москвы Ирина Куприянова, отстаивая законные права и интересы судей, не только лишилась поста председателя квалификационной коллегии судей, но и получила инвалидность,  в связи с чем вынуждена была уйти в отставку.

До прихода в Мосгорсуд я не испытывала такого давления…

В период работы в судах Кузбасса я ни разу не испытывала такого неприкрытого давления и вмешательства в осуществление правосудия. Естественно, и в те годы были, так сказать, различные рекомендации по конкретным делам и от председателей судов разных уровней, и в свое время — от партийного руководства.

Но ни разу, когда позиция суда не совпадала с такими рекомендациями, для меня не наступало никаких негативных последствий.

Я всегда стремилась рассматривать дела (будь то гражданское, административное или уголовное) в соответствии с законом и своей совестью. Мне до сих пор не стыдно смотреть в глаза не только своим бывшим коллегам, но и адвокатам, прокурорам и гражданам — участникам процесса по делам, которые находились у меня в производстве.

Конфликт с председателем Мосгорсуда О.Егоровой произошел из-за того, что я не последовала ее указаниям

Что означает независимость судей в Мосгорсуде (тем более если по делу имеет место коррупционная составляющая),  я в полной мере испытала при рассмотрении уголовного дела по обвинению следователя МВД П.Зайцева в превышении должностных полномочий, по мнению следствия допущенных им при расследовании дела о контрабанде мебели для торговых центров "Гранд" и "Три кита".

В судебном заседании странно повел себя  гособвинитель, который  предпринимал сначала все меры для того, чтобы представленные им доказательства были исследованы в суде только в выгодном для обвинения ракурсе, а когда он убедился, что суд исследует доказательства объективно и беспристрастно, он стал срывать процесс.

В нарушение требований закона гособвинитель отказался выполнять свои обязанности по предоставлению доказательств, неоднократно стал заявлять ходатайства об отложении дела под предлогом его участия в "более важных делах", по надуманным основаниям стал заявлять отводы мне, народным заседателям, всему составу суда, причем делал это в оскорбительной форме.

Обстоятельства, на которые ссылался гособвинитель, явно не соответствовали тому, что происходило в судебном заседании, о чем заявили все участники процесса, в том числе даже и потерпевшие. Все это зафиксировано в протоколе судебного заседания.

Но все же не поведение гособвинителя повлияло на ход процесса.
Суд мог обратиться к Генпрокурору о его замене, указав на недопустимость подобного поведения в судебном заседании.

Дело в другом. В рассмотрение дела открыто вмешалась председатель Мосгорсуда О.Егорова. Она вызвала меня к себе в кабинет и в скандальной форме требовала объяснений: кто, почему и какие вопросы задает в ходе процесса, почему суд принимает такие, а не другие решения.

О.Егорова при мне по телефону позвонила зам. Генпрокурора, утвердившему обвинительное заключение по рассматриваемому делу, и доложила ему о том, что судья вызван для выяснения происходящего в процессе, после чего стала давать мне незаконные указания.

Я не выполнила эти указания. В нарушение требований закона О.Егорова изъяла дело из моего производства и передала его на рассмотрение другому судье. За 18 лет судейской работы я впервые столкнулась со столь открытым и циничным давлением на суд, которое иначе как произволом и издевательством над правосудием назвать нельзя.

То, что я обратилась с жалобой в ВККС, вызвало враждебную реакцию

В Высшую квалификационную коллегию судей я обратилась 2 декабря 2003 г. с заявлением о привлечении председателя Мосгорсуда О.Егоровой в соответствии со ст. 10 Закона "О статусе судей в РФ"  к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения ее полномочий за незаконное вмешательство в осуществление правосудия.

Ст. 10 Закона "О статусе судей в РФ"  гласит: "Всякое вмешательство в деятельность суда по осуществлению правосудия преследуется по закону".

С аналогичными заявлениями в Высшую квалификационную коллегию судей РФ обратились и народные заседатели, участвующие в деле, которые в полной мере испытали такое же  давление на себе.

На это сразу отреагировала О. Егорова и ее окружение. Один из ее заместителей, возглавляющий Совет судей Москвы, обратился с представлением в квалификационную коллегию судей Москвы, которую возглавляет судья Мосгорсуда, то есть человек, тоже зависимый от председателя Мосгорсуда, о досрочном прекращении моих полномочий судьи Мосгорсуда.

Почему я выступила в СМИ после конфликта с О.Егоровой

Публичные выступления были для меня единственной возможностью привлечь внимание общественности, высших должностных лиц страны, Президента РФ В. Путина, а также органов судейского сообщества и самих рядовых судей к проблеме оказания на них давления председателями судов. Нигде больше, кроме как в СМИ, я не могла свободно обсуждать эти вопросы внутри судейского сообщества в связи с его иерархической зависимостью от председателя Мосгорсуда.

Мои выступления были направлены на устранение недопустимых и несовместимых с независимой судебной властью явлений. Ведь независимость и неприкосновенность  судей  являются  не их личной привилегией, а необходимым условием для выполнения ими конституционной функции по осуществлению правосудия, основной задачей которого является защита прав и свобод человека.

При этом я опиралась на свой опыт работы в качестве судьи, а также на мнения других судей России. Я опиралась также на открытые данные социологических исследований, мнения экспертов и высших должностных лиц страны, на обобщения и исследования различных демократических институтов, а также на многочисленные публикации в средствах массовой информации.

Однако, Совет судей, ККС города Москвы, а затем Мосгорсуд и Верховный суд РФ не посчитали нужным проверить достоверность фактов, на которые я ссылалась, и не дали мне возможности доказать их достоверность. Они просто исходили из того, что все то, о чем я сказала — неправда. Что я, как сказано в их документах, умышленно умалила авторитет судебной власти и распространила надуманные и оскорбительные измышления в адрес судей.

Последней надеждой был Европейский суд по правам человека

Не найдя правды и справедливости в Российском суде, я, как и многие российские граждане, вынуждена была  искать ее в Европейском суде по правам человека  (ЕСПЧ). Этот суд рассмотрел мою жалобу только по письменным документам, которые были представлены сторонами по делу. Ни я, ни мои представители на процессе в Европейском суде не присутствовали.

Европейский суд признал (так указано в его Постановлении по моей жалобе), что у меня  были фактические основания критически высказываться о работе судебной системы, в том числе об оказании давления на суд.

Европейский суд установил также вмешательство председателя МГС О.Егоровой в осуществление правосудия по делу П. Зайцева,  а также то, что  мне было воспрепятствовано председателем суда в осуществлении участия в судебном разбирательстве в своем официальном качестве.

Кроме того, ЕСПЧ в своем Постановлении указал, что процедура, в рамках которой на меня было наложено дисциплинарное взыскание, "не предполагала обеспечения важных процессуальных гарантий", что мои опасения относительно отсутствия беспристрастности Мосгорсуда были оправданы вследствие моих обвинений в адрес председателя суда.

Европейский суд в своем Постановлении отметил также,  что "заявитель публично высказала критику по весьма деликатному вопросу, а именно — поведению различных официальных лиц в связи с широкомасштабным делом о коррупции, в слушании которого она участвовала в качестве судьи".

ЕСПЧ указал, что проблема давления на судей "требует серьезного внимания для обеспечения независимости судебной системы и сохранения общественного доверия к ней. Нет сомнений в том что, действуя таким образом, она (О.Кудешкина — прим. редакции) подняла значимую тему, имеющую большой общественный интерес. В демократическом обществе всегда должна сохраняться возможность открытого обсуждения подобных тем".

Европейский Суд по правам человека установил, что дисциплинарные санкции в виде досрочного прекращения статуса судьи Мосгорсуда и лишение меня  первого квалификационного класса явились вмешательством в мое право на свободу выражения мнения,  защищенного статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Только благодаря разбирательству в ЕСПЧ я смогла ознакомиться со справкой о результатах проверки ВККС по моему заявлению на действия О.Егоровой

В России мне такой возможности предоставлено не было, поскольку Высшая квалификационная коллегия судей в письменном виде отказала мне в ознакомлении с материалами проверки по моей жалобе на незаконное вмешательство О.Егоровой в дело правосудия.

Как следует из справки, составленной проверяющим — членом ВККС России О. Свириденко,  которому официально было поручено провести проверку по моему заявлению и заявлениям заседателей, председатель Мосгорсуда О. Егорова письменно признала факт изъятия дела  из моего производства и передачу его другому судье в 2004 году еще до прекращения моих полномочий.

О. Егорова мотивировала это различными непоследовательными, голословными и явно надуманными причинами, не основанными на законе.

По мнению Европейского Суда, "одного лишь намека на то, что такие основания (на которые ссылается председатель Мосгорсуда Егорова) могли стать причиной передачи дела, находившегося на рассмотрении, от одного судьи другому, достаточно для подтверждения обвинений, высказанных Заявителем".

Но ранее, проведя проверку, О.Свириденко почему-то пришел к выводу, что председатель Мосгорсуда О.Егорова передала дело другому судье в связи с тем, что "Кудешкина ушла в отпуск и что это не выходит за рамки полномочий председателя суда и не противоречит закону".

В связи с этим Европейский Суд в Постановлении указал, что "квалификационная коллегия, не уделив должного внимания этому обстоятельству, не представила надежного фактологического основания для своих выводов, и это упущение не было исправлено ни одной из последующих инстанций".

Мне до сих пор непонятно, почему на столь серьезные противоречия и абсурдные аргументы не обратили внимания ни председатель Высшей квалификационной коллегии судей России, ни председатель Верховного суда. Получается, что ни на чем не основанные, ложные выводы господина Свириденко в итоге не только послужили основанием для незаконного прекращения моих полномочий, но и позволили председателю Мосгорсуда О.Егоровой вообще избежать какой-либо ответственности.

Неужели ни Высшая квалификационная коллегия судей, ни председатель Верховного суда не понимают, что такая проверка не только подрывает авторитет судебной власти и органов судейского сообщества, но и ставит российских судей еще в более зависимое и незащищенное положение от председателей судов, потворствует коррупции в судебной системе.

Чем руководствовалась О. Егорова, когда открыто вмешалась в рассмотрение такого коррупционного  дела? На что рассчитывали при таких обстоятельствах российские должностные лица, ответственные за принятие решений по моему делу, доведя его до Европейского суда по правам человека? Почему до сих пор никто не дал должной оценки всему произошедшему, и никто не понес никакой ответственности?

Мой конфликт с руководством Мосгорсуда — отражение болезни всей судебной системы

Все то, что произошло со мной, нельзя свести просто к конфликту. Это намного серьезнее. В последние годы судебную систему потрясло немало громких скандалов. Многие бывшие судьи, или судьи, находящиеся в "вынужденной" отставке, открыто говорят о неблагополучной ситуации в судебной системе, о вмешательстве председателей судов в рассмотрение конкретных дел, об оказании на них давления.

Факты подтверждают: критическая ситуация с независимостью судей сложилась не только в Москве, но и  в других городах России — в Екатеринбурге, Новосибирске, Волгограде, С-Петербурге, в Кавказском регионе, в Приморье, Туле и др.

Посмотрите, что получается. В июле 2008 года Президент Дмитрий Медведев на совещании по вопросам развития судебной системы сказал: "Мы должны принимать все необходимые меры для укрепления независимости судей".

А в октябре 2008 года квалификационная коллегия судей Волгоградской области прекратила полномочия судьи Центрального районного суда г. Волгограда Е. Гусевой по причине ее нежелания предварительно "обсуждать" с председателем суда решения по  делам, находящимся у нее в производстве.

В 2009 году эта же квалификационная коллегия прекратила полномочия судьи Волгоградского областного суда М.Лукьяновской фактически за то, что та  приняла "неправильное решение" по "заказному делу". Кроме того, Лукьяновская  подтвердила утверждения судьи Гусевой о нарушении независимости судей руководителями судов. Разве это не говорит красноречиво о том, что происходит в судейском корпусе?

Многие действующие судьи также не хотят мириться с теми пороками, которые мешают российскому суду стать действительно независимым и беспристрастным, справедливым и уважаемым не только в России, но и за ее пределами. Но они вынуждены молчать о том, какова реальная ситуация  в судах, поскольку видят, что происходит с теми судьями, которые имеют смелость и мужество говорить об этом.

Как искоренить давление на судей

Я все больше стала задумываться над тем, почему так происходит и какой выход из этого порочного круга? Ведь мы все не вечны. После нас будут жить наши дети, внуки, правнуки….  Что мы им после себя оставим? Тот правовой механизм, который мы сегодня создали, завтра с любыми незаконными целями может быть использован уже против них, поскольку жизнь следующих поколений нам будет уже не подвластна. Будь ты сегодня хоть Президентом, министром,  депутатом или судьей. Неужели история ничему не учит?

Для того, чтобы не на словах, а на деле добиться независимости суда, каждый судья должен делать все от него зависящее для поддержания своей независимости всегда и на любом уровне. Ведь каждый судья должен иметь реальную возможность без вмешательства кого бы то ни было, выполнять свои высокие обязанности, проистекающие из принципов компетентности, независимости и непредвзятости, которых общество вправе ожидать от них.

Для этого необходимо создать атмосферу абсолютной нетерпимости в самом судейском сообществе к таким явлениям, как нарушение независимости судей, от кого бы они ни исходили. А не замалчивать эту проблему, отрицая очевидное, и тем самым  еще более усугубляя положение, консервируя эти пороки судебной системы.

Решение ЕСПЧ по моему делу важно не только для меня

Убеждена, что положительное решение ЕСПЧ по моему делу, и, в частности, восстановление меня в должности судьи Московского городского суда явится не только торжеством справедливости, но и будет свидетельствовать, прежде всего, о наличии реальных гарантий независимости и беспристрастности для всех российских судей.

Такое решение суда будет свидетельствовать также о том, что Россия на один шаг приблизилась к правовому демократическому государству, что я не зря потратила столько сил, времени и здоровья для того, чтобы принципы независимости и беспристрастности судей у нас в стране беспрекословно соблюдались.

Почему после ЕСПЧ я вновь обратилась в Мосгорсуд с просьбой о пересмотре постановления от 2004 года

В настоящее время в гражданском процессуальном законодательстве существует пробел, влекущий безосновательные различия в решении однотипных вопросов в процессуальных нормах АПК РФ, ГПК РФ и УПК РФ.

В уголовном и арбитражном процессуальном законодательстве одним из оснований для пересмотра судебных решений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам прямо указано установление Европейским Судом нарушения норм Конвенции (часть 4 ст. 413 УПК РФ и ст. 311 АПК РФ). А в гражданском процессуальном законодательстве таких нормативно установленных оснований не имеется (ст. 392 ГПК РФ).

Однако отсутствие непосредственно в ГПК РФ процедуры пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с установлением Европейским судом нарушения Конвенции в деле заявителя не может служить поводом для отказа в его пересмотре.

С позиции конституционного права в контексте статьи 19 Конституции РФ это означает нарушение принципа равенства всех перед законом и судом и, соответственно,  нарушение равного доступа всем к средствам правовой защиты своих прав и свобод, гарантированных Европейской Конвенцией.

На необходимость применения аналогии закона при выявившихся пробелах в правовом регулировании и необходимости ее устранения прямо указал Конституционный Суд РФ  в своем определении от 11 ноября 2008 г. N556-О-Р.

Часть 4 ст. 1 ГПК РФ также гласит: "В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права)".

Пункт 7 ст. 311 АПК РФ прямо предусматривает в качестве основания для  пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд. Такие дела по вновь открывшимся обстоятельствам пересматривает тот суд, который и вынес решение, ставшее предметом рассмотрения в Европейском Суде.

С учетом этого я 11 декабря 2009 года обратилась в Московский городской суд с заявлением о пересмотре Решения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 октября 2004 года по вновь открывшимся обстоятельствам. Ими являются нарушения положений Конвенции,  установленные  названным постановлением Европейского Суда по моей жалобе.

А поскольку МГС в октябре 2004 года рассмотрел мое дело с нарушением подсудности,  я просила суд возобновить производство по делу (2004 года) по вновь открывшимся обстоятельствам и передать его для пересмотра по подсудности в Верховный Суд РФ. Ведь с 1 февраля 2003 года в соответствии с п.3 ч.1 ст. 27 ГПК РФ дела о прекращении полномочий судей подсудны Верховному суду РФ.

Мосгорсуд нарушил принцип обязательности соблюдения договоров, а кроме того не отразил в протоколе мнение председателя ККС Москвы

Московский городской суд отказал мне в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам и, тем самым, перечеркнул общепризнанный принцип обязательности соблюдения договоров РФ, который является неотъемлемым атрибутом правового государства, а также  незаконно создал препятствие в восстановлении моих нарушенных прав.

В Мосгорсуде председатель квалификационной коллегии судей Москвы Алексей Мариненко сказал, что нареканий ко мне как к судье не было, и признал, что наказание было непропорциональным. Это было сказано в присутствии журналистов и записано на диктофон.

Однако суд не отразил данное мнение председателя квалификационной коллегии в протоколе судебного заседания и вообще не указал в своем определении на его участие в судебном заседании.

Это лишний раз доказывает отсутствие объективности и беспристрастности Мосгорсуда при рассмотрении моего дела, а также красноречиво говорит о том, что происходит в судебном корпусе.

Организация материала: Татьяна Берсенева

  
Разместить на:

16+

Президиум ВС освободил Ильдара Дадина
Решение ВС принято с учетом позиции Конституционного суда, который ранее согласился с доводами защиты активиста и Генпрокуратуры о том, что дело подлежит пересмотру.
Судьи просят Госдуму заняться жильем, статусом мировых судей и "судебными чиновниками"
Сегодня вышел первый в этом году номер "Вестника ВККС", где опубликовано постановление IX Всероссийского Съезда судей. В числе прочего судьи просят депутатов ускорить рассмотрение приоритетных для него законопроектов: о предоставлении судьям жилья, уточнении статуса и полномочий мировых судей, повышении оплаты труда судейского корпуса и сотрудников аппаратов.
Верховный суд не поверил судье, которого якобы лишили полномочий "из мести"
Дисциплинарная коллегия Верховного суда оставила без мантии судью, утверждавшего, что его дело сфальсифицировано председателем облсуда. Тот якобы мстит за письмо в адрес главы ВС Вячеслава Лебедева, в котором судьи пожаловались на плохое оснащение суда.
ВККС собрала самые интересные дела о дисциплинарной ответственности судей
Опубликован первый в этом году Вестник Высшей квалификационной коллегии судей. В нем собраны самые интересные дела региональных коллегий. Например, в Волгограде судья получила предупреждение за помощь стороне по делу – она написала образец жалобы на свое же определение. В Приморском крае ККС предупредил судью, который более полутора лет не направлял дело в апелляцию.
Верховный суд выпустил первый обзор практики за 2017 год
Верховный суд выпустил первый в этом году обзор практики своего Президиума и всех судебных коллегий. В 194-страничном документе также разъясняются наиболее проблемные вопросы судопроизводства и анализируется практика международных договорных органов, в частности, Европейского суда по правам человека. "Право.ru" отобрало наиболее интересные решения из обзора.
22 февраля 2017
17:08 Адвоката осужденной за госизмену Оксаны Севастиди не стали лишать статуса
Решение о дисциплинарном взыскании передадут в Верховный суд, который сейчас рассматривает ходатайство Севастиди о восстановлении сроков на обжалование приговора.
16:53 Издательство "Известия" наняло Центр финансового и правового обеспечения для оказания юруслуг
Закупка осуществлялась без проведения конкурсных процедур. Извещение о проведении тендера размещено 16 февраля. Начальная (максимальная) стоимость контракта составляет 1 188 000 руб.
16:38 Депутаты выступили за трансляцию уголовных процессов в Интернете
Госдума во втором чтении одобрила поправки в УПК, которыми устанавливается порядок трансляции в Интернете судебных заседаний по уголовным делам. Документ размещен на сайте нижней палаты парламента.
16:29 Экс-заммэра Сыктывкара, обвиняемого в пособничестве во взятке, депортировали в РФ
Бывший заместитель главы администрации Сыктывкара Сергей Лученков, обвиняемый в пособничестве при получении взятки, депортирован в Россию из США за нарушение миграционного законодательства, сообщает "Интерфакс".
15:33 "Россельхозбанк" ищет юристов для консультаций по реформе Уолл-стрит за 2 млн руб.
Заявки на участие в запросе котировок принимаются до 27 февраля 2017 года, итоги планируется подвести не позднее 1 марта.
15:12 Путин подписал закон о бессрочной приватизации жилья
Ранее предполагалось, что бесплатная приватизация завершится 1 марта 2017 года. Продлить ее до 2020 года предполагалось для крымчан, лиц, подлежащих переселению из аварийных домов, и детей-сирот.
15:07 Генпрокуратура возобновила проверку по делу о пытках Дадина в колонии
Ильдар Дадин, оправданный президиумом ВС по делу о неоднократном участии в несанкционированных митингах, выйдет на свободу уже завтра, 23 февраля. Его супруга Анастасия Зотова не исключила, что после этого они покинут Россию, а Генпрокуратура тем временем возобновила проверку по делу о пытках активиста.
14:53 Киевский суд подтвердил законность взыскания с «Газпрома» $6,4 млрд
Киевский апелляционный хозяйственный суд отклонил жалобу "Газпрома", просившего отменить взыскание $6,4 млрд штрафа и пеней по иску Антимонопольного комитета Украины.
14:30 Путин увеличил штрафы за неограничение доступа к запрещенным сайтам
Президент подписал поправки в Кодекс об административных правонарушениях, которые предусматривают штрафы до 100 000 руб. для операторов связи за сохранение доступа к запрещенным сайтам или блокировку страниц, которые уже вышли из "черного" списка Роскомнадзора.
14:05 "Почта России": топ-менеджеры получали бонусы на законных основаниях
Выплаты премий менеджерам "Почты России" производится в соответствии с трудовым законодательством РФ, сообщила пресс-служба организации "Интерфаксу".
13:47 Против Мары Багдасарян возбудили уголовное дело за поддельный больничный
Следствие полагает, что она купила документ и предъявила его судебному приставу и работнику ГБУ "Жилищник района Сокол", чтобы избежать обязательных работ по уборке территории.
13:23 Верховный суд объяснил, почему претензионный порядок не касается прокуроров
Экономколлегия ВС отправила на пересмотр дело, которое не получило развития только потому, что прокурор не применил досудебный претензионный порядок.
13:22 ЦБ выявил "дыры" в капиталах сразу трех банков
Разница между величиной активов и обязательств лишившегося лицензии краснодарского "Идея Банка" составила почти 1,1 млрд руб., сообщают РИА Новости.
13:05 Верховный суд объяснил, когда за тепло платит владелец помещения, а не потребитель
Экономколлегия ВС разбиралась, кто должен платить за теплонергию – собственник помещения или тот, кто пользуется им на безвозмездной основе.
12:41 КС разъяснил, как быть судье, если он хочет стать адвокатом
Конституционный суд РФ отклонил жалобу на несоответствие Конституции положений закона «О статусе судей», запрещающих судьям заниматься другой оплачиваемой деятельностью. КС напомнил, что судья может сам выбирать - сохранить статус или перейти на другую работу.
12:01 Госдума уменьшает давление на бизнес
Госдума в третьем и окончательном чтении приняла законопроект, регулирующий основания и порядок прокурорских проверок предприятий малого и среднего бизнеса. Документ размещен на сайте нижней палаты парламента.
11:27 Защита Виктора Бута подала апелляционную жалобу в Верховный суд США
Россиянина в 2012 году приговорили к 25 годам тюрьмы за торговлю оружием, позже судья, вынесшая приговор, признала его слишком суровым.
11:17 Думе предложили установить МРОТ отдельно для каждого из регионов
Министр труда Максим Топилин напомнил депутатам, что "нигде не сказано, что МРОТ должен быть единым по России".
11:03 Суд начнет рассматривать дело экс-губернатора Хорошавина 6 марта
Южно-Сахалинский городской суд оставил под стражей экс-губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина и двух его подчиненных, сообщает "Интерфакс".
10:26 "Альфа-Банк" взыскивает 4 млрд руб. с владельца крупнейшего ТРЦ на юге Кузбасса
Два иска кредитной организации к компании "Сити-Молл Инвест" поступили накануне, 21 февраля, в Арбитражный суд столицы.
10:03 Правительство отзовет из Госдумы часть законопроектов
Спикер Госдумы Вячеслав Володин попросил правительство провести ревизию законопроектов, давно внесённых в нижнюю палату парламента и потерявших свою актуальность.
09:54 Минфин и МЭР обсуждают варианты повышения ставки НДФЛ
Минфин, в частности, предлагает повысить НДФЛ до 15% и понизить ставку страховых взносов с работодателей с 30% до 21%. В ЦСР же прорабатывают вариант повышения ставки НДФЛ до 17%.
09:43 Правительство может смягчить закон о деофшоризации из-за налоговых беглецов
Премьер-министр Дмитрий Медведев поручил правительству изучить вопрос о возможном смягчении требований закона о контролируемых иностранных компаниях.
09:31 МЭР: упрощенной процедурой банкротства смогут воспользоваться 100 000 россиян
Министерство подготовило поправки к закону о банкротстве физлиц, которыми планируется исключить из процедуры финуправляющих, если долги гражданина не больше 900 000 руб.
08:55 Чайка попросил у правительства 430 млн рублей на офисы региональных прокуратур
Генпрокурор Юрий Чайка попросил у премьер-министра Дмитрия Медведева увеличить финансирование, которое направляется на ремонт аварийных зданий региональных и районных прокуратур.
08:41 Прокуратура требует возбудить новое дело против гендиректора "Почты России"
По мнению ведомства, Дмитрий Страшнов в 2014–2015 годах незаконно премировал своих заместителей на 270 млн руб.
08:33 Владимир Путин разрешил Собянину снести ветхие московские пятиэтажки
Владимир Путин поддержал инициативу мэра Москвы Сергея Собянина по демонтажу ветхих московских пятиэтажек.
08:03 Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (22.02)
Володин предложил правительству отозвать из Госдумы законопроекты, лежащие там больше 8 лет, поскольку возможность их принятия почти нулевая. Прокуратура требует возбудить новое дело в отношении главы "Почты России", за два года премировавшего своих замов на 257 млн руб. Путин одобрил снос пятиэтажек в Москве: это обойдется в 6 трлн руб. и затронет 1/10 жилья столицы.
21 февраля 2017
20:03 ЕСПЧ рассмотрит жалобу осужденного за мошенничество правозащитника Саввы
В апреле 2014 года Первомайский районный суд Краснодара признал Михаила Савву виновным в мошенничестве по ч. 1 ст. 159 и ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.
19:15 ФАС предложила штрафовать компании за препятствие проверкам
Согласно предложенному законопроекту, максимальный штраф за отказ пустить контролеров, пришедших с проверкой без предупреждения, составит 10 000 руб.
18:22 Стюардессы подали в суд на "Аэрофлот" из-за дискриминации
Заявительницы указывают, что у них был снижен "коэффициент успешности" из-за несоответствия их размера одежды установленным работодателем стандартам.
18:08 Магазин Holodilnik.ru оспорил взыскание с него 461 млн руб. за нарушение авторских прав
Кассация направила на пересмотр иск кипрской компании, которая требует от интернет-магазина компенсацию за нарушение прав на 10 рекламных видеороликов.
17:32 Мосгорсуд удовлетворил иск ФМС к главному редактору "Ведомостей"
В августе 2016 года ФМС обратилась в Мосгорсуд, заявив о факте сообщения Демьяном Кудрявцевым заведомо ложных сведений при подаче заявления на получение российского гражданства.
17:21 Минфин готов заплатить юристам 106 млн руб. за подготовку меморандумов
Ведомство объявило тендер на оказание юридических услуг в сфере государственных долга и финансовых активов.
16:52 Кремль подтвердил планы ограничить оборот наличных
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал "заслуживающим внимания" предложение Минэкономразвития об ограничении в России расчетов наличными.
16:29 В Москве задержан фигурант дела о невыплате зарплаты строителям космодрома Восточный
Летом 2015 года генпрокурор Юрий Чайка сообщил, что возглавляемое им ведомство выявило нарушения при строительстве космодрома на сумму 7,5 млрд руб.
15:52 ЕСПЧ присудил компенсацию газете, критиковавшей работу губернатора-единоросса
Страсбург постановил выплатить €5500 редакции газеты "Орловская искра", оштрафованной за публикацию материалов, в которых критиковалась работа экс-главы Орловской области Егора Строева.
15:50 Экс-адвоката уличили в защите клиентки по подложному удостоверению
Адвокат через год после прекращения ее статуса участвовала в качестве представителя в рассмотрении судом уголовного дела в отношении местной жительницы.
15:35 "Пономарев против IКЕА". День четвертый: онлайн-трансляция заседания
"Право.ru" продолжает вести текстовую онлайн-трансляцию из Краснинского районного суда Смоленской области, где рассматривается спор между Константином Пономаревым и IКЕА. В конце 2016 года председательствующая судья Ирина Цуцкова приостановила рассмотрение этого дела до вынесения решения Верховным судом по параллельному спору между теми же сторонами.
15:03 Путин назначил губернатора Томской области временно исполняющим обязанности
Такому решению предшествовала встреча, в ходе которой президент заявил, что команда Сергея Жвачкина "демонстрирует работоспособность, желание работать и умение".
14:33 Банк "Пересвет" вновь подключен к платежной системе
Незадолго до этого Центробанк на полгода возложил функции временной администрации кредитного учреждения на Агентство по страхованию вкладов.
14:07 ФАС заподозрила LG и Philips в ценовом сговоре
Инспекция началась после того, как в ведомство стали поступать жалобы на сговор компаний. При этом в ФАС отметили, что в Philips препятствуют проведению проверки.
13:43 Правительство внесло в Думу законопроект о блокировке "зеркал" пиратских сайтов
Проект вводит термин "производный сайт в сети Интернет, а также устанавливает порядок ограничения доступа к таким ресурсам на основании обращений правообладателей в Мосгорсуд.
13:01 Генпрокуратура объявит экс-партнера Полонского в международный розыск
Петра Иванова обвиняют в вымогательстве в особо крупном размере (ст. 163 УК РФ) у главы попечительного совета Фонда инвестиционных программ Максима Викторова.
12:48 Москвич не сумел отсудить деньги за отправку 3926 СМС для победы в лотерее
Он участвовал в СМС-акции "60 дней – 60 автомобилей" и за месяц отправил 3926 сообщений на сумму 166 226 руб., однако так и не выиграл.
12:28 Подмосковный адвокат представит интересы "ВТБ Лизинга" за 2,48 млн руб.
Адвокат Московской областной коллегии адвокатов Игорь Михалев на протяжении года будет подготавливать необходимые документы и осуществлять представительство интересов компании в судебных, административных и иных органах.
11:49 АСГМ прекратил спор между двумя структурами "Росатома" на 5,2 млрд руб.
Спор между предприятиями "Росатома" касался договора от 28 ноября 2013 года, по которому НИКИМТ - Атомстрой обязался выполнить строительно-монтажные работы для ГНЦ НИИАР.
11:35 Соучастник хищения 1,3 млрд руб. при постройке "Восточного" получил четыре года
Защита гендиректора компании "ВИП-Стройинжиниринг" Вадима Митрякова считает наказание чересчур суровым и планирует обжаловать его.
11:17 Ювелирный завод в Петербурге заподозрили в неуплате налогов на 759 млн руб.
Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении неустановленных лиц, которые от имени завода "Ювелиры Северной столицы" представили налоговикам ложные сведения о наличии у него прав на применение вычетов по НДС.
10:40 ВККС ищет судей в арбитражные апелляционные суды Москвы
Кроме того, вакантны судейские ставки в Арбитражном суде Северо-Кавказского округа и трех окружных военных судах.
10:21 ЦБ отозвал лицензию у столичного банка из структуры "Газпрома"
Центробанк аннулировал с 21 февраля 2017 года лицензию на осуществление банковских операций у московского банка "ГПБ-Ипотека", сообщается на сайте регулятора.
10:19 ВАК лишила ученой степени соавтора закона о праве на забвение
Поводом для изучения кандидатской диссертации экс-депутат ГД Алексея Казакова, защищенной в 2011 году в МГТУ им. Баумана, стала публикация сообщества "Диссернет".
10:18 Застройщик элитного поселка банкротит президента Федерации бадминтона Татарстана
Компания "Монолит Эстейт" подала в АС Московской области иск о признании банкротом Юрия Чаплыгина, чьи долговые обязательства составляют 103 млн руб.
09:48 Заменить выплаты по ОСАГО на ремонт могут уже в апреле
Закон о приоритете восстановительного ремонта над страховой выплатой по ОСАГО может быть подписан и опубликован до 1 апреля, пишут "Ведомости" со ссылкой на председателя комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолия Аксакова.
09:31 АСГМ рассмотрит иск о банкротстве группы "Антарес" Евгения Ройтмана
"Антарес" занималась созданием пятого федерального оператора мобильной связи LTE.
09:23 МЭР: от уравнивания ставок по НДС и соцвзносам выиграют госсектор и сельское хозяйство
Минэкономразвития спрогнозировало результаты налогового маневра по схеме "21 на 21" – снижения совокупной ставки социальных взносов с 30% до 21% при росте налога на добавленную стоимость (НДС) с 18% до 21%.
08:58 Правительство ограничит поставки импортных товаров через страны ЕАЭС
Минфин разработал законопроект, который наделяет правительство правом вводить запрет на оборот в России отдельных товаров, ввезенных из других государств – участников Евразийского экономического союза.