На предстоящей неделе Верховный суд рассмотрит более 140 дел. Краевед из Великого Новгорода собирается изменить охраняемые границы Юрьева монастыря. Бывший судья Майкопского гарнизонного военного суда совершит еще одну попытку вернуть себе мантию, которой его лишили за внесудебные контакты с обвиняемым по рассматриваемому им делу. Экономколлегия решит, может ли унитарное предприятие, находящееся в банкротстве, арендовать земли Минобороны под своей недвижимостью.
Президиум Верховного суда рассмотрит десять жалоб на приговоры по уголовным делам. Все тринадцать дел в Апелляционной коллегии пройдут во вторник. Среди них:
– Пока еще действующий глава Верховного суда республики Дагестан, Руслан Мирзаев, полномочия которого истекают в текущем году, решил снова получить эту должность. Однако у ВККС к претенденту возникло немало вопросов. Часть из них связана с жалобой бывшего мирового судьи участка № 128 Хасавюртовского района Юнуса Ясиева, который в своем обращении обратил внимание ВККС на ряд огрехов председателя суда (см. "Судья-отставник, ранивший троих в перестрелке, называет случившееся провокацией"). Коллегия не стала рекомендовать Мирзаева к переназначению ("ВККС отказала в рекомендации всем кандидатам на пост главы ВС Дагестана"). Тогда пока еще действующий глава ВС Дагестана оспорил такое решение Высшей квалифколлегии в ВС, но безуспешно. Теперь Мирзаев постарается убедить в своей безупречной репутации апелляцию ВС.
– Экс-судья судебного участка № 169 района Северное Тушино Константин Худенко обжалует в ВС акт столичной квалифколлегии, которая отказалась пересматривать по вновь открывшимся обстоятельствам решение о прекращении его полномочий (см. "Мосгордума назначила на должность мирового судью за комментарии к ГПК и АПК"). Заявителя жалобы лишили мантии еще в 2014 году, за что именно – на сайте ККС Москвы не уточняется.
Коллегии по административным делам предстоит разрешить сорок четыре спора, преимущественно о признании недействительными полностью или в части нормативных и ненормативных актов:
– Известный Новгородский краевед Михаил Верещагин просит признать частично недействующим п. 1 приказа Минкультуры России от 16 декабря 2013 года № 2102 "Об утверждении границ зон охраны объекта культурного наследия федерального значения "Юрьев монастырь, XII-XVIII вв.", включенного в Список всемирного наследия, а также требований к режимам использования земель и градостроительным регламентам в границах данных зон". Спорное положение устанавливает границы охраняемой территории вокруг монастыря. Заявитель хочет их изменить.
– В начале мая 2017 года на Зейском водохранилище в Амурской области ушел под воду старый теплоход "Тарбаган". Судно после затопления оставило маслянистый след на поверхности водоема. Содержание нефтепродуктов на месте аварии превысило допустимые нормы в 500 раз. Теплоход оставил зимовать осенью прошлого года его владелец Александр Геров. Судно поставили в акватории, которую арендует под хозяйственную деятельность ООО "Малый Гармакан" во главе с Николаем Бараковым. Теперь директору компании грозит административная ответственность за то, что он поставил в водохранилище аварийный теплоход. Пытаясь избежать наказания, Бараков обратился в ВС, чтобы признать недействующим "Основные правила использования водных ресурсов Зейского водохранилища на р. Зее", утвержденные приказом Минмелиорации РСФСР от 5 октября 1984 года № 571. Спорный документ регулирует особенности движения и стоянку транспорта в водоеме.
В Дисциплинарной коллегии назначено одно заседание:
– Вот уже почти семь лет пытается вернуть себе полномочия Дмитрий Маненков, бывший судья Майкопского гарнизонного военного суда. В 2010 году ВККС лишила судью мантии по представлению председателя того же суда Владимира Пчелкина. Последний при рассмотрении уголовного дела в отношении командира воинской части Сергея Кравца изучил его телефонные разговоры и обнаружил, что судья был хорошо знаком с обвиняемым и созванивался с ним. Более того, в 2007–2008 годах Маненков вел дело, по которому обвиняемым являлся Кравец ,и консультировал последнего по вопросам защиты. Служитель Фемиды с претензиями в свой адрес и решением ВККС не согласился. Он много раз пытался обжаловать акт Высшей квалифколлегии, обращаясь все в ту же ВККС, Дисциплинарное судебное присутствие и Верховный суд (см. "Ничего нового: судьи не смогли убедить ВС вернуть им мантии"). Последний раз экс-судья снова пытался вернуть себе полномочия в ВККС весной этого года, но безуспешно. Теперь Маненков обжалует последнее решение Высшей квалифколлегии в ДК ВС.
Четыре слушания пройдут в Коллегии по делам военнослужащих. Коллегия по экономическим спорам рассмотрит восемнадцать дел. В их числе:
– ФГУП "Западное" обратилось в суд, чтобы получить в аренду сельхозземли Минобороны (дело № А40-8068/2016). Все три нижестоящие инстанции решили, что заявитель не может получить в аренду эти участки, так как находится в состоянии банкротства. Предприятие "Западное" не согласилось с подобным выводом и оспорило его в ВС. Заявитель поясняет, что ему принадлежит 31 здание, которое находится как раз на спорных участках. А наличие недвижимости требует также получения прав на землю под ней.
Двадцать девять жалоб рассмотрит Коллегия по уголовным делам. Наиболее резонансные из них:
– Осенью прошлого года Приморский краевой суд признал Олега Мильцева и Сергея Бескостова виновными в организации убийства местного предпринимателя. По версии следствия, Мильцев в октябре 2014 года предложил своему знакомому Бескостову за 1 млн руб. убить бизнесмена, с которым у заказчика сложились личные неприязненные отношения из-за судебного спора о праве собственности на местный магазин. Мильцев рассказл исполнителю о месте жительства и номере автомобиля жертвы, а также передал 125 000 руб. на подготовку к преступлению. В конце ноября 2014 года Бескостов ворвался в дом к предпринимателю и несколько раз ударил его ножом. От полученных ранений мужчина скончался. Вернувшись во Владивосток, исполнитель убийства получил за свою "работу" от заказчика еще часть "награды" – 200 000 руб. Оставшуюся сумму преступник получить не успел, поскольку его задержали полицейские. Суд приговорил Мильцева к 19 годам лишения свободы, а Бескостова – к 18 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Теперь преступники хотят смягчить свое наказание в ВС.
– Осенью 2015 года неизвестные злоумышленники при похищении золота из артели "Дражник" в Усть-Майском районе Якутии убили охранника. Преступникам удалось унести с собой 40 кг золота на сумму 83 млн руб. Полицейским вскоре задержали грабителей. Ими оказались братья Виктор Казаков и Николай Сигаев. Мама последних, Ирина Енторова, является в местном парламенте депутатом от КПРФ. Третьим подельником оказался "друг семьи" Сергей Колган. Следствие выяснило, что погибший охранник тоже был сообщником банды, от которого решили избавиться. После задержания все преступники написали явку с повинной и дали признательные показания. В феврале этого года Верховный суд республики Якутия приговорила Казакова и Колгана к 7 и 13 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Сигаев же заключил досудебное соглашение о сотрудничестве с правоохранителями. Осужденные посчитали такое решение слишком суровым и оспаривают его в ВС.
В Коллегии по гражданским делам состоится тридцать один спор. В их числе:
– Сергей Симаков* купил у Анны Осининой* комнату в коммуналке. Договор купли-продажи по доверенности от лица собственника жилплощади заключила ее дочка Мария Осинина*. Однако, когда покупатель пришел в Росреестр регистрировать переход права собственности на комнату, ему отказали. Оказалось, что коммуналку незадолго до этого перепродали другому гражданину. Тогда Симаков обратился в суд и попросил взыскать с Осининых переданные деньги за покупку жилплощади как неосновательное обогащение. Судья Светлана Корнильева отказала истцу, сославшись на то, что он выбрал неправильный способ защиты своего права. Суд решил, что Симаков должен сначала оспорить заключенное соглашение купли-продажи коммуналки, а не требовать вернуть ему переданные деньги как неосновательное обогащение (дело № 2-707/2016 (2-6991/2015;) ~ М-4860/2015). Санкт-Петербургский городской суд оставил решение первой инстанции без изменений (дело № 33-12723/2016). Теперь Симаков постарается убедить в своей правоте ВС.
– Олег Корнин* решил выкупить у Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области участок, на котором располагается его здание. В настоящий момент заявитель арендует эту землю. Городские власти согласились продать спорные участки за 2 млн руб. Но, по мнению Корнина, цена земли должна быть в 2 раза ниже из-за уменьшившейся кадастровой стоимости, которая установлена Воронежским областным судом. Тем не менее первая инстанция отказала истцу, указав на то, что в настоящий момент более высокая кадастровая стоимость установлена приказом Департамента (дело № 2-3478/2016 ~ М-2662/2016). Соответственно требование уплатить 2 млн руб. является законным. Апелляция оставила это решение без изменений (дело № 33-8179/2016). Корнин обжалует акты нижестоящих инстанций в ВС, чтобы добиться покупки земли за меньшую цену.
* – имена и фамилии изменены редакцией
