Юристы Российского авторского общества — одни из самых частых гостей в арбитражных судах. Столичный, например, каждую неделю рассматривает несколько исков РАО к организациям и предпринимателям, которые используют музыкальные произведения и другие объекты авторского права без лицензионных договоров. Во вторник за правоприменительной практикой решил понаблюдать корреспондент "Право.Ru".
19 марта 2011 года в обувной магазин Alba на первом этаже торгового центра "Европейский" пришел сотрудник Российского авторского общества с видео- и звукозаписывающими устройствами, и сделал "запись контрольного прослушивания". Затем нанятый РАО за 1500 руб. специалист, "имеющий необходимое музыкальное образование", расшифровал запись и заявил, что в тот день в магазине семнадцать раз прозвучали музыкальные композиции иностранных авторов, для вопроизведения которых ООО "Альба-Корпорэйшн", реализующее обувь и аксессуары через сетевые магазины Alba, должно было сначала заключить с РАО лицензинный договор. Например, трижды играла песня Shark in the water в исполнении английской певицы Ванессы Браун, а итальянский актер Адриано Челентано четыре раза "спел" песню Pay pay pay.
Более чем через год после "контрольного прослушивания", 29 марта 2012 года, РАО обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к "Альба-Корпорэйшн", в котором требовала заплатить по 15000 руб. за каждое несанкционированное воспроизведение (всего 255000 руб.), а также возместить расходы на привлеченного специалиста (дело А40-48488/2012).
Еще до сегодняшнего заседания представитель ООО "Альба-Корпорэйшн" Артем Еганян и юрист РАО Марина Барковская начали обсуждать возможность пойти на мировую и продолжили разговор уже в зале суда, попросив отложить суд на два месяца с целью заключения мирового соглашения. Судью Николая Тарасова заметно удивил запрашиваемый срок, но Барковская объяснила его длительность: "Обязательным условием для мировой является подписание лицензионного договора, и я по опыту знаю, что это будет не быстро". В результате суд удовлетворил просьбу сторон и назначил следующее заседание на 15 августа.
Еганян, в свою очередь, обмолвился, что его организация знает, как обойти необходимость платить авторские отчисления в РАО. По его словам, теперь во всех магазинах сети будет играть музыка с диска, записанного привлеченными диджеями. Но Барковская разочаровала представителя "Альбы". "Наоборот, теперь мы еще и за него будем их собирать, — сказала собеседнику Барковская. — Мы отвечаем за всех исполнителей в нашем реестре, а они туда попадают автоматически".
От выплат в рамках уже зафиксированного инцидента "Альбе" тоже уйти не удастся. По словам Барковской, при подписании мирового соглашения требование о компенсации РАО не снимет. "Оно может только снизиться до минимальных 170000 руб. (по 10000 за каждое воспроизведение), а иск мы отозвать не можем, потому что он подан в интересах авторов", — заявила она Еганяну.
Сразу после дела Alba судья Тарасов рассмотрел еще один иск РАО — на этот раз к ООО "ВСК" (дело А40-49911/2012), которое после схожего процесса в июне 2009 года заключило с авторским обществом мировое соглашение и лицензионный договор на исполнения произведений в своем кафе "Гранд Крема" за 1404 руб. в месяц, кроме декабря, когда действует повышающий коэффициент.
"Сначала они платили, но в декабре 2010 года просто перестали, и в декабре 2011 года договор был из-за этого расторгнут", — сообщила суду Барковская. Представители ответчика не явились в заседание, и решение выносилось без них.
За год у ООО "ВСК" накопилась задолженность 21060 руб., пеня за просрочку оплаты в размере более 12000 руб., и еще РАО имело, по собственным данным, право получить штраф в размере 266100 руб. Он взимается за непредоставление сведений о том, чьи произведения использовались ответчиком, а рассчитывается по формуле 100 руб. за каждый "день молчания".
- Штрафы у нас всегда огромные, поэтому мы просим снизить сумму штрафа и пени до размера задолженности, — проявила милость Барковская.
Выслушав ее, судья Тарасов удалился в совещательную комнату. Вернувшись, он озвучил резолютивную часть решения, удовлетворив требования РАО. Таким образом, хозяин кафе дожен будет заплатить авторскому обществу 44120 руб. (с учетом расходов организации на госпошлину).
