Дмитрий Медведев нашел плюсы для права в экономическом кризисе
Российский премьер на уже третьем по счету Международном юридическом форуме в Санкт-Петербурге, излучал позитив: даже в таком негативном явлении, как мировой экономический кризис, он увидел положительные моменты. Во многом из-за рецессии, по его словам, в мировой экономике происходит ренационализация правовых систем и возвращение бизнеса в родную юрисдикцию. "Граждане и компании ищут поддержки своего государства, и это движение носит взаимный характер",— описал этот процесс Медведев. В качестве примеров он привел налоговые льготы, кредиты, субсидии и прочие послабления, которые Россия предоставляет своим предпринимателям. Не безвозмездно, правда. В обмен на соблюдение "баланса частных и публичных интересов".
Но иностранным участникам форума и россиянам, представляющим интересы зарубежных компаний, стоит озаботиться. Время от времени возникающие во властных кругах разговоры о ликвидации в РФ так называемой "дедушкиной оговорки" — принципа защиты инвестора от изменения законодательства принимающей стороны — могут в ближайшее время актуализироваться. Медведев считает, что России необходимо, как можно скорее, избавиться от этой нормы.
"Адвокатская монополия" на распутье
На прошлой неделе мысли российского юридического сообщества о будущем вполне могли смешаться. С одной стороны звучали сигналы о том, что явление "адвокатской монополии" в том или ином виде не за горами, с другой — прямо противоположные.
Первые посылали глава Минюста Александр Коновалов и председатель Высшего арбитражного суда РФ Антон Иванов. Министр юстиции в очередной раз предупредил, что в России со временем оказывать услуги судебного представительства будут юристы с адвокатским статусом. Необходимо гарантировать качество юридических услуг, надо оградить людей от квази-юристов, так называемых street-lawyers, шарлатанов, которые "чуть ли не на улицах ищут себе клиентов и по демпинговым ценам оказывают услуги противозаконного характера", заявил Коновалов на брифинге перед открытием ПМЮФ. А Иванов привел совершенно новый довод в пользу профессионального представительства в суде. Выступая в процессе, квалифицированные юристы будут давать судье "пищу для ума" и тем самым способствовать развитию судебной системы, заявил он.
Но вот реальный законотворческий процесс пока движется совершенно в ином направлении. Думский комитет, рассматривавший проект Кодекса административного судопроизводства, противится ужесточению требований к судебным представителям. Там опасаются, что даже просто обязательный юридический диплом для судебного представителя может обернуться дополнительными расходами для сторон. Вероятно, идею Верховного суда оставить защиту сторон только профессионалам окончательно сведут на нет ко второму чтению.
Правительство провоцирует разбирательство с адвокатским сообществом
Российское правительство в целом поддержало законопроект единороссов Игоря Руденского и Анатолия Карпова о снижении отчислений в социальные фонды для части самозанятого населения — "индивидуальных предпринимателей, не производящих выплат и иных вознаграждений физлицам". Они предложили формулу, о которой говорил президент Владимир Путин во время "прямой линии". При годовом доходе до 300 000 руб. отчисления в ПФР будут исчисляться из одного, а не двух, как сейчас, МРОТ (минимальный размер оплаты труда). С суммы сверх 300 000 руб. дополнительно будет взиматься один процент.
Однако правительство нашло в документе два недостатка. Во-первых, у индивидуальных предпринимателей появится много бумажной работы: им придется "направлять в соцфонды отчетность". Во-вторых, в правительстве опасаются, что "принятие предлагаемого решения в отношении индивидуальных предпринимателей создаст прецедент для его распространения на адвокатов, нотариусов и иных лиц, занимающихся частной практикой". Знает ли правительство, что у адвокатов действительно есть план действий на этот случай и козырь в виде правовой позиции Конституционного суда.
Новая серия поправок в ГК
Одной из многочисленных новелл этой части, так называемого, "нового Гражданского кодекса РФ" стало введение безотзывной доверенности. Она может быть выдана только лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, и должна быть нотариально удостоверена. Указание на безотзывность должно прямо содержаться в самой доверенности. Лицо, которому она выдана, не может передоверить совершение действий, на которые оно уполномочено, другому лицу, если иное не предусмотрено в доверенности.
Другое нововведение в том, что ст.202 ГК (приостановление течения срока исковой давности) дополняется нормой, которая устанавливает, что в случае, если стороны прибегнут к той или иной процедуре разрешения спора во внесудебном порядке, течение срока исковой давности приостанавливается. Длительность этой "паузы" соответствует сроку, указанному законом для проведения процедуры, а если он не установлен — на 6 месяцев со дня ее запуска. Эта новелла направлена на стимулирование мирного урегулирования споров сторонами, говорят авторы законопроекта.
Мосгорсуд не нашел вины замначальника "Бутырки" в смерти Магнитского…
Кассационная инстанция утвердила оправдательный приговор единственному сотруднику российской тюремной системы, которого все-таки отдали под суд из-за смерти в следственной тюрьме аудитора фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского. Заместитель начальника СИЗО "Бутырская тюрьма" Дмитрий Кратов, которого обвиняли в халатности, был оправдан 28 декабря прошлого года Тверским райсудом, не увидевшим в его действиях состава преступления.
Адвокат матери погибшего юриста Николай Горохов просил суд второй инстанции вернуть дело на новое рассмотрение для последующей передачи в прокуратуру и переквалификации обвинения с "Халатности" на "Истязание" и "Убийство". Но его аргументы судей не убедили.
… выпускает из СИЗО почти ослепшего фигуранта "Болотного дела"…
"16 мая Судебная коллегия Мосгорсуда частично удовлетворила нашу жалобу на арест Владимира Акименкова и отменила последнее продление его содержания в СИЗО", — сообщил его адвокат Дмитрий Аграновский. Таким образом, Акименкова должны освободить из следственного изолятора 10 июня.
Еще 29 октября прошлого года Аграновский обратил внимание судьи Басманного суда Москвы на то, что его доверитель находится в камере тюремной больницы, куда не поступает солнечный свет, что вредно и для здоровых глаз. А Акименков добавил, что уже не может не только читать, но даже подметать камеру. Однако на судью эти аргументы впечатления, по-видимому, не произвели – и он сослался на правило, что основанием для изменения меры пресечения является только полная слепота.
…не поверил слезам, и адвокат уедет на три года в колонию…
Присутствующие в зале Мосгорсуда плакали, плакала и сама адвокат Нигина Салихова, когда рассказывала о том, что случилось после роковой и неудачной попытки обмануть коллегу на $80 000. Ее детям придется выходить на работу, чтобы себя кормить. У одного из них может обостриться астма. Карьера адвоката полностью разрушена – Салихова уже готова работать даже уборщицей. Она полностью раскаялась, признала свою вину и сотрудничала со следствием. Но судей Мосгорсуда не так просто разжалобить – три года колонии общего режима, назначенные Хамовническим судом, подтверждены.
Осудили женщину за то, что она в конце ноября 2012 года пыталась убедить своего коллегу передать через нее взятку в Арбитражный суд Московской области для благополучного исхода дела (позже осужденная призналась, что повлиять на решение арбитражного судьи никак, на самом деле, не могла). Задержали Салихову, когда она брала деньги, 29 ноября 2012 года — ее коллега оказался не так прост и, почуяв неладное, обратился "куда следует".
… освободил Бастрыкина от проверки за "голову отрежу"
Адвокат Вадим Кобзев не смог убедить коллегию Мосгорсуда в том, что следственные органы должны отреагировать на заявление его доверителя Алексея Навального по поводу сомнительных действий главы СКР. Оппозиционер требовал проверки действий Александра Бастрыкина во время его конфликта с журналистом "Новой газеты" Сергеем Соколовым. Инцидент произошел в подмосковном лесу, куда руководитель Следственного комитета привез Соколова, рассердившись на статью "Десять тысяч с небольшим рублей за одну жизнь — это прейскурант государства", и позволил себе сказать "голову отрежу". Однако судьи апелляции согласились со своим коллегой из Басманного суда, что интересы Навального этим конфликтом не затронуты, и поэтому его бумаге ход давать не надо было.
Два конфликта на процессе "Кировлеса"
Процесс самого Алексея Навального, которого вместе с бывшим руководителем Вятской лесной компании Петром Офицеровым судят за то, что они якобы причинили ущерб госкомпании "Кировлес" на сумму 16 млн руб., возобновился нервно. Сначала адвокат Навального Ольга Михайлова заявила, что в его офисе в ночь с восьмого на 9 мая "сотрудники полиции обследовали все помещения, включая комнату адвокатов, находились там без понятых долгое время, и имели беспрепятственный доступ к конфиденциальным материалам". Михайлова, уверенная, что эти действия полиции "вопиющим образом нарушают адвокатскую тайну", попросила суд вынести частное определение в отношении УВМД по Кирову в связи с "явными незаконными действиями". Судья Сергей Блинов отказал в этом ходатайстве. Он заявил, что ему не было известно об обыске, и "никаких материалов, подтверждающих его проведение, суду не представлено".
А 16 мая судья попытался установить не предусмотренный УПК порядок допроса свидетелей Навальным — они должны были отвечать на его вопросы только после того, как их одобрили прокурор и сам Блинов. "Вы наглядно демонстрируете пиетет обвинению", — заметила адвокат Давыдова, и судья отказался от своего плана. Правда, с оговоркой: "Если стороны обещают не перебивать".
Палате не понравился нотариус-рекордсмен
В Таганском райсуде стартовал судебный процесс Московской городской нотариальной палаты и нотариуса Владислава Милевского. МГНП добивается изгнания его из корпорации, поскольку во время плановой проверки его деятельности заподозрила, что за него работали другие. В среднем в день нотариус успевал совершить около 2000 нотариальных действий, рассказал "Право.Ru" источник в МГНП. Для сравнения: в 2008 среднестатистический российский нотариус совершил 14 038 нотариальных действий, а за месяц – 1 169.
Суд оценил в 100 000 руб. слово "афера"
В пятницу мировой судья участка № 471 Москвы Дина Гусакова признала главу ОЗПП Михаила Аншакова виновным в клевете на руководителя Фонда ХХС Василия Поддевалина. Ему назначен штраф в 100 000 руб.
Поводом для обращения Поддевалина в суд стало опубликованное в сентябре прошлого года в "Новой газете" интервью Аншакова, которое было озаглавлено "Изделие освящено. Обмену и возврату не подлежит". "Раньше, по моей информации, [Поддевалин] сидел на денежных потоках, которые выделялись на строительство [ХХС]. После этого он заслужил доверие определенных лиц, и его поставили распоряжаться всем имуществом комплекса. То есть, это достаточно масштабная и серьезная афера", — говорилось в нем.
Аншаков уже долгое время критикует фонд Поддевалина — за коммерческую деятельность, зачастую подозрительную, которую он ведет на территории храмового комплекса. Но доказать нарушения закона ему пока не удается. До этого дня были безуспешными и ответные удары Поддевалина. Сначала в 2012 году он пытался привлечь критика к административной ответственности за клевету (тогда еще действовала ч.3 ст.5.60 КоАП), но суд состава правонарушения не нашел. Потом без движения осталась жалоба Поддевалина, в которой он указал, что, по сведениям граждан, Аншаков похищал иностранные гранты через фонд инвалидов "Перспектива".
Из жизни ушли два крупных российских юриста
12 мая скончался легендарный российский правовед, один из ведущих авторов Конституции РФ и Гражданского кодекса, член-корреспондент РАН Сергей Алексеев. Свои соболезнования родным и близким Алексеева направили Владимир Путин и Дмитрий Медведев.
Днем раньше ушел из жизни его ровесник, заслуженный юрист России, также один из разработчиков проекта "нового ГК" Михаил Розенберг, всемирно признанный специалист по правовому регулированию внешней торговли.
