Иногда закон ограничивает выбор управляющих. Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства ведёт список аккредитованных арбитражных управляющих для банкротства застройщиков. Банк России имеет аналогичный список управляющих для банкротства кредитных организаций, негосударственных пенсионных фондов, профессиональных участников рынка ценных бумаг, управляющих компаний и паевых инвестиционных фондов, кредитных кооперативов, клиринговых организаций, организаторов торговли и микрофинансовых компаний. При их банкротстве могут утверждаться только арбитражные управляющие из соответствующих списков.
Если исполнение полномочий руководителя должника-банкрота связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну, арбитражный управляющий должен иметь соответствующую форму допуска.
Сделать это можно на сайте ФНС в разделе «Банкротство» (см. «ФНС составила рейтинг арбитражных управляющих»). Рейтинг арбитражных управляющих составили по эффективности их действий и итоговому проценту погашения требований кредиторов. В основе рейтинга саморегулируемых организаций арбитражных управляющих лежит средний балл членов этой организации.
Но некоторые эксперты относятся к этим рейтингам скептически: «Учитывая, что рейтинг регулярно не обновляется и не предоставляет возможности проверить, на основании чего арбитражному управляющему присвоен тот или иной итоговый балл, не стоит делать из него преждевременные выводы», – говорит партнер юркомпании Антон Красников.
Минэкономразвития предлагает оценивать управляющих по рейтинговой системе. Она предусмотрена законопроектом, который проходил обсуждение в 2019 году. Документ предусматривает создание официального Государственного регистра арбитражных управляющих. В нем эффективность деятельности управляющих будет определяться по рейтинговой системе в зависимости от количества начисленных баллов. При этом в расчет примут процент погашения требований кредиторов, процент повышения цены продажи имущества на торгах, общую сумму требований кредиторов, стоимость проданного с торгов имущества и срок проведения процедуры.
Из Единого федерального реестра сведений о банкротстве вы узнаете, какие управляющие работают в регионе деятельности компании, их стаж, опыт работы, репутацию, проекты и отчеты.
Сервис Росреестра «Реестры саморегулируемых организаций» покажет интересующего управляющего, его образование, стаж, опыт на руководящих должностях (что часто необходимо при банкротстве отдельных видов компаний). «Но если вам нужно узнать, проходил ли кандидат специализированные аттестации, есть ли у него допуски, то придется направлять запрос в СРО или искать на сайтах государственных органов, контролирующих ту или иную сферу», – советует Красников.
Сервис «Проверь арбитражного управляющего» позволяет получить информацию о вступивших в силу судебных актах о нарушениях управляющего.
Посмотреть историю споров с участием арбитражного управляющего можно в картотеке арбитражных дел. Для этого укажите номер дела или введите в графу «Ответчик» фамилию арбитражного управляющего. «Благодаря этому вы сможете подробно узнать, какие претензии были к деятельности арбитражного управляющего и какую оценку им дал суд», – говорит Красников. Отдавайте предпочтение кандидатуре без жалоб со стороны кредиторов, которые признал суд.
Также уточните, нет ли арбитражного управляющего в списке дисквалифицированных лиц. Это может помешать его утверждению в деле о банкротстве (п. 56 Постановления Пленума ВАС от 22 июня 2012 № 35).
Размер вознаграждения арбитражного управляющего состоит из фиксированной суммы и процентов. Фиксированная сумма составляет 30 000 руб. в месяц для временного управляющего и конкурсного, 15 000 руб. в месяц для административного управляющего и 45 000 руб. в месяц для внешнего управляющего. В случае особой сложности процедуры или большого объёма работы размер фиксированного вознаграждения может быть увеличен по решению собрания кредиторов за их счёт (п. 7 ст. 20.6 закона о банкротстве). Процентное вознаграждение зависит от эффективности действий управляющего и рассчитывается от сумм удовлетворённых требований кредиторов.
Лица, которые являются заинтересованными по отношению к должнику или кредиторам, не могут быть утверждены в качестве управляющих в деле о банкротстве (абз. 2 п. 2 ст. 20.2 закона о банкротстве). Это требование обусловлено тем, что арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества (п. 4 ст. 20.3 закона о банкротстве), а заинтересованность по отношению к кому-либо из названных лиц может ему помешать.
Например, Арбитражный суд Уральского округа признал заинтересованным внешнего управляющего, который выдал доверенность на представление в арбитражном суде интересов должника тому же лицу, которое представляло интересы одного из конкурсных кредиторов (№ А76-22197/2013). В дальнейшем это повлекло конфликт интересов (№ 309-ЭС16-3578).
Суды неоднозначно оценивают ситуацию, когда одно лицо в разных делах о банкротстве предлагает одну и ту же кандидатуру арбитражного управляющего (№ А56-60435/2016, № Ф05-15209/2016, № Ф09-6545/2019). И точно нельзя утвердить управляющим кандидата, которого предложил кредитор, аффилированный с должником (п. 27.1 обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС 20 декабря 2016 года).
Арбитражный управляющий может привлекать к работе различных специалистов, услуги которых должны оплачиваться отдельно за счёт должника. По мнению юриста управления судебной практики юрфирмы Howard Russia Владимира Жданова, более эффективным решением будет нанять специализированную команду по сопровождению процедур банкротства. Стоимость ее услуг будет включать в том числе услуги управляющего и всех необходимых специалистов.