За десять дней после прекращения банкротного моратория, со 2 по 11 октября, зарегистрировано 307 дел о несостоятельности в отношении юрлиц на общую сумму 5,3 млрд руб., по данным Casebook. Месяцем ранее, когда мораторий еще действовал, за аналогичный период зарегистрировали всего 86 таких дел. В первые десять дней после окончания введенного из-за пандемии моратория на банкротство, 11–20 января 2021 года, этот показатель составил 1684 дела. Опрошенные Право.ru эксперты прогнозируют дальнейший рост заявлений о банкротствах. Хотя мораторий мог помочь бизнесу на какое-то время, кризис только усугубляется.
Самые крупные иски за этот период:
- ООО «Власта» о собственном банкротстве — 1,4 млрд руб. долгов;
- ООО «Завод АИТ» о собственном банкротстве — 1 млрд руб.;
- «МСП Банк» в отношении ООО «Мегаполис» — 629 млн руб.;
- ООО «КУАН 2» о собственном банкротстве — 443 млн руб.
Претензии по большей части других исков не превышают нескольких десятков миллионов рублей.
В период моратория количество корпоративных банкротств снизилось, правда всего на 2,4% в сравнении с первыми девятью месяцами 2021 года. Такие данные приводил со ссылкой на Федресурс «Коммерсант». Но с учетом процедуры наблюдения эти дела о несостоятельности, скорее всего, были инициированы в основном еще до введения моратория. Зато новых процедур наблюдения в период его действия стало меньше на 30,6% в сравнении с предыдущим годом. В три раза меньше стало сообщений о намерении возбудить дело о несостоятельности.
По итогам моратория 2020 года рост количества заявлений о банкротствах и введенных процедур наблюдения не оказался взрывным и даже не превзошел те же показатели 2019 года вопреки прогнозам экспертов.
Пока не катастрофа
Что количество дел о банкротстве вырастет после окончания моратория, было очевидно; важнее, укладывается ли их количество в нормальную статистику или носит катастрофический характер, подчеркивает Владимир Ефремов, партнер Эти 307 заявлений о банкротстве за 10 дней в условиях полугодового перерыва, очевидно, нельзя назвать катастрофической цифрой. Это подтверждает и сравнение с показателями после предыдущего моратория, отмечает Ефремов.
Многие компании не смогли в полной мере оправиться от последствий пандемии и именно в их отношении риски банкротства сейчас наиболее высоки, полагает Мария Спиридонова, управляющий партнер Речь идет о сферах аренды, оптовой торговли, ресторанного бизнеса, фитнес-индустрии и кинотеатрах.
Судя по небольшим суммам претензий по большинству исков (только в 10% из них она превышает 10 млн руб.), многие банкротящиеся компании — это посредники, прибыль которых зависела от разницы в цене между покупкой и продажей в розницу небольшого объема товаров или услуг, считает Елена Гладышева, управляющий партнер АБ На их прибыль мог повлиять в числе прочего механизм параллельного импорта, который изменил себестоимость таких товаров.
Два разных моратория
«Антиковидный» и «антисанкционный» моратории значительно отличались друг от друга, отмечает Александр Спиридонов, адвокат коллегии адвокатов Первый касался только отдельных отраслей, но длился девять месяцев, второй стал тотальным, но его срок составил только полгода. Возможно, это объясняет разницу в реакции на их окончание.
Кроме того, пандемийный мораторий несколько раз продлевали, но перед истечением каждого последующего продления становилось все более очевидным, что на каком-то этапе он продлен не будет, указывает Олег Пермяков, партнер Кроме того, изоляция давала возможность обстоятельно подготовиться к будущим искам. В итоге многие уже в первые дни после окончания моратория смогли направить соответствующие заявления. Сейчас вплоть до окончания моратория было неясно, продлят ли его, указывает Пермяков. К тому же из-за событий вокруг спецоперации многие компании не просто пересобирали деловые связи и цепочки поставок, но и рассматривали релокацию бизнеса или места нахождения бенефициаров. Поэтому банкротство должников не было в фокусе внимания.
Возможно, основная причина «статистического разрыва» скрывается в смещении фокуса внимания всего российского бизнеса на политические события внутри страны и за ее пределами, полагает Алина Хамматова, руководитель проектов АБ
Банкротств будет больше
Все опрошенные Право.ru юристы прогнозируют дальнейший рост количество таких исков.
Александр Спиридонов ожидает, что он продлится как минимум до конца октября — начала ноября. Сейчас многие кредиторы уже опубликовали сообщения о намерении подать заявление о банкротстве и ждут 15 дней до его подачи. Владимир Ефремов более пессимистичен и прогнозирует продолжение роста числа банкротств зимой.
Ситуация ощутимо отличается от пандемийной, добавляет Ефремов. Кризис 2022-го, в отличие от ограничений из-за COVID-19 и негативных экономических факторов 2020-го, не заканчивается и продолжает набирать санкционные и мобилизационные обороты. Кроме того, сложно выделить сферы, которые он бы не затронул.
Двоякий эффект
Тотальный характер моратория дал добросовестным должникам отсрочку, чтобы перестроиться на работу в новых условиях, а государство за это время смогло подготовить и запустить различные меры поддержки. Но недобросовестные должники могли использовать это время для вывода активов, опасается Спиридонов. Введение тотального моратория скорее минус, чем плюс, считает Алина Хамматова. Мораторий не должен охватывать компании, которые имеют все признаки банкротства.
Мораторий уже оказал положительное влияние на экономику и продлевать его не было необходимости, отмечает Азат Ахметов, советник Экономика сейчас вступает в новый этап «очистки» от неконкурентоспособных участников рынка, по итогам которого сильные игроки получат избавленные от долгов активы более слабых.
Эффект моратория на экономику в целом будет отложенным и нам только предстоит увидеть его плоды, полагает Спиридонов. При этом нужно учитывать еще и факторы последних месяцев: уход с рынка крупных западных компаний, отъезд многих представителей трудоспособного среднего класса и другие.