При покупке квартиры или крупного пакета акций люди стараются быть предельно внимательны и осторожны: несколько раз перечитывают договоры и советуются с юристами. Все меняется, когда речь заходит о чем-то более «житейском» — о браке или наследовании. Но в последние годы ситуация стала постепенно меняться. Об этом свидетельствует колоссальный рост дел в практиках семейного и наследственного права в региональных юрфирмах. По данным рейтинга «Право-300», за последние пять лет средняя стоимость «семейного» проекта выросла в шесть раз: в 2018 году она составляла 212 млн руб., а в 2023-м — превысила 1,2 млрд руб.
Наследственное планирование
Чтобы выяснить, пользуются ли граждане правовыми инструментами Семейного кодекса, редакция провела двухэтапное исследование. На улицах города наши авторы узнавали мнение у случайных людей, а в телеграм-канале Право.ru опрашивали подписчиков. Их ответы практически не отличались, разве что большинство случайных прохожих никогда не открывали Семейный кодекс, а заинтересованные в юриспруденции знакомы с ним в 92,5% случаев.
«Я бы не стал составлять завещание, не к добру это», — признался один из респондентов. Вероника Перфильева, адвокат по семейным и наследственным делам, партнер , рассказала, что подобное мнение встречается часто. Люди не хотят думать о таких вещах, считая это плохой приметой, поделилась адвокат. Среди других аргументов, которые используют люди, Перфильева вспомнила фразу «Наследники сами разберутся, мне уже будет все равно».
Уровень готовности клиентов к неизбежному, то есть к необходимости когда-то передать активы и бизнес наследникам, мы не оцениваем как высокий, комментирует Виктория Валюк, руководитель Family Office Эксперт говорит, что за услугами по внедрению инструментов наследственного планирования чаще всего обращаются буквально на подходе к критическому рубежу, то есть когда владелец капитала уже серьезно болен. Увы, продолжает Валюк, несколько кейсов так и не дошли до реализации, далее работа велась уже с наследниками и совсем в другом ключе — постфактум все становится сложнее и дороже. И главное, не у всех наследников есть информация об активах. По обрывочным сведениям приходится совместно восстанавливать картину. Тем не менее, запросов на составление завещаний в последнее время все же стало больше, чем несколько лет назад, делится наблюдениями Кира Корума, партнер
Требуется время для переформирования сознания наших людей, консолидации и тиражирования знаний и опыта специалистов, занимающихся наследственным планированием.
Сложность завещания напрямую зависит от состоятельности клиента. Ирина Кузнецова, адвокат, управляющий партнер , заметила, что запросы от богатых доверителей нацелены на то, чтобы обеспечить всех наследников и сохранить работающий бизнес на благо молодого поколения и рост благосостояния семьи в целом. Представители же среднего класса, сказала Кузнецова, решают более точечные вопросы: как правило, их интересует оставление наследства в руках конкретных лиц.
Семейное планирование
Показательной историей о важности семейного планирования стал развод основателей маркетплейса Wildberries Бакальчуков. Бизнесмены, развившие крупнейшую онлайн-компанию, не урегулировали вопрос раздела имущества при разводе. Особенно сильно это ударило по Владиславу Бакальчуку, на которого записан всего 1% маркетплейса. Недостатки семейного планирования супругов стали причиной их проблем при разводе.
Большинство респондентов нашего опроса справедливо заметили, что у них нет достаточно информации, чтобы сформировать мнение о деле Бакальчуков. Вместе с тем несколько читателей заявили, что в сложившейся ситуации виноват муж. Имея такой крупный бизнес, игнорировать вопрос его потенциального раздела недальновидно, сказали они. Опрошенные в целом предлагают делить как «по документам», так и «по справедливости». За эти варианты выступает примерно одинаковое количество людей.
Но к составлению брачного договора россияне прибегают редко. «Брачные договоры в обществе не приняты. Думаю, мой муж очень бы удивился, предложи я такое», — заметила одна из респонденток. Ей 57 лет, и она не слышала, чтобы хоть кто-то из ее знакомых составил такой документ. По наблюдениям, делится партнер Вероника Перфильева, зачастую люди не знают, как начать с супругом разговор о брачном договоре. Все-таки есть страх обидеть, «выказать недоверие», поссориться. Еще, добавила юрист, подобные инструменты не востребованы людьми, у которых нет крупных активов: им кажется, что делить нечего.
Интересно, что опрошенные люди иногда делились историями знакомых, составивших брачный договор, и в большинстве случаев это был не первый их брак. Например, один мужчина рассказал, что его мать третий раз замужем и у них с супругом есть договор, согласно которому при разводе имущество достанется тому, на кого оно записано.
Перфильева предупредила, что без брачного договора есть риск при разделе активов через суд получить по 1/2 доли в праве на имущество (вместо пообъектного раздела) или утратить контроль над бизнесом из-за раздела долей.
Хотя у подавляющего большинства опрошенных брачного договора нет, все из них знают общее правило раздела имущества при разводе (пополам) и то, что имущество, приобретенное до брака, не делится. А вот наследников первой очереди правильно назвали лишь единицы.
Тем не менее, Кузнецова отмечает, что граждане стали более охотно обращаться к юристам еще до возникновения проблемы. По крайней мере теперь это происходит чаще, чем раньше. Эксперт рассказала, что стороны, предвидя конфликт, обращаются за услугами, чтобы снизить риски при разделе имущества и в контексте семейного раздела, и наследственного. Это связано, по ее мнению, с тем, что нажитого имущества становится больше, оно дороже стоит, да и приходит осознание ценности и роли активов для семьи или человека. К тому же все ужесточается судебная практика по вопросам банкротства.
Появились, по словам Кузнецовой, и новые для адвокатской практики совместные консультации. Во время них стороны оговаривают все риски и нюансы, ищут способы безболезненно преодолеть конфликт, чтобы не пострадали нажитые активы и финансово незащищенные члены семьи. Такие консультации часто связаны с возможными рисками банкротства главного «добытчика» семьи, что может серьезно повлиять на всех зависимых от него лиц.
Невозможно не задуматься о семейно-наследственном планировании на фоне публикаций в СМИ о громких разводах, наследственных спорах. Невольно люди примеряют ситуацию с тем же Wildberries на себя и задумываются о превентивных юридических действиях.
С учетом мнений юристов и результатов проведенного исследования можно сказать, что россияне знают наиболее популярные инструменты семейного и наследственного планирования, но пока пользуются ими редко. О том, как изменить эту тенденцию, эксперты будут говорить на отраслевой конференции Право.ru, которая состоится 22 октября.