Суды новых регионов
В начале заседания с докладом о состоянии судебной системы в новых субъектах выступил председатель ВККС Николай Тимошин. Он отметил, что количество рассмотренных за полтора года заявлений о рекомендации судей в эти регионы превышает общее число заявлений, поступивших из остальных регионов России за аналогичный период — 944 против 833 заявлений.
Всего судьями в новых субъектах хотели стать 1046 претендентов, но часть отозвала заявления еще до начала рассмотрения. В итоге 650 из них заручились рекомендацией коллегии. Президентский фильтр отсеял еще чуть более 100 человек (15%), в итоге назначение на должность судьи получили 558 человек.
Некоторые данные о претендентах отражены в наших графиках. Большинство из них ранее уже работали судьями, на втором месте — работники аппарата суда и судьи в отставке. Половина всех кандидатов оказалась старше 41 года, а четверть — моложе, в возрасте 35–40 лет.
Подробнее о новых судьях и работе коллегии читайте в нашем материале «Председатель ВККС рассказал о работе судов в новых регионах».
Руководство судов
В первые два дня Высшая квалифколлегия рассмотрела заявления кандидатов на должности председателей и зампредов в СОЮ, арбитражных и военных судах. В итоге ВККС рекомендовала назначение 11 руководителей и 18 зампредов.
Самый большой конкурс был на должность председателя Камчатского краевого суда, на которую претендовали шесть человек. Среди кандидатов — исполняющая обязанности председателя суда Вера Воскресенская и председатель Петропавловск-Камчатского городского суда Игорь Габрусев. Верховный суд, Совет судей и ВККС поддержали кандидатуру председателя Суда Еврейской автономной области Виталия Старецкого. Он трудится судьей 19 лет, и работу суда под его руководством оценивают положительно.
Назначение на новый срок одобрили для зампредов 19-го ААС Татьяны Капишниковой, АС Забайкальского края Ольги Герценштейн, АС Архангельской области Светланы Максимовой и АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области Ларисы Буткевич. Все они заручились поддержкой ВККС и Верховного суда благодаря хорошим показателям работы и положительным характеристикам.
Нескольким кандидатам коллегия в рекомендации отказала. Так, Мурад Имиев не смог пойти на второй срок в качестве зампреда Верховного суда Ингушетии. Он занимает эту должность с 2018 года, председатель ВС республики поддержал его кандидатуру. Но у коллегии возникли вопросы к родственникам за границей: одна сестра Имиева живет в Каннах, а другая — в Казахстане.
О других назначениях и отказах читайте подробнее в наших материалах «ВККС отобрала председателей и зампредов в СОЮ», «ВККС выбрала руководителей и судей военных судов» и «ВККС рекомендовала руководство арбитражных судов».
Судьи арбитражных судов
Четыре кандидата получили рекомендации в суды округа. В АС Московского округа ВККС одобрила назначение Дениса Пирожкова, судьи 9-го ААС. В апелляционной инстанции он проработал более 15 лет. Рекомендацию в АС Поволжского округа получил судья АС Республики Татарстан Айдар Галиуллин. Сначала он пять лет работал помощником в арбитражном суде, а затем шесть — в качестве судьи. ВККС отметила частые нарушения правил дорожного движения родственниками кандидата. Помимо этого, вопросов к нему не возникло.
В АС Уральского округа просили рекомендацию два кандидата: судьи АС Свердловской области Олеся Дякина и АС Республики Башкортостан Светлана Проскурякова. Для Дякиной это назначение — не первый опыт работы в АС Уральского округа. С марта 2009 года по май 2013-го она трудилась там помощником судьи. Проскурякова более 11 лет работала в АС Республики Башкортостан.
В апелляционные арбитражные суды рекомендациями заручились девять претендентов. Так, на повышение пошел судья АСГМ Иван Худобко — коллегия рекомендовала его назначение в 9-й ААС. Худобко более 11 лет трудится судьей, сейчас он председатель одного из судебных составов. У коллегии не возникло вопросов к судейской деятельности кандидата.
О других назначениях в арбитражные суды читайте в нашем материале «ВККС определилась с рекомендациями в ААС».
Судьи общей юрисдикции и военных судов
Высшая квалифколлегия рассмотрела семь заявлений от желающих перейти на работу в суды кассации и апелляции. Шесть из них получили рекомендацию. В их числе Алексей Шведов, судья Белгородского облсуда. Шведов — сын зампреда Белгородского облсуда в отставке Николая Шведова. Шведов-младший начал свою карьеру в органах прокуратуры и сохранил уголовно-правовую специализацию. Коллегия одобрила его назначение в Первый КСОЮ.
Судьями военных судов хотели стать 11 человек. Старший следователь военного отдела Тарас Горобец и мировой судья в отставке Артем Сухов боролись за кресло судьи в Санкт-Петербургском гарнизонном военном суде. ВККС отметила, что Горобец — сын зампреда Третьего КСОЮ. Никаких вопросов к кандидату не возникло. Сухов рассказал, что подал в отставку, потому что не мог оставаться в стороне от исторических событий. Сейчас он в зоне СВО, его контракт заканчивается в мае. Но рекомендация ВККС досталась Горобцу.
Одному претенденту ВККС отказала. Военный следователь Марат Шафиков сдал экзамены, решив пойти на место судьи в Казанском гарнизонном военном суде. ВККС обратила внимание на пять дисциплинарных взысканий кандидата, в том числе строгий выговор и неполное служебное соответствие. Сейчас он продолжает оспаривать назначенные наказания, вскоре одно из дел будет рассматривать административная коллегия Верховного суда. Еще кандидат пытался признать недействительным Кодекс этики следственных работников, ссылаясь на его ненормативный характер. Представитель ВС Роман Рябзин не рекомендовал его назначение, коллегия согласилась с ним и отказала Шафикову.
Более подробно с рекомендациями судей можно ознакомиться в материале «ВККС выбрала руководителей и судей военных судов» и «ВККС рекомендовала судей кассационных и апелляционных СОЮ».
Судейские жалобы
На заседании ВККС рассмотрела восемь жалоб. Двум заявителям — судьям Дальнегорского райсуда Приморского края Роману Карпунину и Завьяловского райсуда Удмуртской Республики Юрию Кожевникову — удалось убедить квалифколлегию в своей правоте.
Карпунин так сильно затягивал сроки судопроизводства, что его привлекли за это к дисциплинарной ответственности. В производстве Карпунина находилось уголовное дело о незаконном получении кредита и краже с незаконным проникновением в жилище. Дело, по мнению ККС Приморского края, ни правовой, ни фактической сложности не представляло. Но в производстве судьи оно находилось восемь месяцев. Карпунин вынес постановление о возвращении дела прокурору, которое впоследствии отменили. Эти обстоятельства стали причиной, по которой судье вынесли предупреждение. Рассматривая решение нижестоящей квалифколлегии, ВККС заметила, что в нем нет ни качественных, ни количественных показателей работы Карпунина. Оказалось, что при вынесении предупреждения эти факторы члены коллегии не учитывали. По этой причине ВККС заменила предупреждение на более мягкое дисциплинарное взыскание — замечание.
Кожевников решил уйти в отставку и подал заявление. Его уже начали рассматривать, когда внимание квалифколлегии обратили на то, что Кожевников совершил дисциплинарный проступок: два года назад его жена открыла счет в узбекистанском банке. На этом основании рассмотрение заявления об уходе в отставку пришлось отложить, пока не решится вопрос о наложении дисциплинарного взыскания. В итоге ККС досрочно лишила Кожевникова полномочий, а его заявление так и осталось нерассмотренным.
Квалифколлегия обратила внимание, что совершенное Кожевниковым нарушение не относится к дисциплинарным проступкам, соответственно, встал вопрос о том, что рассмотрение заявления об отставке приостанавливать не следовало. После продолжительного совещания ВККС полностью удовлетворила жалобу Кожевникова, отменив решение региональной ККС о приостановлении производства и досрочном прекращении полномочий судьи.
Еще ВККС рассмотрела жалобу Артема Матеты на решение столичной ККС о досрочном лишении его полномочий судьи и председателя Солнцевского районного суда Москвы. При рассмотрении жалобы 28 ноября стало известно об аресте судьи, подключившегося по видеосвязи из СИЗО № 4 «Медведь». Он просил ВККС пересмотреть решение о лишении его полномочий. Жалобу оставили без удовлетворения. Ранее коллегия одобрила возбуждение уголовного дела в отношении Матеты. Бывшего судью обвиняют в покушении на особо крупное мошенничество и в особо крупном мошенничестве. По версии следствия, с 2020 по 2024 год судья с сообщниками предложил помочь предпринимателю Курко в принятии нужных решений по нескольким делам за крупную сумму, хотя выполнять обещание никто не собирался.
Завершилось рассмотрение жалобы экс-судьи Емельяновского райсуда Красноярского края Ларисы Бэрлэдян. В 2002-м судья ушла в отставку, а через четыре года ее лишили статуса отставника за нарушение закона. Это решение Бэрлэдян пытается оспорить много лет. Рассмотрение этой жалобы откладывали несколько раз. На заседании она была эмоциональна: «По какой причине вы уже 20 лет надо мной издеваетесь?» Коллегия, в свою очередь, указала, что все необходимые материалы у них имеются, а в докладе речь идет о наиболее значимых деталях дела. Посовещавшись, члены Высшей квалифколлегии жалобу экс-судьи отклонили.
Еще больше жалоб — в нашей статье «Несправедливое предупреждение и отец-адвокат: как прошел день жалоб в ВККС».
Уголовные дела
ВККС рассмотрела три представления председателя Следственного комитета, просившего коллегию выдать судей следствию. Все они удовлетворены. Коллегия разрешила возбудить дело в отношении зампреда Верховного суда КБР Мурата Эфендиева. По версии следствия, Эфендиев с подельниками купил землю под возведение гостиницы и канатной дороги. Позже недостроенную недвижимость продали, не оповестив покупателя о реальной готовности объектов. Теперь судью обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере и отмывании полученных средств в составе организованной группы также в особо крупном размере.
Другой судья, Халим Теркулов из Ставропольского краевого суда, по версии следствия, извлек из закладки в траве сверток, в котором находились запрещенные вещества. Теркулова задержали и попросили показать содержимое карманов, после чего он выбросил сверток за забор. Наркотики обнаружили после. Сам экс-судья объяснил, что в траве он искал ключи, потерянные накануне. ВККС разрешила возбудить дело.
В отношении Виктора Овчарова, бывшего зампреда Красносельского райсуда Санкт-Петербурга, ВККС разрешила возбудить дело по ч. 4 ст. 291.1 УК. Следственный комитет уверен, что еще до ухода в отставку он посредничал в получении взятки: он якобы передал деньги за вынесение нужного решения. Сейчас экс-зампред находится в зоне СВО.
Прекращение полномочий
На основании подп. 2 п. 1 ст. 14 «О статусе судей» (по состоянию здоровья или иным уважительным причинам) свои полномочия добровольно сложила зампред Верховного суда Татьяна Петрова. Она проработала в Верховном суде 13 лет. Дважды — в июне 2014 года и 25 марта 2020 года — ее назначали заместителем председателя.
Еще квалифколлегия прекратила полномочия 17 судей и руководителей судов в связи с их заявлениями об отставке по собственному желанию. В частности, со своих постов ушли председатель Верховного суда Республики Бурятия Альбина Кириллова, председатель АС Чукотского автономного округа Юлия Дерезюк, председатель Калужского облсуда Сергей Жиляев.
