На главную Материалы с тегом «Практика» Практика 18 февраля 2025 ВС проверил списание неустойки по госконтракту Компания поставила некачественный товар, из-за чего заказчик потребовал неустойку в 22 млн руб. Суды не согласились с расчетом компании, снизили неустойку в десять раз. А в итоге просто списали ее, воспользовавшись нормами закона о госзакупках. В Вер... Практика 17 февраля 2025 ВС определит сроки ответственности управляющего В рамках банкротства упустили возможность пополнить конкурсную массу. Бывший руководитель обвинил управляющего в этом, и три инстанции с ним согласились. Ассоциация управляющих обратилась в Верховный суд с жалобой, где указала: их специалист начал ис... Практика 17 февраля 2025 ФАС выявила картель на 1,5 млрд руб. при поставке угля Компаниям грозит оборотный штраф в размере не меньше 100 000 руб. Практика 17 февраля 2025 Языки любви и нейросети: о чем говорят маркетологи юрфирм В День всех влюбленных на конференции Право.ru маркетологи говорили о любви к профессии. Эксперты рассуждали о том, какие инструменты помогут выразить признательность к клиенту и команде, давали советы о продвижении бренда в интернете и офлайне, а ещ... Практика 17 февраля 2025 «Лукойл» выиграл дело в Высоком суде Англии Швейцарская структура холдинга взыскала $1,8 млн по гарантии с африканского банка. Последний не хотел платить, ссылаясь на запрет со стороны судов Мавритании. Практика 17 февраля 2025 Проблемы и противоречия негосударственных экспертиз в строительной отрасли В строительных спорах экспертиза должна играть ключевую роль, но далеко не всегда заключения учитывают суды. Они опираются на формальные критерии, а глубоким анализом методологии и расчетов приходится заниматься сторонам процесса. Юристы считают, что... Практика 17 февраля 2025 ВС рассказал о пределах ответственности управляющего Верховный суд решал, можно ли привлечь арбитражного управляющего к ответственности, если убытки возникли из-за противоречащих практике решений суда и Росреестра. Практика 14 февраля 2025 ВС рассказал о бремени доказывания в спорах о субсидиарке Бывший учредитель компании игнорировал процесс о привлечении его к субсидиарке, но три инстанции все равно встали на его сторону, подчеркнув недоказанность его вины. В жалобе в Верховный суд истец настаивал, что суды ошибочно возложили бремя доказыва... Практика 14 февраля 2025 Конституционный суд рассмотрит правомерность увеличения госпошлин В сентябре прошлого года размер пошлин за обращение в суды увеличился в среднем в десять раз. Практика 14 февраля 2025 ЦБ сохранил ключевую ставку на уровне 21% Регулятор отметил, что кредитная активность снижается, а население больше сберегает. Практика 14 февраля 2025 ФАС проверит производителей сельхозтехники Служба запросила информацию о ценах и объемах продаж для анализа ситуации на этом рынке. Практика 14 февраля 2025 ВС разъяснил правила выплаты вознаграждения членам совета директоров Два члена совета директоров остались без зарплаты. Первая инстанция признала долг, но вышестоящие суды не нашли оснований для выплаты вознаграждения. Мало того что совет не согласовал проведение расчета, так еще и сами работники плохо выполняли свои... Практика 14 февраля 2025 ВС рассказал, как учесть долевую собственность детей банкрота Верховный суд решал, можно ли продать заложенную квартиру семьи, если половина в ней принадлежит несовершеннолетним детям банкрота. Практика 13 февраля 2025 ВС решил спор о «Майкопском пиве» Две компании из Адыгеи не могли поделить товарный знак и место происхождения товара. Точку в споре поставил Верховный суд, который разъяснил, как сразу несколько лиц могут использовать одно и то же средство индивидуализации. Практика 13 февраля 2025 Суд разрешил исполнить решение госсуда Дубая Должник, компания из ОАЭ, считала, что решение нельзя исполнить в РФ, потому что между странами нет международного договора. А первая инстанция сослалась на нарушение публичного порядка: спор рассмотрел дубайский суд, а не российский, как установлено... « 1 ... 81 82 83 ... 334 »
Компания поставила некачественный товар, из-за чего заказчик потребовал неустойку в 22 млн руб. Суды не согласились с расчетом компании, снизили неустойку в десять раз. А в итоге просто списали ее, воспользовавшись нормами закона о госзакупках. В Вер...
В рамках банкротства упустили возможность пополнить конкурсную массу. Бывший руководитель обвинил управляющего в этом, и три инстанции с ним согласились. Ассоциация управляющих обратилась в Верховный суд с жалобой, где указала: их специалист начал ис...
В День всех влюбленных на конференции Право.ru маркетологи говорили о любви к профессии. Эксперты рассуждали о том, какие инструменты помогут выразить признательность к клиенту и команде, давали советы о продвижении бренда в интернете и офлайне, а ещ...
Швейцарская структура холдинга взыскала $1,8 млн по гарантии с африканского банка. Последний не хотел платить, ссылаясь на запрет со стороны судов Мавритании.
В строительных спорах экспертиза должна играть ключевую роль, но далеко не всегда заключения учитывают суды. Они опираются на формальные критерии, а глубоким анализом методологии и расчетов приходится заниматься сторонам процесса. Юристы считают, что...
Верховный суд решал, можно ли привлечь арбитражного управляющего к ответственности, если убытки возникли из-за противоречащих практике решений суда и Росреестра.
Бывший учредитель компании игнорировал процесс о привлечении его к субсидиарке, но три инстанции все равно встали на его сторону, подчеркнув недоказанность его вины. В жалобе в Верховный суд истец настаивал, что суды ошибочно возложили бремя доказыва...
Два члена совета директоров остались без зарплаты. Первая инстанция признала долг, но вышестоящие суды не нашли оснований для выплаты вознаграждения. Мало того что совет не согласовал проведение расчета, так еще и сами работники плохо выполняли свои...
Верховный суд решал, можно ли продать заложенную квартиру семьи, если половина в ней принадлежит несовершеннолетним детям банкрота.
Две компании из Адыгеи не могли поделить товарный знак и место происхождения товара. Точку в споре поставил Верховный суд, который разъяснил, как сразу несколько лиц могут использовать одно и то же средство индивидуализации.
Должник, компания из ОАЭ, считала, что решение нельзя исполнить в РФ, потому что между странами нет международного договора. А первая инстанция сослалась на нарушение публичного порядка: спор рассмотрел дубайский суд, а не российский, как установлено...
