В деле о банкротстве ювелирной компании банк «ВТБ» обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц. Требования были мотивированы тем, что руководители должника осуществляли незаконные действия по сокрытию налогооблагаемой базы, выводу средств на подконтрольных лиц, что в итоге привело к неплатежеспособности должника.
Интересы основателя ювелирной компании защищали юристы практики разрешения споров о банкротстве бюро адвокатов «Де-юре». При рассмотрении спора они последовательно доказывали, что доверитель к инкриминируемым ему действиям никакого отношения не имел. В спорный период доверитель уже не был бенефициаром: он продал бизнес и отошел от дел, лишь формально занимая должность в совете директоров компании, что было обусловлено необходимостью осуществления репутационных контактов с Олимпийским комитетом России в преддверии Олимпиады-2014.
Поскольку доверитель больше не был акционером компании, у него отсутствовала какая-либо имущественная заинтересованность в осуществлении схемы ухода от надлежащего исчисления и уплаты налогов.
В результате суд согласился с доводами юристов Бюро адвокатов «Де-юре» и отказал в удовлетворении заявления о привлечении доверителя к субсидиарной ответственности.
