В рамках конференции прошли две дискуссионные сессии: «Обеспечение исполнения обязательств» и «Возмещение вреда окружающей среде», на которых обсуждались актуальные вопросы теории и практики, были обозначены требующие решения проблемы.
Председатель совета Исследовательского центра частного права, член Совета при президенте по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства, доктор юридических наук, профессор Лидия Михеева открыла конференцию дистанционно. Она подчеркнула актуальность выбранных тем и отметила закономерное обострение дискуссии о способах обеспечения обязательств в связи с опасениями за экономику.
Михеева выразила надежду, что «созданные в российском правовом поле за последние 30 лет изысканные многослойные и сложные правовые конструкции все-таки будут востребованы».
Андрей Переладов, управляющий партнер офиса в Кемерове, руководитель практики «Экология и природопользование», выступил с докладом об особенностях правовой квалификации экоделикта за превышение нормативов допустимого воздействия.
Установление превышения НДВ не исключает обязанности по установлению состава экоделикта. В частности, необходимо устанавливать наличие и вид причинно-следственной связи и особенно его последствия.
В докладе Переладов также указал на существующую на практике проблему: превышение НДВ расценивается как вред, в то время как фактически данные отношения более сложные. Так, превышение НДВ может не повлечь причинение вреда окружающей среде и в отдельных случаях, наоборот, благотворно повлиять на нее.
Александр Личман, юрист коллегии, рассказал о применении правил преюдиции при разрешении споров о возмещении вреда, нанесенного окружающей среде. В докладе Личман отметил сохраняющуюся на данный момент проблематику неправильного применения межотраслевой преюдиции.
Неприменение судами пределов преюдиции, установленных процессуальным законодательством, зачастую влечет необоснованное привлечение природопользователей к гражданско-правовой ответственности при недоказанности состава экоделикта.
Дискуссионные сессии модерировал профессор кафедры обязательственного права Российской школы частного права, канд. юрид. наук Денис Новак. В приветственном слове он отметил: «У меня возникла идея проведения этого мероприятия здесь, у нас в Кемерове. Я говорю «у нас», потому что город Кемерово стал родным, и тем более КемГУ — моя первая альма-матер». Еще одним интересным моментом, по словам Новака, стало то, что круглый стол, посвященный в первую очередь обеспечению исполнения обязательств, проходил буквально через несколько дней после принятия двух очень объемных и знаковых постановлений Пленума Верховного суда РФ: от 27 июня 2023 года № 23 «О применении судами правил о залоге вещей» и от 29 июня 2023 года № 26 «Об особенностях применения судами в делах о несостоятельности (банкротстве) норм о поручительстве».
Участников конференции поприветствовал директор юридического института КемГУ, д-р ист. наук, канд. юрид. наук, профессор Станислав Гаврилов. По его словам, уже судя по проблематике, программе и участникам данной конференции — представителям не только юридической науки, но и юридической практики — можно констатировать, что «Диалоги о частном праве» стали «примером уникального сплава юридической теории и практики». Гаврилов выразил общую надежду, что многое из прозвучавшего во время дискуссий в дальнейшем найдет практическое применение для оптимизации действующего гражданского законодательства, правоприменительной практики и другого.
Мы на протяжении многих лет поддерживаем это мероприятие и рады тому, что в нынешнем году «Диалоги о частном праве» прошли в Кемерове. Данная конференция предоставляет участникам уникальную возможность обменяться опытом и знаниями, расширить профессиональную сеть контактов и, конечно же, повысить свою профессиональную компетентность.