Комиссия Сената США, проводящая собственное расследование дела о махинациях в Goldman Sachs, пришла к выводу, что Goldman Sachs провел не одну, а сразу несколько сложных сделок, нацеленных на получение прибыли от обвала американского рынка ипотеки.
Комиссия по ценным бумагам и биржам США в середине апреля подала иск к Goldman Sachs. Суть претензий регуляторов состоит в том, что Goldman не предупреждал своих клиентов, покупавших облигации взаимного долга (CDO) о том, что хедж-фонд Paulson & Co, помогавший выбрать обеспечивавшие CDO ипотечные облигации, играл на понижение стоимости этих бумаг. Потери инвесторов в итоге превысили миллиард долларов.
27 апреля в Сенате должны состояться слушания, на которых перед комиссией Сената должны предстать исполнительный директор Goldman Sachs Ллойд Бланкфейн (Lloyd Blankfein), а также управляющий британским подразделением банка Фабрис Турре (Fabrice Tourre).
Банк возложил всю ответственность за проведение сомнительной сделки на Турре. Американские правительственные эксперты, однако, сомневаются в том, что глава британского подразделения мог осуществить все операции без ведома вышестоящих менеджеров.
Между тем, акционеры Goldman Sachs уже подали в суд три самостоятельных иска на действия менеджмента банка. Претензии акционеров состоят в том, что руководство кредитного учреждения не сообщило им, что в отношении организации ведется расследование.
В 2009 году SEC направляла в Goldman Sachs записку, в которой банку рекомендовалось принять дисциплинарные меры из-за случая с приобретением CDO. Однако менеджмент акционерам об этом документе не сообщил.
Согласно документам SEC, поданным в Федеральный суд Южного округа Нью-Йорка (см. документ в pdf), схема мошенничества выглядела следующим образом. При посредничестве хеджевого фонда Paulson & Co для портфеля ценных бумаг Goldman, Sachs & Co еще в начале 2007 года были выбраны ипотечные бумаги. Позднее фонд заключил с Goldman Sachs соглашение о страховании на случай резкого снижения стоимости бумаг в этом портфеле и начал играть на понижение. К концу января 2008 года инвесторы потеряли около 1 миллиарда долларов, а Paulson, наоборот, заработал.
По информации The New York Times, The Washington Post
