ФНС втрое нарастила проверки крупнейших компаний. В первом квартале года ФНС завершила 42 выездные проверки крупнейших налогоплательщиков против 13 годом ранее, пишет РБК. Сумма доначислений выросла почти в восемь раз — с 1,2 до 9,4 млрд руб. За весь 2025 год налоговая провела 85 таких проверок и доначислила 21,6 млрд руб. К крупнейшим налогоплательщикам ФНС относит компании с доходом от 10 млрд руб., а организации с доходом от 35 млрд руб. администрируют межрегиональные инспекции. Юристы связывают рост с усилением налогового контроля, автоматизированным отбором рисков и бюджетным контекстом. Но часть экспертов считает, что по одному кварталу рано говорить об устойчивом тренде: выездные проверки обычно длятся около года, поэтому статистика может отражать завершение мероприятий, начатых раньше. Внимание службы привлекают прежде всего внутригрупповые и трансграничные операции, работа с ИП и самозанятыми, связи с «техническими» компаниями, внутригрупповое финансирование, роялти, управленческие услуги и дробление бизнеса.
ВС ограничил выплаты ФРТ по уступкам после банкротства застройщика. Тамара Гарина получила требование к застройщику ЖК «Весенний» по цепочке уступок от юрлица в июне 2020 года. К этому моменту застройщика уже признали банкротом и открыли конкурсное производство. Позже Фонд развития территорий решил выплачивать компенсации гражданам — участникам строительства. Гарина обратилась за возмещением, но фонд отказал: она приобрела требование уже после открытия конкурсного производства. Три инстанции ее поддержали (дело № А41-16087/2016). Они решили, что для выплаты важна дата первоначального договора долевого участия, а не дата последующей уступки физлицу. Верховный суд отменил эти акты и отказал в выплате. Экономколлегия указала, что физлицо, которое приобрело требование к застройщику у юрлица после открытия конкурсного производства, не имеет права на возмещение от ФРТ. В таком случае закон прямо исключает выплату, даже если первоначальное требование возникло раньше.
В Госдуму внесли законопроект, который откладывает снижение порога доходов для уплаты НДС на УСН. Сейчас обязанность платить налог возникает при выручке выше 20 млн руб. в год. По действующим правилам с 2027 года порог должен снизиться до 15 млн руб., а с 2028-го — до 10 млн руб. Законопроект предлагает сохранить лимит 20 млн руб. на 2027–2028 годы. Затем снижение продолжится: до 15 млн руб. с 2029 года и до 10 млн — с 2030-го. Поправки внесли после предложения Владимира Путина на ПМЭФ «отложить дальнейшее снижение порога выручки» и зафиксировать его на текущем уровне. Авторы проекта считают, что отсрочка поддержит малый бизнес и сделает налоговые условия более предсказуемыми. В части финансово-экономического обоснования из-за изменений федеральный бюджет недополучит 51,1 млрд руб. в 2027 году и примерно по 100 млрд руб. в 2028 и 2029 годах. По оценке Минфина, от уплаты НДС в 2027–2028 годах освободят более 360 000 субъектов МСП.
Производители подгузников пожаловались на патентные претензии. Ассоциация предприятий индустрии детских товаров обратилась в Минпромторг, ФАС, Роспатент и Минэкономразвития из-за спора вокруг патента немецкой L & R Vertriebs, рассказали «Ведомости». По оценкам участников рынка, под риском претензий может оказаться до 60% рынка товаров. Участники считают, что правообладатель слишком широко трактует патент и использует его для давления на производителей, поставщиков и торговые сети. По данным АИДТ, L & R Vertriebs уже направляет требования снять продукцию с продажи. Ассоциация предупреждает: если претензии станут массовыми, это сократит ассортимент в сетях и на маркетплейсах, снизит импортные поставки и увеличит издержки бизнеса. Речь идет о российском патенте № 224002, зарегистрированном в 2018 году. Представитель «Большого мира» утверждает, что патент описывает решение, которое широко применяют в современных тонких подгузниках, а его формулировки позволяют предъявлять претензии к значительной части рынка.
ВС не стал пересматривать спор «АстраЗенеки» и «Акрихина». «Акрихин» требовал признать право использовать изобретения по двум патентам «АстраЗенеки» на дапаглифлозин с истекшим сроком охраны (дело № СИП-298/2025). Компания также просила признать недобросовестной конкуренцией письма «АстраЗенеки» в минздравы Иркутской области и Ингушетии. В них оригинатор предупреждал, что поставка дженериков в госзакупках может нарушать его патентные права. Суда по интеллектуальным правам удовлетворил требования «Акрихина» и отказал «АстраЗенеке». Президиум СИП оставил решение без изменения, а ВС не стал передавать жалобу в экономколлегию. «АстраЗенека» заявила, что намерена обжаловать отказ в передаче дела председателю Верховного суда, пишет Vademecum. Компания также подчеркнула, что судебные акты касаются только «Акрихина» и не дают прав другим производителям дженериков дапаглифлозина.
ЕС готовит новые ограничения для криптосервисов из-за России. Евросоюз в 21-м пакете санкций может ввести механизм полного запрета на криптоуслуги для организаций из третьих стран, если они помогают России обходить ограничения, сообщила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Опрошенные РБК юристы считают, что новые меры не означают автоматическую блокировку всех криптокошельков россиян. Скорее ЕС сможет ограничивать работу европейских компаний с криптоплощадками из третьих стран, если сочтет, что их используют для обхода санкций. Главный риск для пользователей — не новый запрет на операции с криптовалютой, а ужесточение комплаенса. Биржи могут чаще запрашивать документы, ограничивать P2P-сделки с российскими картами, закрывать счета по внутренней политике или вводить более дорогие условия для клиентов из России.
