Верховный суд отказался рассматривать жалобу компании «Фит» на решение в споре со Сбербанком о товарном знаке PayQR, следует из карточки дела (№ А40-166729/2024). Компания оспаривала отмену взыскания с кредитной организации 1,45 млрд руб. за нарушение прав на знак в сервисах «Плати QR», SberPay QR, а также в элементах sberpay и qr в адресах сайтов.
Изначально «Фит» пытался взыскать 2,8 млрд руб. АСГМ отказал в требованиях, но 9-й ААС отменил решение и признал нарушение. Сумму взыскания при этом снизили до 1,45 млрд руб. Также Сбербанку запретили использовать указанные обозначения.
В марте к делу подключилась прокуратура Москвы. Через два дня после этого Суд по интеллектуальным правам отменил решение 9-го ААС. СИП указал, что первая инстанция верно оценила спорные обозначения, посчитав Sber, «Сбер» и «Сбербанк» сильными элементами. Они адресуют потребителя к собственным товарным знакам банка, а элемент QR носит общеупотребительный и слабый характер в сфере электронной коммерции.
На фоне этого разбирательства ВККС прекратила полномочия председателя 9-го ААС Сергея Седова и судьи Бориса Стешана, которые рассматривали дела, на основании их письменных заявлений об отставке.
