Ассоциация владельцев облигаций обратилась в ЦБ и Национальную ассоциацию участников фондового рынка (НАУФОР) из-за практики брокеров, которые ограничивают доступ частных инвесторов к судебной защите.
Как следует из письма, брокеры включают в регламенты обслуживания пункты о том, что в случае судебных споров с клиентами их будут рассматривать по месту нахождения инвесткомпании. В ассоциации считают эти условия непреодолимым барьером для судебной защиты для многих инвесторов.
Так, клиент «Альфа-банка» обязан идти в Мещанский райсуд Москвы, а клиенты БКС — в Центральный районный суд Новосибирска. Вместе с тем у инвестора нет возможности как-то повлиять на это условие: он либо принимает стандартный договор целиком, либо остается без доступа к сервису.
Ассоциация просит закрепить за инвестором право выбора: обращаться в суд по месту нахождения брокера или по месту своего жительства. При этом условие о подсудности по месту нахождения брокера создает комфортный режим для профессионального участника рынка, который и так находится в более выгодной позиции. В конечном счете это приводит к тому, что претензий к его работе может быть много, но до судов доходят лишь единицы пользователей услуг.
Президент НАУФОР Алексей Тимофеев подтвердил в разговоре с «РБК Инвестициями», что практика рассмотрения дел по месту нахождения компании очень распространена. При этом в организации не считают, что это серьезная проблема. По словам Тимофеева, подача исков к брокерам соответствует общим правилам рассмотрения споров по месту жительства ответчика, а исков брокеров к клиентам почти не бывает.
Кроме того, в регламентах крупных розничных брокеров предусмотрен вариант, когда иск рассматривают по месту нахождения истца, отмечает Тимофеев. Он также напомнил, что споры могут рассматривать заочно.
