9-й ААС оставил без удовлетворения жалобу ООО «Шрея Лайф Саенсиз». «Дочке» индийского фармпроизводителя Shreya Life Sciences Private Limited (препараты «Риниколд», «Суприма-лор» и др.) не удалось оспорить решение суда первой инстанции, который постановил взыскать с нее свыше $22 млн (почти 1,4 млрд руб.) в пользу Промсвязьбанка. Поданная ранее жалоба гендиректора головной компании также не изменила ситуацию.
Как следует из материалов дела (№ А40-92273/2018), в 2013 году банк и ООО «Шрея Лайф Саенсиз» заключили договор о кредите на $20 млн. Однако заемщик допустил просрочку по выплатам, чем нарушил условия договора. В апреле 2018 года Промсвязьбанк обратился в суд с требованием взыскать с организации долг, который вместе с процентами превысил $22 млн. В марте 2019 года АСГМ удовлетворил иск банка, а в мае апелляция отказала ее руководителю в обжаловании определения первой инстанции.
В апреле АСГМ постановил взыскать с ООО «Шрея Лайф Саенсиз» свыше 4 млрд руб. по иску Промсвязьбанка (дело № А40-183488/2018). Причиной обращения в суд стала задолженность по кредиту головной организации, «дочка» выступила за нее поручителем. Еще 1,26 млрд руб. Промсвязьбанк отсудил у компании в марте (дело № А40-186291/2018).
В ноябре 2011 года другое юрлицо российского подразделения компании – «Шрея Корпорейшнл» – признали банкротом, в реестр кредиторов включили требования Промсвязьбанка, он планировал добиться возмещения задолженности в сумме 3,5 млрд руб. Конкурсное производство было завершено в мае 2015 года. Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считались погашенными, а ЗАО «Шрея Корпорейшнл» было ликвидировано.
