Юристы просят ВС снимать ограничения с судов поэтапно
В открытом письме, адресованном председателю Верховного суда, юристы ряда фирм просят разработать поэтапный механизм выхода судов из режима самоизоляции. Подписавшиеся опасаются, что одномоментное возвращение судов к жизни может плохо сказаться на санитарно-эпидемиологической обстановке и безопасности присутствующих в зданиях учреждений.
Управляющий партнёр адвокатского бюро БартолиусБартолиусФедеральный рейтинг.группаАрбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры: mid market)группаБанкротство (реструктуризация и консультирование)группаБанкротство (споры high market)группаКомплаенсгруппаНедвижимость, земля, строительство (споры)группаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаУголовное правогруппаЭкологическое правогруппаЭнергетикагруппаЗемельное правогруппаНедвижимость, земля, строительство (mid market)группаПриродные ресурсы18место
По выручке18место
По выручке на юриста18место
По количеству юристовПрофайл компании Юлий Тай опубликовал открытое письмо на имя председателя Верховного судаВячеслава Лебедева, передаёт «Коммерсант». В нём российский юрист попросил разработать единый план и механизм поэтапного выхода судов из режима самоизоляции, который ввели из-за пандемии коронавируса.
Тай ссылается на выступление президента 11 мая, в котором Владимир Путин объявил о завершении периода нерабочих дней. В письме говорится, что из-за особенностей судебной системы сторонам приходится посещать различные субъекты, где «действуют разные карантинные меры, а эпидемиологическая обстановка принципиально отличается».
Подписавшие письмо юристы уверены, что из-за этой специфики участники споров не могут очно посещать судебные заседания, а иногда и добираться до судов. Они считают, что «неразумно одномоментно переходить к обычному порядку рассмотрения дел, поскольку это неизбежно приведет к нарушению конституционных прав десятков тысяч граждан и организаций». По словам авторов письма, сейчас около 77% дел в судах общей юрисдикции и 57% в арбитражных судах судьи рассматривают в режиме ограничений, что составители документа считают «параличом судебной системы».
Юристы считают, что единовременно переходить к обычному порядку рассмотрения дел опасно, так как некоторые особенности работы судов создают все предпосылки для передачи вируса. Среди таких особенностей – пропускной режим, многочасовое ожидание, пребывание и общение десятков, а то и тысяч посетителей в условиях ограниченного пространства. Составители письма уверены, что «средства индивидуальной защиты при таком объеме контактов и длительности взаимодействия не помогут». Всё это может привести к массовому заражению судей и «полной блокаде деятельности судебной системы», опасаются авторы документа.
Сейчас письмо подписали более 60 юристов. Среди них – сотрудники АБ «Бартолиус», АБ Забейда и партнерыЗабейда и партнерыФедеральный рейтинг.группаУголовное право, АБ Иванян и партнерыИванян и партнерыФедеральный рейтинг.группаАПК и сельское хозяйствогруппаНедвижимость, земля, строительство (споры)группаГЧП/Инфраструктурные проектыгруппаЗащита персональных данныхгруппаКорпоративное право/Слияния и поглощения (high market)группаНалоговое консультирование и споры (консультирование: high market)группаНедвижимость, земля, строительство (high market)группаПриродные ресурсыгруппаФинансовое/Банковское правогруппаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market)группаТрудовое и миграционное право4место
По количеству юристов11место
По выручке11место
По выручке на юристаПрофайл компании, АБ Качкин и ПартнерыКачкин и ПартнерыФедеральный рейтинг.группаЗемельное правогруппаГЧП/Инфраструктурные проектыгруппаНедвижимость, земля, строительство (high market)группаНедвижимость, земля, строительство (споры)Профайл компании, АБ КИАПКИАПФедеральный рейтинг.группаСтраховое правогруппаАнтимонопольное правогруппаАрбитражное судопроизводство (корпоративные споры)группаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market)группаБанкротство (споры mid market)группаКорпоративное право/Слияния и поглощения (mid market)группаМеждународный арбитражгруппаМорское правогруппаНедвижимость, земля, строительство (споры)группаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаСанкционное правогруппаСемейное и наследственное правогруппаТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)группаТрудовое и миграционное правогруппаИнтеллектуальная собственность (регистрация)группаКомплаенсгруппаРитейл, FMCG, общественное питаниегруппаУголовное правоПрофайл компании, Allen&Overy, BGP LitigationBGP LitigationФедеральный рейтинг.группаАПК и сельское хозяйствогруппаАрбитражное судопроизводство (корпоративные споры)группаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market)группаБанкротство (споры high market)группаВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (валютное регулирование)группаВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (таможенное право)группаИнтеллектуальная собственность (консультирование)группаКомплаенсгруппаКорпоративное право/Слияния и поглощения (mid market)группаМеждународные судебные разбирательствагруппаМорское правогруппаНалоговое консультирование и споры (консультирование: mid market)группаНедвижимость, земля, строительство (споры)группаСанкционное правогруппаСемейное и наследственное правогруппаТранспортное правогруппаТрудовое и миграционное правогруппаАнтимонопольное правогруппаБанкротство (реструктуризация и консультирование)группаЗащита персональных данныхгруппаИнтеллектуальная собственность (защита прав и судебные споры)группаМеждународный арбитражгруппаНалоговое консультирование и споры (споры)группаНедвижимость, земля, строительство (mid market)группаПриродные ресурсыгруппаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаРитейл, FMCG, общественное питаниегруппаТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)группаУголовное правогруппаФармацевтика и здравоохранение (медицина и здравоохранение)группаФармацевтика и здравоохранение (фармацевтика)группаЦифровая экономикагруппаЧастный капиталгруппаЭнергетикагруппаИнтеллектуальная собственность (регистрация)2место
По количеству юристов4место
По выручке14место
По выручке на юристаПрофайл компании, DS LawDS LawФедеральный рейтинг.группаЗемельное правогруппаАрбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры: mid market)группаНалоговое консультирование и споры (консультирование: mid market)группаНедвижимость, земля, строительство (high market)группаКорпоративное право/Слияния и поглощения (mid market)группаСемейное и наследственное право, Saveliev, Batanov & PartnersSaveliev, Batanov & PartnersФедеральный рейтинг.группаАрбитражное судопроизводство (корпоративные споры)группаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market)группаБанкротство (реструктуризация и консультирование)группаБанкротство (споры high market)Профайл компании, а также учёные и частнопрактикующие адвокаты. Документ открыт для подписания.