ПРАВО.ru
Коронавирус
12 мая 2020, 19:15

Юристы просят ВС снимать ограничения с судов поэтапно

В открытом письме, адресованном председателю Верховного суда, юристы ряда фирм просят разработать поэтапный механизм выхода судов из режима самоизоляции. Подписавшиеся опасаются, что одномоментное возвращение судов к жизни может плохо сказаться на санитарно-эпидемиологической обстановке и безопасности присутствующих в зданиях учреждений.

Управляющий партнёр адвокатского бюро Бартолиус Бартолиус Федеральный рейтинг. группа Банкротство (споры mid market) группа Недвижимость, земля, строительство (споры) группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market) группа Банкротство (реструктуризация и консультирование) группа Налоговое консультирование и споры (споры) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Уголовное право группа Недвижимость, земля, строительство (консультирование) группа Природные ресурсы/Энергетика 11место По выручке 11место По выручке на юриста 16место По количеству юристов Профайл компании Юлий Тай опубликовал открытое письмо на имя председателя Верховного суда Вячеслава Лебедева, передаёт «Коммерсант». В нём российский юрист попросил разработать единый план и механизм поэтапного выхода судов из режима самоизоляции, который ввели из-за пандемии коронавируса.

Тай ссылается на выступление президента 11 мая, в котором Владимир Путин объявил о завершении периода нерабочих дней. В письме говорится, что из-за особенностей судебной системы сторонам приходится посещать различные субъекты, где «действуют разные карантинные меры, а эпидемиологическая обстановка принципиально отличается».

Подписавшие письмо юристы уверены, что из-за этой специфики участники споров не могут очно посещать судебные заседания, а иногда и добираться до судов. Они считают, что «неразумно одномоментно переходить к обычному порядку рассмотрения дел, поскольку это неизбежно приведет к нарушению конституционных прав десятков тысяч граждан и организаций». По словам авторов письма, сейчас около 77% дел в судах общей юрисдикции и 57% в арбитражных судах судьи рассматривают в режиме ограничений, что составители документа считают «параличом судебной системы».

Открылись или нет: работа судов 12 мая

Юристы считают, что единовременно переходить к обычному порядку рассмотрения дел опасно, так как некоторые особенности работы судов создают все предпосылки для передачи вируса. Среди таких особенностей – пропускной режим, многочасовое ожидание, пребывание и общение десятков, а то и тысяч посетителей в условиях ограниченного пространства. Составители письма уверены, что «средства индивидуальной защиты при таком объеме контактов и длительности взаимодействия не помогут». Всё это может привести к массовому заражению судей и «полной блокаде деятельности судебной системы», опасаются авторы документа.

Сейчас письмо подписали более 60 юристов. Среди них – сотрудники АБ «Бартолиус», АБ Забейда и партнеры Забейда и партнеры Федеральный рейтинг. группа Уголовное право , АБ Иванян и партнеры Иванян и партнеры Федеральный рейтинг. группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Природные ресурсы/Энергетика группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Налоговое консультирование и споры (консультирование) группа Недвижимость, земля, строительство (консультирование) группа Финансовое/Банковское право группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market) 5место По количеству юристов 8место По выручке 12место По выручке на юриста Профайл компании , АБ Качкин и Партнеры Качкин и Партнеры Федеральный рейтинг. группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Недвижимость, земля, строительство (консультирование) Профайл компании , АБ КИАП КИАП Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (корпоративные споры) группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры: mid market) группа Антимонопольное право группа Банкротство (споры mid market) группа Интеллектуальная собственность (регистрация) группа Комплаенс группа Международные судебные разбирательства группа Международный арбитраж группа Недвижимость, земля, строительство (споры) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Санкционное право группа Семейное и наследственное право группа Страховое право группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Трудовое и миграционное право группа Интеллектуальная собственность (защита прав и судебные споры) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Недвижимость, земля, строительство (консультирование) группа Уголовное право Профайл компании , Allen&Overy, BGP Litigation BGP Litigation Федеральный рейтинг. группа АПК и сельское хозяйство группа Антимонопольное право группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (таможенное право) группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Международные судебные разбирательства группа Международный арбитраж группа Недвижимость, земля, строительство (споры) группа Санкционное право группа Семейное и наследственное право группа Транспортное право группа Фармацевтика и здравоохранение (фармацевтика) группа Банкротство (реструктуризация и консультирование) группа Банкротство (споры high market) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (валютное регулирование) группа Интеллектуальная собственность (защита прав и судебные споры) группа Интеллектуальная собственность (консультирование) группа Налоговое консультирование и споры (консультирование) группа Налоговое консультирование и споры (споры) группа Недвижимость, земля, строительство (консультирование) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Ритейл, FMCG, общественное питание группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Трудовое и миграционное право группа Частный капитал группа Защита персональных данных группа Интеллектуальная собственность (регистрация) группа Природные ресурсы/Энергетика группа Уголовное право 3место По выручке 3место По количеству юристов 9место По выручке на юриста Профайл компании , DS Law DS Law Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры: mid market) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Цифровая экономика группа Банкротство (споры mid market) группа Недвижимость, земля, строительство (консультирование) группа Семейное и наследственное право , Saveliev, Batanov & Partners Saveliev, Batanov & Partners Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (корпоративные споры) группа Банкротство (реструктуризация и консультирование) группа Банкротство (споры high market) Профайл компании , а также учёные и частнопрактикующие адвокаты. Документ открыт для подписания.