ПРАВО.ru
Практика
8 июня 2020, 10:57

Счётная палата нашла нарушения в Суддепе при ВС и Мосгорсуде на 5,2 млрд рублей

В частности, аудиторы обратили внимание на то, что департамент, будучи госзаказчиком Федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2013–2020 годы», не проследил за своевременным вводом объектов капитального строительства.

Счётная палата (СП) проверила, как в 2019 году расходовали бюджетные средства Конституционный и Верховный суды, Судебный департамент при ВС и Московский городской суд.

«Нарушения и недостатки отмечены у всех ведомств, за исключением Верховного суда», – отметили в СП.

Основная доля нарушений и недостатков – на сумму свыше 5,2 млрд руб. – пришлась на Суддеп и Мосгорсуд. В частности, аудиторы выяснили, что в рамках выполнения Федеральной целевой программы (ФЦП) «Развитие судебной системы России на 2013–2020 годы» не был обеспечен своевременный ввод 12 объектов капитального строительства (здания районных и городских судов в регионах), расходы по которым на 1 января 2020 года составили 4,2 млрд руб. По семи объектам не разработали и не утвердили проектную документацию. «Эту проблему мы уже многократно отмечали в Судебном департаменте», – отметила аудитор Счетной палаты Татьяна Блинова (цитата – сайт СП). 

Также выяснилось, что департамент неэффективно распоряжался имуществом, которое находится в пользовании его подведомственных структур. Кроме того, аудиторы обратили внимание на низкий уровень исполнения субвенций, выданных Суддепом регионам на исполнение полномочий по составлению списков кандидатов в присяжные заседатели.

Другие замечания касаются диспансеризации госслужащих центрального аппарата департамента. Суддеп использовал не все деньги, выделенные на эти цели, а обследование прошли не все сотрудники. 

Нарушения, связанные с искажением годовой бюджетной отчётности на 4,8 млрд руб., в Мосгорсуде устранили в ходе проверки. Аудиторы обратили внимание в том числе на то, что суд превысил годовой объем закупок на сумму до 300 000 руб. у единственного поставщика. Кроме того, в 2019 году суд выплатил компенсационные вознаграждения присяжным заседателям за дни, в которые не было слушаний.