«В последние месяцы наблюдается рост предложений финансовых услуг в интернете. Причем зачастую это реклама нелегальных финансовых услуг, в том числе на рынке Forex. Одновременно в Сети публикуется много предложений от компаний, которые обещают помочь вернуть деньги гражданам, пострадавшим от мошеннических действий», – сообщили в пресс-службе Банка России.
Как сообщает РБК, на практике такие компании часто обманывают потребителей, выманивают у них деньги, зная, что вернуть утраченные средства нельзя. Либо же их услуга заключается только в составлении и отправке в Банк России или правоохранительные органы жалобы, которую человек вполне может написать сам, уточнили в ЦБ.
Поскольку услуги таких юристов платные, потребитель оказывается обманут дважды. Первый раз мошенниками, предлагающими нелегальную услугу, второй раз – подобными псевдоюристам. Нередко оплата услуг производится путём перевода денег на личную карту сотрудника компании. В таком случае доказать незаконность действий мошенников становится крайне сложно, отметили в ЦБ.
По мнению главы Ассоциации форекс-дилеров (АФД) Евгения Машарова, выбирая иностранного Forex-дилера, «потребитель лишается права на судебную защиту, этим и пользуются так называемые юристы, которые за деньги составляют обращения во всевозможные инстанции, обещая, как правило, на словах гражданину, что там обязательно помогут».
В АФД рекомендовали воздержаться от «контактов с сомнительными компаниями и интернет-площадками, предлагающими инвестиционные услуги без лицензии регулятора».
Отсудить потерянные деньги сложно. В ассоциации привели в пример решения Мосгорсуда, который отказывает клиентам зарубежных дилеров в возмещении средств. Один из клиентов «Международного финансового центра» и Global FX Traiding лишился $3100, когда перевёл их на счёт, открытый для торговли. При требовании вывести деньги с торговых платформ «Глобал Эф Икс Интернешнл» не исполнил свои обязательства. Другой клиент Global FX добивался взыскания с компании 3,8 млн руб., которые он перечислил на депозит. В обоих случаях суд отметил, что клиенты организации заключали с ней договоры об оказании безвозмездных услуг, а истцы не смогли доказать, что перевели деньги на счета ответчиков. В результате клиент не приобрёл право на возврат средств по договору, заметил суд.
