ПРАВО.ru
Процесс
20 августа 2021, 8:40

АСГМ признал законными блокировки в Google

Ранее Роскомнадзор заблокировал ссылки на видео с призывами к несанкционированным митингам в январе 2021 года. В корпорации посчитали это незаконным, поскольку в постановлении Генпрокуратуры шла речь только о ролике в TikTok.

Судья Арбитражного суда города Москвы Евгения Ваганова оставила без удовлетворения иск Google LLC к Роскомнадзору о признании незаконными ограничения доступа к ряду ссылок на YouTube. Решение по делу № А40-88220/2021 было вынесено 6 августа, внимание на него обратил «Коммерсант».

Иск был подан в апреле, речь в нем идет о блокировке 12 ссылок на видео с призывами участвовать в несанкционированных митингах в январе 2021 года, которое Роскомнадзор признал «противоправным контентом».

Должность
Судья
Коллегия
По рассмотрению споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений

По мнению Google, ведомство не имело оснований для блокировки видеороликов, поскольку в требовании заместителя генпрокурора они не упоминались. В документе содержалась ссылка только на видео блогера @anniemelan в TikTok. Прокуратура потребовала ее заблокировать в связи с «вовлечением несовершеннолетних в противоправную деятельность», то есть участие в митингах 23 января. Затем эта же информация была выявлена в 12 роликах на YouTube, к которым Роскомнадзор решил также ограничить доступ.

Суд признал действия регулятора соответствующими требованиям законодательства. Из решения следует, что ведомство имеет право самостоятельно искать запрещенные материалы и требовать их блокировки, если у него есть формальное разрешение Генпрокуратуры.

«Для других интернет-ресурсов решение суда выглядит знаком того, что оспорить действия по ограничению доступа будет крайне сложно», – полагает адвокат S&K Вертикаль S&K Вертикаль Федеральный рейтинг. группа Банкротство (споры mid market) группа Частный капитал группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры - high market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Семейное и наследственное право группа Трудовое и миграционное право (включая споры) 1место По выручке на юриста 18-20место По количеству юристов 3место По выручке Профайл компании Руслан Милованов.

Решение суда ожидаемо и представляет собой часть последовательного наступления государства на иностранные интернет-сервисы, считает юрист Рустам Курмаев и партнеры Рустам Курмаев и партнеры Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры - high market) группа Банкротство (споры high market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Уголовное право группа Антимонопольное право (включая споры) группа Недвижимость, земля, строительство группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) 2место По выручке на юриста 5место По выручке 28место По количеству юристов Профайл компании Ярослав Шицле, отмечая, что Google неоднократно привлекался к ответственности за ограничение доступа к российским аккаунтам, а также за отказ от исполнения требований Роскомнадзора.

Последнее из таких решений состоялось 19 августа: суд в Москве оштрафовал компанию за отказ удалить запрещенную информацию по трем протоколам на 6 млн руб. До этого Google был оштрафован на 23,5 млн руб. также за отказ удалить запрещенную информацию и на 3 млн руб. – за отказ локализовать базы данных россиян. Таким образом, общая сумма штрафов компании в России выросла до 32,5 млн руб.