В 2018 году Галанов узнал, что компания «Фрутовит» незаконно использует обозначения, сходные до степени смешения с его товарными знаками (дело № А40-208181/20-105-989). Бренды использовались в производстве орехов, цукатов и сухофруктов, то есть товаров, которые являются однородными товарам с обозначениями, принадлежащими Галанову. Для продвижения продукции использовались интернет-ресурсы, в частности, сайт frutovit.com. Его администратором с 19 февраля 2018 по 11 июня 2020 года была Оксана Ткач. Затем ИП переоформил его на себя.
Первоначально Галанов подал иск сразу к нескольким лицам: Оксане Ткач, ООО «Фрутовит», ООО «Интернет решения», ООО «Арома маркет», ООО «АМ Красногорск», ООО «Вайлдберриз» и ее директору Татьяне Бакальчук. Затем Галанов отозвал иск в отношении Ткач, которая пояснила, что не имела отношения к доходам с продажи товаров, и сообщила, что общая сумма реализованной продукции составила более 23 млн руб.
Исходя из этого ИП изменил первоначальный иск на 5 млн руб. и попросил суд взыскать с ООО «Фрутовит» 47,3 млн руб. Судья Арбитражного суда Москвы Ольга Никонова согласилась с доводами истца.
Ранее, в феврале 2021 года, суд выделил из дела № А40-208181/20-105-989 в отдельные производства дела о взыскании солидарно с ООО «АМ Красногорск» и ООО «Арома маркет» (компании «Ароматного мира») компенсацию в размере 1 млн руб., с ООО «Интернет решения» — 500 000 руб. и солидарно с ООО «Вайлдберриз» и владельца компании Татьяны Бакальчук — 500 000 руб.