В марте 2021 года «НЭСК-Электросети» договорилась с жительницей Геленджика о технологическом присоединении к электрическим сетям ее энергопринимающих устройств с применением постоянной схемы электроснабжения. По условиям договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составлял шесть месяцев, а размер платы за технологическое присоединение — 550 руб. Через пару недель женщина подала еще одну заявку на присоединение того же объекта, но уже по временной схеме электроснабжения. В этот раз «НЭСК-Электросети» оценила стоимость работ в 39 652 руб.
Домовладелица обратилась с жалобой в департамент госрегулирования тарифов Краснодарского края, который подтвердил стоимость техприсоединения по второй заявке — 550 руб. «НЭСК-Электросети» обратилась в суд с иском, но две инстанции поддержали чиновников. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, напротив, напомнил: одно и то же лицо может осуществить технологическое присоединение по цене, не превышающей 550 руб., не более одного раза в течение трех лет. Поэтому компания верно рассчитала стоимость по второй заявке, постановила кассация.
Верховный суд с этим не согласился и отменил постановление окружного суда. Экономколлегия отметила, что временное присоединение нужно было только на время, пока подключалась постоянная схема электроснабжения. «В связи с этим судами первой и апелляционной инстанций сделан правомерный вывод об отсутствии оснований для взимания с потребителя платы за временное технологическое присоединение по стандартизированной тарифной ставке», — решили судьи (дело № А32-39497/2021).