Еще один спор, который рассмотрит экономколлегия, касается налогов. В деле № А33-3588/2021 «Раздолинский строительный участок» (РСУ) в мае 2015 года реорганизовали из ЗАО в ООО. Компания использовала упрощенную систему налогообложения. В 2019-м налоговая провела выездную проверку в отношении фирмы по поводу уплаты обязательных платежей за 2015–2017 годы. Власти выявили, что за весь 2015-й РСУ получило 70,7 млн руб. дохода.
Раньше по ст. 346.13 НК («Порядок и условия начала и прекращения применения упрощенной системы налогообложения»), если доход компании превысил 60 млн руб. в налоговом периоде, она больше не могла применять УСН. Сейчас размер дохода для утраты такого права составляет 200 млн руб. Налоговики посчитали, что за 2015 год доходы компании превысили максимальную сумму для применения УСН. В итоге ей доначислили 27,7 млн руб. НДС, 31,3 млн руб. налога на прибыль организаций, 208 884 руб. налога на имущество компаний, а также 21,3 млн руб. пени. Еще фирму оштрафовали на 1,7 млн руб.
Компания обжаловала выводы налоговиков в суде. С точки зрения фирмы, власти не учли реорганизацию. Первая инстанция признала решение налоговой недействительным. ЗАО преобразовали в ООО, то есть создали новую компанию. Суд заключил, что для расчета налогов по УСН фирма, будучи уже ООО, не должна учитывать доходы, которые получило ЗАО до реорганизации. Апелляция, напротив, заняла сторону налоговиков. Суд отметил, что изменение организационно-правовой формы не прекращает обязанности первоначального юрлица. Кассация с этим не согласилась и оставила в силе акт первой инстанции.
Налоговая обжаловала выводы первой инстанции и кассации в Верховном суде. По мнению властей, заработок ООО надо рассчитывать с учетом доходов ЗАО. С этим согласилась и экономколлегия ВС, которая отменила постановление кассационного суда и «засилила» решение апелляции.
Само по себе преобразование одного юридического лица в другое не влечет налоговых последствий, за исключением тех, которые прямо следуют из законодательства, напомнили судьи. А налоговый орган не лишен права приводить доказательства, указывающие на направленность действий налогоплательщика и взаимозависимых с ним лиц в обход установленных ограничений в применении УСН. «Действия, направленные в обход установленных <…> ограничений в применении УСН как специального налогового режима, предназначенного для субъектов малого и среднего предпринимательства, могут быть квалифицированы в качестве злоупотребления правом», – подчеркнул ВС.