5 марта экономколлегия ВС рассмотрит спор между компаниями «Хартия» и «Олви», жалобу последней на рассмотрение передала судья Рамзия Хатыпова.
Спор возник после того, как подмосковная управляющая компания «Олви» не заплатила «Хартии» по договору о вывозе твердых коммунальных отходов. Это стало поводом для обращения «Хартии» с иском в АСГМ. Изначально заявитель требовал взыскать в его пользу 5,6 млн руб. основного долга и более 2 млн руб. неустойки. Уже во время судебного процесса истец отказался от основного требования.
Несмотря на это, суды практически полностью удовлетворили его требования по неустойке и взыскали с «Олви» 1,8 млн руб. Три инстанции отклонили довод ответчика о незаконности начисления истцом неустойки ввиду заключения сторонами дополнительного соглашения об ограничении ответственности потребителя. Суды указали: заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно (дело № А40-256187/2022).
В поданной в экономколлегию жалобе «Олви» настаивает, что она не заплатила не по своей вине: все дело в конечных потребителях, которые не платили за коммунальные услуги. Компания приложила к отзыву на иск доказательства должной степени заботливости и осмотрительности при исполнении обязательств, но суды их проигнорировали. Также заявитель отмечает, что сниженная судом первой инстанции всего на 2,79% сумма неустойки не свидетельствует об установленном судом балансе между применяемой к «Олви» мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба истца, причиненного ему просрочкой оплаты.