Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Пленарная сессия
Управление юридическимирисками компаний в Африке
Ключевой спикерНур Капдипредседатель Dentons Африка
Также в программе
Рынок M&A: тренды, стратегиии новые правила игры
Неочевидные антимонопольныеаспекты сопровождения сделок M&A:от due diligence до закрытия
Большая разница: почему сделки M&Aс участием публичных компанийсущественно отличаются от M&A сделокв отношении непубличных активов
ГЧП, СПИК, офсеты, КРТ и СЗПК: как выбратьподходящий механизм для реализацииинфраструктурного / промышленногопроекта
Сделки на рынках акционерногои долгового капитала: текущие трендыи ожидаемые изменения
Торговое финансирование: актуальные вопросыдля структурирования и реализации сделок
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz
Ежегодная конференция Инвестиции в условиях текущих вызовов: в поисках новых решений
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz

ВС посчитал неустойку арендатора-банкрота

Росимущество взыскало с обанкротившегося в 2018 году комбината — арендатора госимущества долг по договору и неустойку. В присуждении части штрафных санкций ему отказали, поскольку в спорный период действовал мораторий на банкротство. ВС решил, что суды поторопились с выводами.

Территориальное управление Росимущества в Волгоградской области взыскало с волгоградского металлургического комбината «Красный Октябрь» 1,5 млн руб. долга по договору аренды земельного участка и 99 000 руб. пеней (дело № А12-20744/2022). Эти суммы рассчитали за период с сентября 2020 года по июль 2022-го. Во взыскании неустойки за период с 11 апреля по 10 июля 2022-го суды отказали со ссылкой на мораторий на банкротство по заявлениям кредиторов, который тогда действовал.

ВС уточнит порядок списания неустойки

В жалобе в Верховный суд госорган отметил, что предприятие признали банкротом еще в 2018 году, поэтому мораторий не имеет отношения к начислению неустойки за нарушение оплаты текущих арендных платежей. ВС согласился с этим и напомнил: в отношении лиц, которые на дату введения моратория обладали признаками банкротства и деятельность которых уже не восстановится, такая мера господдержки не применяется, а взыскание с них неустойки не угрожает стабильности гражданского оборота. 

В итоге экономколлегия отменила решения в части отказа во взыскании с арендатора пеней за спорный период и в указанной части отправила дело на новое рассмотрение в АС Волгоградской области.

Новости партнеров

На главную