Компании крупного производителя винодельческой продукции «Ариант» отказались от ранее поданных апелляционных жалоб по делу о взыскании 105 млрд руб. неосновательного обогащения с бывших владельцев группы Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК). Этим же решением суд по требованию Генеральной прокуратуры изъял в пользу государства активы «Арианта» и 100% долей челябинского Катав-Ивановского литейного завода (дело № А76-8446/2024).
Ходатайства об отказе от жалоб по ст. 265 АПК компании «Кубань-Вино», «Агрофирма «Южная», «Агрофирма «Ариант» и «ЦПИ — Ариант», доли которых взыскали в пользу государства, подали 22 и 30 мая. Содержание самих жалоб не раскрывалось: дело по просьбе Генпрокуратуры рассматривали в закрытом режиме, поэтому документы по нему публиковать не будут. С 10 апреля заявители апелляционных жалоб перешли в собственность государства — учредителем компаний теперь значится РФ в лице Росимущества. А с 22 мая они перешли под управление структуры «Россельхозбанка» — «РСХБ-Финанс».
Требования Генпрокуратуры
Надзорное ведомство оспаривало соглашение о прощении «Урало-сибирской металлургической компанией» долга экс-собственнику ЧЭМК Юрию Антипову, которое освобождало его от возврата бюджетных 22,9 млрд руб. и процентов на 2,9 млрд руб. Истец настаивал: сделка не была экономически целесообразной и вредила публичным интересам. Изначально ответчиками по иску на 26 млрд руб. выступали Антипов, его жена Людмила и сын Михаил, а еще материнская структура холдинга — компания «Эталон». Позднее Генпрокуратура увеличила сумму иска до 105 млрд руб. и включила в число соответчиков ГК «Ариант», бизнесмена Александра Аристова и его супругу Людмилу, Елену и Александра Кретовых. В счет взыскания неосновательного обогащения Генпрокуратура попросила изъять принадлежащие «Арианту» активы и 100% долей литейного завода.
Деприватизация ЧЭМК
В феврале суд изъял у Антиповых и «Эталона» акции трех заводов группы ЧЭМК: Серовского завода ферросплавов, Челябинского электрометаллургического комбината и «Кузнецких ферросплавов». Генпрокуратура утверждала, что 30 лет назад предприятия, которые относятся к военно-промышленному комплексу (ВПК), незаконно передали в частную собственность, поскольку правительство не давало разрешения на сделку. В итоге ответчики якобы завладели госпредприятиями. В ЧЭМК настаивали, что предприятия не входят в ВПК, а поставляют ферросплавы металлургическим предприятиям, а уже они отправляют сталь оборонным заводам. Эти доводы суд отклонил и удовлетворил иск ведомства. Апелляция оставила решение в силе.
В прошлом году Генпрокуратура чаще обычного обращалась в суды с исками об изъятии имущества в пользу государства. Сам тренд на деприватизацию начался еще в 2020 году, и теперь эта практика набирает обороты. Подробнее о таких спорах мы рассказываем в статье «Как устроена деприватизация и кому она угрожает».