Компания «Спецстрой ДВ» взыскала с «Амурсвязьсервиса» 10,9 млн руб. долга по договору подряда, а позже попросила признать фирму банкротом (дело № А04-10774/2022). Привлеченные солидарно к субсидиарной ответственности собственники компании обжаловали решение о взыскании долга в апелляции, посчитав, что из взысканной суммы нужно исключить НДС (№ А04-6134/2021).
Апелляция и кассация встали на их сторону, поскольку в договоре была оговорка, что стоимость работ не включает в себя НДС. И раз сумма налога не выделяется из цены, а подлежит начислению сверх цены договора, то ее не взыскивают.
«Спецстрой ДВ» в жалобе в Верховный суд ссылался на то, что в процессе исполнения договора у сторон не было разногласий о порядке начисления НДС, поскольку в материалах дела есть счета и справки о стоимости выполненных работ. В них НДС предъявлялся к оплате отдельной строкой, то есть начислялся на цену работ. Кроме того, тогда «Амурсвязьсервис» не был банкротом.
Экономколлегия обратила внимание: если в договоре нет прямого указания на то, что его цена не включает сумму налога и иное не следует из обстоятельств, предшествующих заключению договора, суды должны исходить из того, что предъявляемая покупателю сумма налога выделяется последней из указанной в договоре цены. Наличие оснований для уплаты в цене сделки суммы, равной НДС, или выплаты сверх цены сделки равной НДС суммы зависит от условий договора и считается элементом гражданско-правовых отношений сторон. В частности, вариативность цены сделки, связанной с налогообложением контрагента, стороны могут специально оговорить в договоре. Если таких условий нет, нужно исходить из того, что цена сделки не подлежит пересмотру в одностороннем порядке.
А если цена определена с прямым указанием «без НДС» и контрагент выставлял счета с выделением НДС сверх суммы договора, способ определения цены сделки включает в себя также расчет суммы НДС, которую плательщик должен уплатить контрагенту по договору. «Таким образом, применительно к обстоятельствам настоящего спора, учитывая, что неправильный учет налога подрядчиком при формировании окончательного размера цены не установлен, то указание стоимости работ (без включения в нее суммы налога) и добавление к этой стоимости суммы НДС позволит обеспечить соблюдение требований п. 1 ст. 154, п. 1 ст. 168 НК», — заключил ВС. Постановления апелляция и кассации судьи отменили, оставив в силе решение АС Амурской области о взыскании НДС сверх цены договора.