Суд по интеллектуальным правам принял к рассмотрению иск Владислава Бакальчука об отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности. Ближайшее заседание назначено на 10 февраля (дело № СИП-1389/2024).
Бакальчук подал иск еще в начале декабря, он требовал отменить отказ Роспатента зарегистрировать за ним товарный знак Wildberries. Из-за непредоставления документов заявление оставили без движения до 10 января.
В начале лета 2024 года стало известно о слиянии маркетплейса с группой Russ, а в июле компании учредили компанию «РВБ» (65% — Wildberries, 35% — Russ), принявшую все обязательства перед партнерами и клиентами Wildberries.
Совладелец маркетплейса Бакальчук (1% доли, 99% принадлежало его супруге Татьяне Ким) не поддержал объединение и заявил о рейдерском захвате компании. Ким в ответ назвала происходящее следствием развода и отметила, что ее супруг знал о предстоящей сделке. В конце июля прошлого года она подала иск о расторжении брака (дело № М-5791/2024).
4 октября Бакальчук обратился в суд с требованием отменить передачу активов Wildberries (дело № А41-90092/2024). Через неделю уже Ким и «ВБ Девелопмент» подали иск к самому Бакальчуку (дело № А41-91971/2024). Требования предъявили в связи с понесенными убытками на 3,7 млрд руб. — компания получила авансы за оказание услуг технического заказчика при строительстве логистических объектов Wildberries, но услуги не оказала. В обоих делах суды встали на сторону ответчиков и отказали истцам в удовлетворении заявленных требований.
АС Московской области отказался аннулировать передачу активов Wildberries в объединенную компанию «РВБ» по требованию Бакальчука, так как не нашел оснований для признания сделок недействительными. «Доказательств того, что эти сделки причинили вред или были направлены на причинение вреда «Вайлдберриз» и истцу, представлены не были», — следует из карточки дела.