Второй КСОЮ
Заявления на конкурс во Второй КСОЮ подали два кандидата. Один из них, судья Нижегородского облсуда Константин Косолапов, в начале заседания попросил отложить рассмотрение его документов. Коллегия ходатайство удовлетворила.
Другой претендент, Антон Тарханов, отвечая на вопросы ВККС, рассказал о займах, которые оформил для покупки дома и участка. Коллегия напомнила и об одном частном определении, которое приняли в отношении судьи. Он пояснил, что получил его из-за неопытности: тогда он только начинал работать судьей и не знал всех процессуальных особенностей. В судебной системе Тарханов с 2005 года, он работал секретарем и помощником судьи. С 2020 года трудится в Мособлсуде. Председатель 2-го КСОЮ Анатолий Бондар и представитель Верховного суда Роман Рябзин поддержали его кандидатуру. ВККС с ними согласилась и рекомендовала Тарханова.
Четвертый КСОЮ
Просили о повышении в Четвертый КСОЮ пять судей. Андрея Богданова, председателя Лазаревского райсуда Сочи, рекомендовали без дополнительных вопросов. До того как перейти на руководящую должность в райсуд, он четыре года проработал в Белгородском облсуде. Председатель 4-го КСОЮ Евгений Кузин поддержал его назначение.
ВККС одобрила кандидатуры двух судей Ростовского облсуда: Сергея Васильева и Илоны Новиковой. Васильев уже подавался на конкурс в этот суд в 2019 году, но тогда коллегия отказала ему в рекомендации, приняв во внимание сведения прокуратуры о нарушении им правил воинского учета с 2002 по 2006 год. На этот раз повышение Васильева одобрили. К кандидату возник вопрос о его участии в ООО. Он пояснил, что доля досталась ему в наследство от матери. Сейчас эту фирму ликвидируют по требованию ФНС, но он подал возражение. После снятия требований налоговой он передаст свою долю.
Новикову ВККС попросила рассказать о причинах периодических просрочек и отмен. Она рассматривает сложные публичные споры, а просрочки случаются из-за большой нагрузки и отсутствия аппарата.
Повышение получила и Елена Капорина, председатель судебного состава 3-го апелляционного СОЮ. Коллегия заметила снижение качества ее работы с 2022 года. Кандидат объяснила, что это связано со спецификой дел: с 2022 года она рассматривает дела с участием суда присяжных. Отмены по таким делам влияют на общую статистику.
О причинах отмен ВККС спросила и у другого кандидата, судьи Воткинского райсуда Удмуртии Татьяны Сычевой, — апелляция отменила 12 вынесенных ею приговоров. Судья заверила, что проанализировала каждый случай пересмотра и приняла все замечания. Председатель ВККС Николай Тимошин попросил судью рассказать о причинах, по которым она подала заявление на конкурс в кассацию. Сычева объяснила, что в Верховном суде Удмуртии вакансий в уголовную коллегию нет и в ближайшее время не ожидается. В кассации ей пообещали место в административной коллегии с перспективой последующего перевода. Председатель Четвертого КСОЮ эту информацию не подтвердил, в рекомендации просил отказать. Его мнение разделил представитель ВС. В итоге ВККС рекомендацию Сычевой не дала.
Шестой КСОЮ
На три вакантные должности судей в Шестом КСОЮ претендовали четыре судьи: Николай Ишуткин, Ольга Куренкова, Дмитрий Огородников и Марс Самитов. Все они сейчас работают в районных и городских судах. Заявления претендентов рассмотрели одновременно.
Ишуткин трудится в Московском райсуде Чебоксар, руководство отзывается о нем положительно. ВККС спросила кандидата о его дочери, проживающей в Сербии. Он рассказал, что она переехала за границу с супругом, но вскоре они планируют возвращаться в Россию.
К судье Заволжского райсуда Ульяновска Куренковой у коллегии возник вопрос о двух жалобах, вынесенных в отношении судьи. Куренкова пояснила, что они появились после того, как судья подала заявление на конкурс в кассацию. Она несогласна с ними и сейчас обжалует жалобы в областном суде. На судью подали документы и в Совет судей — рассмотрение вопроса по ним назначено на следующую неделю.
Огородников, судья Новочебоксарского горсуда Чувашии, дал короткие пояснения о взятых им кредитах, а председатель Набережночелнинского горсуда Татарстана Самитов рассказал, что у него нет предрасположенности к руководству судом и рассмотрение дел ему «больше по душе»: ранее он уже работал судьей в 6-м КСОЮ, но ушел на руководящую должность в районный суд.
Представитель ВС ни одну кандидатуру не поддержал. Посовещавшись, ВККС отказала всем претендентам.
Седьмой КСОЮ
В Седьмой КСОЮ на четыре вакансии заявления подали пять человек. Документы четырех из них, претендовавших на три должности, рассматривали вместе.
Судья Березовского райсуда Свердловской области Юрий Большаков в должности семь лет. ВККС задала вопрос, не помешает ли такой маленький стаж работе в кассации. Большаков ответил, что стаж значения не имеет, важна «обучаемость кандидата».
Вопросы к стажу возникли и к Анастасии Сюсиной, судье Кусинского райсуда Челябинской области, — она трудится судьей с 2018 года. Сюсина рассказала, что не считает это препятствием для своего повышения.
Рамзия Лутфуллоева, ранее вернувшая должность председателя Центрального райсуда Челябинска с помощью ВККС, по семейным обстоятельствам в 2022 году ушла в отставку. Сейчас она решила вернуться в состав судейского корпуса, отметив, что за время перерыва успела с отличием окончить переподготовку в РАНХиГС и единственная из российских судей прошла в финал конкурса управленцев «Лидеры России».
Андрей Политов, судья Карагайского райсуда Пермского края, трудится в суде более 14 лет. ВККС отметила хорошую работу кандидата и спросила о причинах отзыва заявления в Пермский горсуд в 2016 году. Он рассказал, что сделал это по рекомендации зампреда суда, которая позвонила ему до заседания коллегии.
Посовещавшись, коллегия решила рекомендовать кандидатуру Политова. Все остальные кандидаты одобрения не получили.
Заявление председателя Калининского райсуда Челябинска Михаила Новоселова рассматривали отдельно. Стаж его судейской работы превышает 30 лет. Он получил положительную характеристику и без дополнительных вопросов заручился рекомендацией ВККС.
Восьмой КСОЮ
В конкурсе в Восьмой КСОЮ участвовали четыре кандидата. Два из них — Елена Панина и Алексей Ромасюк — отозвали заявления до начала заседания.
Два других претендента получили рекомендацию коллегии. Кандидатуру судьи Кемеровского облсуда Ирины Прокопьевой одобрили без дополнительных вопросов. ВККС заметила, что весь ее трудовой стаж связан с судебной системой и претендентка прошла все судебные уровни.
К судье Томского облсуда Андрею Архипову возникли вопросы о финансовых операциях, выявленных финмониторингом. Кандидат пояснил каждый платеж, других вопросов к нему не было. ВККС обратила внимание на ученое звание Архипова — он кандидат юридических наук и преподает в филиале РГУ. Отметили и статус претендента — он многодетный отец.
