ПРАВО.ru
Практика
24 марта 2025, 18:46

Суд утвердил отказ привлечь «РВБ» к ответственности

Владислав Бакальчук настаивает, что компания незаконно собирает персональные данные покупателей. Роспотребнадзор с этим не согласился, Арбитражный суд Москвы тоже не нашел нарушений.

АСГМ отклонил иск Владислава Бакальчука к управлению Роспотребнадзора по Москве (дело № А40-833/2025). Заявитель настаивал, что «рейдеры нелегально используют бренд Wildberries, который был незаконно передан в «РВБ». В частности, «они продолжают незаконно собирать персональные данные покупателей, представляясь Wildberries», «их юридические и фактические адреса не совпадают, а информация о продавце Wildberries отсутствует». Поэтому Бакальчук подал заявления в Роспотребнадзор и Роскомнадзор с требованием «оценить все выявленные нарушения и привлечь виновных к ответственности». 9 октября 2024 года ведомство отказало в возбуждении дела об административном правонарушении, теперь это решение признал законным суд.


История семейно-корпоративного конфликта

Прошлым летом Wildberries объединился с Russ, учредив совместную компанию «РВБ». Бакальчук, муж Татьяны Ким, выступил против этой сделки, назвав условия слияния неприемлемыми. Ким в ответ отметила, что ее супруг был в курсе предстоящей сделки, и подала иск о расторжении брака, который удовлетворили в феврале. 

В разговоре с РБК Бакальчук подчеркивал, что брачного договора нет, поэтому компанию нужно делить поровну. При этом формально до объединения Ким принадлежало 99% маркетплейса, а Бакальчуку — 1%.

Параллельно с этими разбирательствами идут другие споры с участием тех же или аффилированных с ними сторон. Так, две инстанции признали законной передачу активов Wildberries в «РВБ» (дело № А41-90092/2024).