ВС признал неправомерным доначисление платежей за ввоз автомобиля

Таможня доначислила пошлину, сравнив цену из декларации с информацией на сайте-аукционе автомобилей.

В 2022 году Виктория Барабанова приобрела в Корее автомобиль марки BMW стоимостью $57 775. Размер ввозной пошлины составил 2,6 млн руб., но таможня начислила еще 2,7 млн руб., посчитав цену на машину заниженной. Служба исходила из того, что на зарубежном сайте-аукционе такой автомобиль продавали почти в три раза дороже. Барабанова с помощью агента оспорила решение в суде (дело № А51-16929/2023). 

КС разъяснил норму об уплате антидемпинговой пошлины за выпуск товара с таможни

АС Приморского края признал действия таможни неправомерными, указав, что заявитель при декларировании автомобиля представил все необходимые документы, подтверждающие таможенную стоимость, в том числе инвойс. Апелляция и кассация отказали в иске. Суды решили, что таможня имела право использовать сведения на сайтах-аукционах в качестве одного из источников информации о стоимости товаров.  

12 ноября спор рассмотрела экономколлегия Верховного суда, которая оставила в силе решение первой инстанции. ВС признал неправомерным корректировку таможенной стоимости автомобиля, приобретенного человеком для личного пользования, говорится в пресс-релизе суда.

ВС уточнил, что правила определения стоимости товаров для личного пользования отдельно закреплены в законе, потому что покупатели не ведут предпринимательскую деятельность и не могут представить полный пакет коммерческих документов. В случае несогласия с представленными декларантом сведениями бремя доказывания обстоятельств возлагается на таможенный орган, указал суд.

Новости партнеров

На главную