Суд разъяснил, что перегоняемое транспортное средство должно отвечать требованиям безопасности дорожного движения.
Верховный суд поддержал отказ ГИБДД в регистрации автомобиля из-за отсутствия ПТС. Как сообщили в пресс-службе суда, транспортное средство должно отвечать требованиям безопасности, а его владельцу необходимо иметь все установленные законом документы на машину.
Поводом для разбирательства послужил спор ГИБДД с ИП Натальей Антипиной, которая занимается торговлей автомобилями. В 2024 году она приобрела за рубежом Nissan Presage 2009 года выпуска без ПТС и СТС для перепродажи. При обращении в ГИБДД для регистрации машины с целью её перегона она получила отказ из-за отсутствия ПТС в бумажном и электронном виде и регистрационного документа.
Антипина решила оспорить это решение. Суд первой инстанции, а также апелляция и кассация встали на сторону истца, посчитав, что для автомобиля, предназначенного для перепродажи и не состоящего на учете, действует упрощенный порядок оформления с выдачей транзитных номеров на 30 дней (дело № А05-4613/2024). Требование ГАИ признали противоречащим закону и взыскали компенсацию 2000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения. Тогда автоинспекция обратилась в Верховный суд.
По итогам рассмотрения кассационной жалобы коллегия Верховного суда по экономическим спорам отменила предыдущие решения и поддержала позицию ГИБДД, подтвердив законность отказа в регистрации.
